土耳其语重音系统的韵律忠实性研究：基于音步边缘预设的新视角
作者及发表信息
本研究由印第安纳大学的Öner Özçelik完成，发表于2014年的期刊*Phonology*（标题：*Prosodic faithfulness to foot edges: the case of Turkish stress*）。论文通过音系学理论中的优选论（Optimality Theory, OT）框架，提出了一种基于输入形式中音步边缘预设的新方法，以统一解释土耳其语中规则重音与例外重音的分布规律。
学术背景与研究目标
土耳其语的重音系统长期以来存在一个核心争议：规则重音通常落在词末音节（如*tabak-lar-îm-’da*“在我的盘子上”），而例外重音则出现在特定词根（如*’canta“包”）或词缀（如-’di*过去时词缀）上。传统研究通过预设重音位置（Itô & Mester 1999）、词缀特异性制约（Pater 2000）或分层语法（cophonologies, Anttila 2002）来解释例外现象，但这些方法或缺乏理论一致性，或存在过度预测问题。
本研究旨在解决以下问题：
1. 如何在不依赖多重语法或特异性制约的条件下，统一解释土耳其语的规则与例外重音？
2. 例外重音的本质是否与音步结构（foot）的边缘预设相关，而非单纯的重音位置标记？
3. 土耳其语的“规则重音”是否本质上是无音步的语调 prominence（边界调，boundary tone），而非真正的节律重音？
研究方法与理论框架
研究基于优选论，提出以下核心假设：
1. 输入预设：例外词缀或词根在底层表达中已预设音步边缘（如*(me)ft或(inje)ft*），但音步的具体形态（如轻重、二分性）由语法制约决定。
2. 制约条件：
- 韵律忠实性制约（prosodic faithfulness constraints）：包括*Anchor-R*（输入音步右边缘与输出对应）和*Anchor-L*（左边缘对应），二者优先级为Anchor-R > *Anchor-L*。
- 音步二分性（*FtBin*）：音步必须为双音节。
- 词末 prominence（*FinalProminence*）：词末音节承载语调 prominence，而非节律重音。
3. 语言类型学：土耳其语是无音步（footless）但扬抑格（trochaic）的语言，表面重音仅在有输入音步时显现。
关键分析流程
1. 规则重音的语调本质：
- 声学证据显示，规则词末“重音”仅伴随轻微基频（F0）上升，缺乏强度（intensity）或时长（duration）差异（Konrot 1987; Levi 2005），符合边界调特征，而非节律重音。
- 理论支持：无音步分析可解释土耳其语允许单音节词（如*su*“水”）的现象，而节律语言（如英语）要求词长至少为一个二分音步。
例外重音的音步边缘预设：
例外现象的实证验证：
主要结论与理论价值
1. 统一语法解释：通过单一制约条件等级（Trochaic, FtBin > Anchor-R > Anchor-L > FinalProminence > *Parse-S*），同时覆盖规则与例外重音，避免过度预测。
2. 输入预设的创新性：例外性仅体现为音步边缘的底层标记，而非重音位置或完整音步的预设，符合“基库丰富性”（Richness of the Base）假设。
3. 类型学意义：土耳其语的“无音步但扬抑格”特性为其他“默认对立边缘重音语言”（如楚瓦什语）提供分析模板，其默认重音可能同为语调 prominence。
研究亮点
1. 方法论创新：首次将韵律忠实性制约应用于音步边缘，而非重音本身，为OT理论提供新证据。
2. 实证发现：揭示土耳其语例外重音的三种子类型（前附重音、强弱例外词缀），填补传统分类空白。
3. 跨语言适用性：提出的分析框架可扩展至其他语言的例外重音研究，如预设音步边缘的普遍性作用。
其他价值
研究还批判了传统“Sezer重音规则”的局限性（如对bel’cika vs. *kas’tamonu*的解释失败），并通过词缀-词根一致性分析，否定了单纯重音位置预设的可行性（如不存在*anado’lu-ja*类形式）。这些发现对形态-音系接口理论具有深远意义。