本文属于类型b，是杨静萍（Jingping Yang）发表在academic journal of humanities & social sciences（《人文与社会科学学术期刊》）2021年第1卷第1期的一篇关于中国网络文学“走出去”的分析性论文。论文基于CiteSpace文献计量工具，对中国知网（CNKI）2014-2018年间25篇相关研究进行系统性梳理，探讨中国网络文学海外传播的现状、成功原因及亟需关注的问题。以下为论文核心内容的学术报告：

一、作者与期刊信息

作者杨静萍（Jingping Yang）来自中国黑龙江八一农垦大学人文社会科学学院，论文于2021年发表于英国Francis Academic Press出版的academic journal of humanities & social sciences（ISSN 2616-5783）。研究聚焦中国网络文学（network literature）的国际化传播，结合定量分析与质性研究，提出政策与翻译层面的改进建议。

二、论文核心观点与论据

1. 中国网络文学“走出去”的现状：民间自发性翻译为主力，但存在文化误解风险

• 现状描述：论文指出，中国网络文学的海外传播呈现“自下而上、由外向内”的特点。海外民间翻译力量（如Wuxiaworld等网站）是主要传播渠道，已形成规模影响力。
  
• 问题分析：
  
  • 译者多为自发群体，翻译水平参差不齐，缺乏中国文化背景知识（如对“道”“阴阳”“气”等概念的误译）。
    
  • 数据支持：论文统计了2014-2018年海外51个专注中国网络文学翻译的团体，共翻译364部作品，但译文质量缺乏统一标准（如CNR.cn 2017年报道的读者反馈案例）。
    

2. 研究工具与方法：基于CiteSpace的文献计量分析

• 数据来源：从CNKI中筛选25篇以“中国网络文学走出去/国际化”为主题的论文（2014-2018年），使用CiteSpace 5.6.R2生成时间线图谱（timeline analysis）与聚类视图（cluster view）。
  
• 研究发现：
  
  • 研究热点集中于2017年后，与“一带一路”政策推进直接相关。例如，2017年中国作协主办的“一带一路”中国网络文学论坛标志国家层面支持网络文学国际传播。
    
  • 高频关键词包括“翻译”（translation）、“文化输出”（cultural export）、“商业化模式”（commercialization）等，反映学界关注焦点。
    

3. 中国网络文学“走出去”成功的四大动因

• 传统文化根基：
  网络文学植根于中国古典文学（如神话、武侠），其幻想体系（如修仙、架空历史）对欧美读者具有异域文化吸引力。学者周百益（Baiyi Zhou, 2013）认为，这是其区别于西方电子文学（electronic literature）的核心特征。
  
• 改革开放的经济与技术基础：
  
  • 人均GDP从1978年的149美元增至2018年的9777美元，为文化消费提供物质条件。
    
  • 互联网技术（如高速网络、超级计算机）支撑了网络文学的创作与传播。
    
• 国家政策推动：
  2015年国家新闻出版广电总局发布《关于推动网络文学健康发展的指导意见》，首次明确支持网络文学“走出去”；2016年“一带一路”战略进一步将其纳入文化外交框架。
  
• 国际环境变化：
  中国国际地位提升带动汉语学习热潮，为网络文学海外接受创造受众基础。
  

4. 现存问题与建议：翻译质量与文化差异是关键瓶颈

• 翻译专业化不足：
  志愿译者群体难以保证术语一致性（如“金丹”被直译为“gold pill”而非“Golden Core”），导致文化元素失真。
  
• 解决方案：
  
  • 学者张晓满（Xiaoman Zhang, 2017）提出需加强高校复合型翻译人才培养，特别是精通中国文化的非母语译者。
    
  • 建议建立网络文学翻译标准数据库，结合AI技术辅助术语统一。
    

三、论文的学术价值与现实意义

1. 理论价值：
   
   • 首次通过CiteSpace量化分析中国网络文学国际化研究的演进脉络，填补了该领域文献计量研究的空白。
     
   • 提出网络文学作为“新民间文学”（new folk literature）的定位，扩展了欧阳友权（Youquan Ouyang, 2008）对网络文学“后现代性”的论述。
     
2. 实践意义：
   
   • 为政策制定者提供数据支持，如建议将网络文学翻译纳入“一带一路”文化交流项目。
     
   • 警示文化传播中的“认知偏差”，呼吁建立专业翻译协作机制。
     

四、亮点总结

1. 方法创新：首次将CiteSpace应用于网络文学传播研究，可视化呈现学术热点与国家政策的关联性。
   
2. 跨学科视角：融合传播学、翻译学与文化研究，指出海外“电子文学”（electronic literature）研究侧重技术载体，而中国学者更关注产业与文学活动。
   
3. 批判性观点：质疑传统典籍翻译（如《孙子兵法》）的传播效果，主张网络文学可成为文化输出的新突破口。
   

（注：全文约2000字，符合要求。省略部分可补充具体案例，如《盘龙》《鬼吹灯》的海外接受数据。）