本文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的科学论文。以下是对该研究的学术报告:
一、作者及发表信息
本研究由Peng Li、Qingya Hu、Zhonghe Han(通讯作者)、Changxin Wang、Runxia Wang、Xu Han和Yongzhen Wang合作完成。作者团队分别来自华北电力大学能源动力与机械工程学院(North China Electric Power University)、河北省低碳高效发电技术重点实验室(Hebei Key Laboratory of Low Carbon and High Efficiency Power Generation Technology)、天津商业大学机械工程学院(Tianjin University of Commerce)和北京理工大学机械工程学院(Beijing Institute of Technology)。研究成果发表于期刊《Energy》第239卷(2022年),文章编号122252。
二、学术背景与研究目标
研究领域为压缩空气储能(Compressed Air Energy Storage, CAES)系统的热力学分析与多目标优化。随着可再生能源(如风能、太阳能)的快速发展,其间歇性特性对电网稳定性提出了挑战。传统CAES系统依赖化石燃料补燃且效率较低,而先进绝热压缩空气储能(Advanced Adiabatic CAES, AA-CAES)通过集成热储能系统(Thermal Energy Storage, TES)实现了零化石燃料消耗和零污染排放。然而,现有研究较少关注不同工质(working media)和储热介质(heating storage media)的物理性质对系统性能的影响。因此,本研究旨在:
1. 提出基于AA-CAES的三联供系统(Tri-generative System),分析不同工质与储热介质组合的热力学性能;
2. 通过参数敏感性分析确定关键影响因素;
3. 采用多目标优化方法提升系统能效与能量密度。
三、研究流程与方法
1. 系统设计与组合模式
- 构建三联供系统模型,包含压缩机组、膨胀机组、储热系统(冷/热罐)和气体储存室(Gas Storage Chamber, GSC)。
- 提出四种组合模式:
- 模式1:空气(air)为工质,水(water)为储热介质;
- 模式2:空气为工质,Therminol 66为储热介质;
- 模式3:二氧化碳(CO₂)为工质,水为储热介质;
- 模式4:CO₂为工质,Therminol 66为储热介质。
数学模型建立
性能评价指标
参数敏感性分析
多目标优化
四、主要研究结果
1. 热力学性能对比
- 模式1(空气+水)的综合性能最优:㶲效率达55.7%,能量密度为5.36×10⁶ J/m³,高于其他模式(表6)。
- 模式4(CO₂+Therminol 66)因换热效率最低,性能最差(η_ex=48.36%)。
- 所有模式中,第二换热器(HE2)的㶲损最大(图4),是优化关键组件。
参数敏感性分析
多目标优化结果
五、结论与价值
1. 科学价值
- 揭示了工质与储热介质物性对AA-CAES系统性能的定量影响,填补了现有研究空白;
- 提出的动态换热器效率模型比传统恒定效率模型更精确(误差从21.8%降至3.6%,表2)。
六、研究亮点
1. 创新性方法:首次在AA-CAES系统中集成工质与储热介质组合分析,并建立动态换热器效率模型。
2. 关键发现:GSC的㶲损在Therminol 66为介质时显著,需针对性优化(图4)。
3. 跨学科意义:结合热力学分析、参数敏感性及遗传算法,为储能系统优化提供方法论参考。
七、其他价值
研究还探讨了系统在负荷适应性(load adaptability)方面的潜力,为后续运行策略优化奠定基础。