分享自:

基于不同工质和储热介质的压缩空气储能三联供系统的热力学分析与多目标优化

期刊:energyDOI:10.1016/j.energy.2021.122252

本文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的科学论文。以下是对该研究的学术报告:

一、作者及发表信息
本研究由Peng Li、Qingya Hu、Zhonghe Han(通讯作者)、Changxin Wang、Runxia Wang、Xu Han和Yongzhen Wang合作完成。作者团队分别来自华北电力大学能源动力与机械工程学院(North China Electric Power University)、河北省低碳高效发电技术重点实验室(Hebei Key Laboratory of Low Carbon and High Efficiency Power Generation Technology)、天津商业大学机械工程学院(Tianjin University of Commerce)和北京理工大学机械工程学院(Beijing Institute of Technology)。研究成果发表于期刊《Energy》第239卷(2022年),文章编号122252。

二、学术背景与研究目标
研究领域为压缩空气储能(Compressed Air Energy Storage, CAES)系统的热力学分析与多目标优化。随着可再生能源(如风能、太阳能)的快速发展,其间歇性特性对电网稳定性提出了挑战。传统CAES系统依赖化石燃料补燃且效率较低,而先进绝热压缩空气储能(Advanced Adiabatic CAES, AA-CAES)通过集成热储能系统(Thermal Energy Storage, TES)实现了零化石燃料消耗和零污染排放。然而,现有研究较少关注不同工质(working media)和储热介质(heating storage media)的物理性质对系统性能的影响。因此,本研究旨在:
1. 提出基于AA-CAES的三联供系统(Tri-generative System),分析不同工质与储热介质组合的热力学性能;
2. 通过参数敏感性分析确定关键影响因素;
3. 采用多目标优化方法提升系统能效与能量密度。

三、研究流程与方法
1. 系统设计与组合模式
- 构建三联供系统模型,包含压缩机组、膨胀机组、储热系统(冷/热罐)和气体储存室(Gas Storage Chamber, GSC)。
- 提出四种组合模式:
- 模式1:空气(air)为工质,水(water)为储热介质;
- 模式2:空气为工质,Therminol 66为储热介质;
- 模式3:二氧化碳(CO₂)为工质,水为储热介质;
- 模式4:CO₂为工质,Therminol 66为储热介质。

  1. 数学模型建立

    • 能量分析:基于热力学第一定律,建立压缩机、膨胀机、换热器和GSC的能量平衡方程。例如,压缩机出口温度通过绝热指数(adiabatic index)和效率修正系数计算(式1);换热器效率(effectiveness)通过传热单元数(NTU)和热容比(z)动态修正(式6-7)。
    • 㶲分析:基于热力学第二定律,计算各组件㶲损(exergy destruction),如换热器㶲损由进出口工质与储热介质的㶲流差确定(表1)。
  2. 性能评价指标

    • 㶲效率(exergy efficiency, η_ex):输出㶲(电能、热㶲、冷㶲)与输入㶲之比(式27);
    • 能量密度(energy density, D_en):系统输出能量与GSC体积之比(式28),假设冷热供应由热泵和电制冷机驱动。
  3. 参数敏感性分析

    • 研究环境温度(T₀)、冷罐温度(T_cold)和对流换热系数(CHTC)对系统性能的影响,通过MATLAB软件模拟动态响应。
  4. 多目标优化

    • 采用非支配排序遗传算法(NSGA-II)优化η_ex和D_en,决策变量为T₀、T_cold和CHTC,优化范围见式29。

四、主要研究结果
1. 热力学性能对比
- 模式1(空气+水)的综合性能最优:㶲效率达55.7%,能量密度为5.36×10⁶ J/m³,高于其他模式(表6)。
- 模式4(CO₂+Therminol 66)因换热效率最低,性能最差(η_ex=48.36%)。
- 所有模式中,第二换热器(HE2)的㶲损最大(图4),是优化关键组件。

  1. 参数敏感性分析

    • 环境温度(T₀):T₀升高导致压缩功增加,但膨胀功增长有限,㶲效率下降(图10);能量密度因热/冷能占比提升而上升(图9)。
    • 冷罐温度(T_cold):T_cold降低可提高系统㶲效率(图16),但需权衡经济性。
    • 对流换热系数(CHTC):CHTC增加使GSC储气量上升,但存在最优值(CHTC=20 W/m²K时能量密度最低,图21)。
  2. 多目标优化结果

    • 模式1最优解:η_ex=53.51%,D_en=5.28 MJ/m³(表7);其他模式优化后性能提升显著(如模式3的η_ex从52.5%提升至50.19%)。

五、结论与价值
1. 科学价值
- 揭示了工质与储热介质物性对AA-CAES系统性能的定量影响,填补了现有研究空白;
- 提出的动态换热器效率模型比传统恒定效率模型更精确(误差从21.8%降至3.6%,表2)。

  1. 应用价值
    • 为三联供系统设计提供优选方案(推荐空气+水组合);
    • 参数优化结果可指导实际工程中环境温度、储热温度等参数的调控。

六、研究亮点
1. 创新性方法:首次在AA-CAES系统中集成工质与储热介质组合分析,并建立动态换热器效率模型。
2. 关键发现:GSC的㶲损在Therminol 66为介质时显著,需针对性优化(图4)。
3. 跨学科意义:结合热力学分析、参数敏感性及遗传算法,为储能系统优化提供方法论参考。

七、其他价值
研究还探讨了系统在负荷适应性(load adaptability)方面的潜力,为后续运行策略优化奠定基础。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com