本文由吴冠军撰写，发表于《山东社会科学》2022年第12期。吴冠军是教育部长江学者特聘教授、华东师范大学二级教授，现任华东师范大学政治与国际关系学院院长。本文是国家社科基金重大项目“后现代主义哲学发展路径与新进展研究”（项目编号：18ZDA017）的阶段性成果。

研究背景与主题

本文的主题围绕“人类世”（the Anthropocene）这一概念展开，探讨了人类世、资本世（the Capitalocene）与技术世（the Technocene）之间的关系及其对地球生态和人类社会的影响。人类世这一概念由诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑（Paul J. Crutzen）等人提出，认为自工业革命以来，人类活动对地球的影响已经达到了地质学意义上的新纪元。本文通过对人类世、资本世和技术世的深入分析，揭示了现代性框架下的人类主义与资本主义如何共同塑造了当前的地球生态危机。

主要观点与论证

1. 人类世与人类主义
   人类世的概念不仅仅是对人类活动的肯定，更是对人类中心主义的反思。克鲁岑等人认为，工业革命以来，人类活动对地球的影响已经达到了地质学意义上的新纪元。人类世标志着人类文明的巨大成就，但也带来了严重的生态危机。本文指出，人类世文明具有双重性格：一方面，它展示了人类文明的巨大力量；另一方面，它也揭示了人类活动对地球生态的破坏性影响。

2. 资本世与资本主义
   资本世的概念由唐娜·哈拉维（Donna Haraway）和杰森·摩尔（Jason W. Moore）等学者提出，认为资本主义是推动人类世进入更深层次危机的主要力量。资本世揭示了资本主义如何通过低廉化自然、劳动、关爱、食物、能源等资源，将地球变成一个被资本支配的“低廉世界”。本文进一步指出，资本世不仅低廉，而且淫秽，因为它通过剥削和掠夺，将人类和非人类物种都变成了资本的附庸。

3. 技术世与技术进步
   技术世的概念由生态人类学家阿尔夫·霍恩伯格（Alf Hornborg）提出，认为现代技术的进步依赖于化石燃料的消耗，而这种消耗在全球范围内是极度不平等的。本文指出，技术世揭示了技术进步背后的生态代价，尤其是化石燃料资本主义对地球生态的破坏性影响。元宇宙作为技术世的一个典型例子，虽然为资本提供了新的盈利空间，但它也加剧了地球的生态负担。

4. 人类世的未来与剩余时间
   本文最后指出，人类世文明正走向一个深渊性的“奇点”，人类已经进入了剩余时间。能否跨越人类世，取决于人类是否能够作为一个整体，与地球上所有非人类的能动者展开合作。本文呼吁全球范围内的合作，以应对人类世带来的生态危机。

论文的意义与价值

本文通过对人类世、资本世和技术世的深入分析，揭示了现代性框架下的人类主义与资本主义如何共同塑造了当前的地球生态危机。本文不仅具有重要的学术价值，也为当前全球生态危机的应对提供了理论支持。通过对资本世和技术世的批判，本文呼吁全球范围内的合作，以应对人类世带来的生态挑战。

亮点与创新

1. 跨学科视角：本文结合了政治经济学、政治生态学、生态人类学等多个学科的理论，对人类世、资本世和技术世进行了深入的分析。
2. 批判性思维：本文不仅揭示了人类世文明的成就，还批判了其背后的资本主义和技术进步对地球生态的破坏性影响。
3. 未来导向：本文提出了跨越人类世的可能路径，呼吁全球范围内的合作，以应对当前的生态危机。

总结

本文通过对人类世、资本世和技术世的深入分析，揭示了现代性框架下的人类主义与资本主义如何共同塑造了当前的地球生态危机。本文不仅具有重要的学术价值，也为当前全球生态危机的应对提供了理论支持。通过对资本世和技术世的批判，本文呼吁全球范围内的合作，以应对人类世带来的生态挑战。