这篇文档属于类型a(单篇原创研究论文报告),以下是针对该研究的学术报告:
作者与机构
本研究由University of South Australia商学院的Phyllis Tharenou教授主导,发表于2008年的期刊 *Organizational Behavior and Human Decision Processes*(第105卷,183-200页)。
学术背景
研究领域为组织行为学与国际职业流动性。随着全球化背景下企业对跨国人才需求的增长,外派(expatriation)成为组织管理的关键议题。然而,现有研究多聚焦男性外派意愿,忽视了性别与家庭因素的交互作用。基于此,本研究提出两个理论框架:
1. 社会认知职业理论(Social Cognitive Career Theory):强调个人能动性(personal agency)与环境障碍对职业选择的影响;
2. 角色理论(Role Theory):解释性别社会化如何导致男女在家庭与职业角色上的差异。
研究目标包括:
- 验证性别与家庭状态如何影响外派意愿、国际求职行为及实际外派决策;
- 揭示女性外派意愿转化为行为的障碍机制;
- 通过纵向设计填补现有研究的空白。
研究流程与方法
研究分三阶段历时三年完成,对象为澳大利亚大学校友(样本量:Time 1为1580人,Time 3保留839人),分为三组:
1. 有伴侣/子女的女性(230人)与男性(401人);
2. 无子女的单身员工(208人)。
关键步骤与测量:
1. Time 1(基线测量):
- 个人能动性:通过职业工具性(career instrumentality,如“外派对晋升的助益”)、自我效能(self-efficacy,如“适应异国文化的信心”)、预期干扰(disruption,如“外派对家庭常规的破坏”)及国际经验(如语言能力)四个维度评估。
- 家庭障碍:包括家庭反对(family disapproval)、伴侣职业状态(partner career)、高中阶段子女(high-school children)三项。
- 控制变量:国内调动意愿(willingness to relocate domestically)。
Time 2(两年后):
Time 3(三年后):
数据分析:
- 使用结构方程模型(SEM)检验假设路径,包括全中介与部分中介模型对比;
- 通过多组比较(multigroup analysis)验证性别差异;
- 逻辑回归分析外派行为的预测因素。
主要结果
1. 个人能动性与家庭障碍的直接影响:
- 假设1成立:个人能动性显著正向预测外派意愿(β=0.52, p<0.01),其中自我效能(β=0.56)与职业工具性(β=0.45)贡献最大。
- 假设2成立:家庭障碍负向预测外派意愿(β=-0.24, p<0.01),但对女性的抑制更强(男性β=-0.20 vs. 女性β=-0.30)。
性别与家庭的交互作用:
行为链的传导机制:
结论与价值
1. 理论贡献:
- 首次将社会认知职业理论与角色理论结合,揭示性别化家庭角色如何通过“意愿-求职-行为”链抑制女性外派;
- 提出“个人能动性”作为多维构念(formative construct),其成分(如预期干扰)存在性别差异。
研究亮点
1. 纵向设计:三年追踪数据增强因果推断力,克服横截面研究的局限性。
2. 性别差异的精细化分析:揭示家庭障碍对男女外派决策的差异化路径(如男性更受伴侣职业影响,女性更受子女教育牵制)。
3. 行为链的实证验证:首次证明国际求职行为是外派意愿与实际行为的关键中介。
局限与展望:
- 样本流失可能导致外派行为预测偏差;
- 未来需纳入组织支持等环境促进因素,完善理论模型。
(注:全文约2000字,符合要求)