本文档属于类型a，即报告了一项原创性研究的学术论文。以下是针对该研究的详细学术报告：

о.и. блинова（O.I. Blinova）关于俄语方言中双词植物命名的研究

作者及发表信息

本研究由о.и. блинова（O.I. Blinova）主导，其所属机构为томский государственный университет（托木斯克国立大学）。研究聚焦于俄语方言中的双词植物命名（двусловные номинации фитонимов），并探讨其在形象性理论（теория образности）和语言文化学（лингвокультурология）视角下的特征。

学术背景

1. 研究领域：本研究属于方言词汇学（лексикология диалектов）和认知语言学（когнитивная лингвистика）的交叉领域，重点关注语言中的形象性表达（образность）及其文化内涵。
   
2. 研究动机：俄语方言中存在大量形象化的植物名称，这些名称通过双词组合（如“гусиная лапка”（鹅掌草）、“свиное ухо”（猪耳朵））反映民众对自然现象的认知方式。然而，此类结构的语言学地位、形象性机制及文化关联尚未系统研究。
   
3. 理论基础：
   
   • 形象性理论（теория образности）：认为语言单位可通过隐喻（метафора）或明喻（сравнение）表达双重语义（двуплановая семантика）。
     
   • 语言文化学（лингвокультурология）：探讨语言如何编码文化信息，如动植物命名中的民俗信仰或生活经验。
     
4. 研究目标：
   
   • 界定双词命名的语言学地位（如词汇层级归属）；
     
   • 分析其形象性特征（如隐喻机制）；
     
   • 揭示其文化关联（如命名来源的动植物、神话或人类活动）。
     

研究流程与方法

1. 数据来源：

   • 《Словарь фитонимов среднего Приобья》（中鄂毕河流域植物名称词典，СФ）：收录3780条植物名称（包括单一名和复合名）。
     
   • 《Словарь образных слов и выражений народного говора》（民间方言形象词汇与表达词典，СОЕ）：提供方言用例及使用者对形象性的自发解释（метатексты）。
     
   • 选择依据：两部词典不仅覆盖大量语料，还包含语境信息，可验证命名的形象性是否被使用者意识化。
     

2. 分析方法：

   • 词汇学分类：将双词命名归为词汇-语义层级，因其具备：
     
     • 称名功能（如“земляная груша”（菊芋）指代具体植物）；
       
     • 词汇属性：包括结构-语义（如隐喻性）、系统性（如同义词）、功能性（如使用频率）。
       
   • 形象性分析：区分两类形象单位：
     
     • 原生形象单位（собственно образные, СО）：直接通过隐喻命名（如“кукушкины серёжки”（杜鹃耳环）形容鸢尾花形状）；
       
     • 语言隐喻（языковые метафоры, ЯМ）：二次派生的形象名称（如“вороний глаз”（乌鸦眼）描述植物果实的颜色与形状）。
       
   • 文化关联分析：统计命名来源的领域（如动物、神话、人类工具），并识别复合命名中的双重文化关联（如“зооморфизм + артефактоморфизм”（动物形态+人造物形态））。
     

3. 关键方法创新：

   • 三成分语义模型：提出形象命名的语义包含：
     
     • 称名成分（номинатив）：指代植物本身；
       
     • 象征成分（символ）：相似性特征（如“мягкий как бархат”（柔软如天鹅绒））；
       
     • 联想成分（ассоциат）：参照物（如“бархат”（天鹅绒））。
       
   • 形式表达分析：发现双词命名中，核心词（如“серёжки”（耳环））承担联想功能，而修饰词（如“кукушкины”（杜鹃的））可能缺失直接语义关联。
     

主要结果

1. 语言学地位：双词命名属于词汇单位，具备：

   • 语法属性（如性、数、格变化：“коровьи хвосты”（牛尾草）为复数形式）；
     
   • 结构可变性（词序可逆，如“сахарная роза”（糖玫瑰）与“роза сахарная”）。
     

2. 形象性机制：

   • 原生形象单位多依赖核心词表达联想（如“анютины глазки”（三色堇）中“глазки”（小眼睛）突出形状相似性）；
     
   • 语言隐喻则常整体映射（如“чёртовы палки”（魔鬼棍）直接关联神话形象）。
     

3. 文化关联多样性：

   • 14类文化关联被识别，例如：
     
     • 动物形态+人类活动（“кукушкины слёзы”（杜鹃泪）结合鸟类与情感拟人化）；
       
     • 神话+自然形态（“ангеловы крылышки”（天使翅膀）融合宗教与植物形态）。
       
   • 双重关联更常见于原生形象单位（如“свинячьи картошки”（猪土豆）同时关联动物与植物）。
     

结论与价值

1. 理论贡献：
   
   • 完善了形象性理论在复合命名中的应用模型；
     
   • 揭示了俄语方言中“自然-文化”认知的编码方式。
     
2. 应用价值：
   
   • 为方言词典编纂提供语义分析框架；
     
   • 助力民俗学与语言人类学研究（如命名反映的区域生态知识）。
     

研究亮点

1. 首创性：首次系统分析双词植物命名的形象性与文化多维关联。
   
2. 方法论：结合词汇学与语言文化学，提出可推广的三成分语义模型。
   
3. 语料价值：基于两部方言词典，覆盖大量濒危语言现象。
   

其他发现

• 使用者对形象性的自发解释（метатексты）证实了命名并非任意，而是基于共同认知模式。
  
• 部分命名（如“дед колючий”（刺爷爷））反映了方言中的幽默与情感表达。
  

此报告全面呈现了研究的学术逻辑与发现，可供相关领域研究者参考。