这篇文档属于类型a，即报告了一项原创研究。以下是针对该研究的学术报告：

作者与发表信息

该研究由Xiaoli Tian（香港大学）和Michael Adorjan（加拿大卡尔加里大学）共同完成，于2016年发表在《media, culture & society》期刊的第38卷第6期。

学术背景

该研究探讨了数字平台的专有性质如何塑造文化产品的消费者与生产者之间的关系，特别是中国网络文学的生产与消费。研究背景包括中国网络文学的兴起及其在数字平台上的商业化运作。网络文学自1990年代初期开始出现，并在1997年左右迅速普及。2014年，约45%的中国互联网用户阅读网络文学。研究的核心问题是：为什么业余网络作家能够吸引如此多的读者？研究旨在分析商业化网站设置如何影响参与者策略、文化产品内容以及在线社区的动态。

研究流程

研究基于四年的在线观察和文本分析，分为以下几个步骤：

1. 在线观察：第一作者自2009年开始对中国主要文学网站进行观察，访问了约50个活跃网站，阅读了约900篇网络小说。观察内容包括作家如何根据读者反馈调整写作计划、作家与读者之间的在线讨论以及读者之间的互动。

2. 数据收集：研究记录了不同文学网站的组织结构，包括作家签约过程、奖励机制、VIP章节的可见性标准、网络小说改编为印刷书籍、电影或在线游戏的过程等。特别关注了故事开头、情节发展等关键时刻的讨论。

3. 数据分析：采用分析归纳法（analytic induction）识别作家与读者之间的典型关系模式，重点关注网站设置对作家与读者策略的影响。对作家与读者之间的互动进行文本分析，统计了关键词出现的频率，如“求月票”（请求月票）、“求推荐”（请求推荐）、“催更”（催促更新）等。

主要结果

1. 读者作为赞助者：研究发现，读者通过评论、投票和直接打赏等方式为作家提供情感和经济激励，成为网络文学生产的赞助者。这种赞助关系不仅推动了作家的创作，也对作家施加了压力，迫使其满足读者的需求。

2. 作家与读者的权力动态：作家在受到读者崇拜的同时，也承受着巨大的压力，必须频繁更新并满足读者的期望。读者通过经济支持获得了对作家创作过程的直接影响力，甚至能够影响故事的情节发展和结局。

3. 内容影响：由于读者的参与，作家在创作过程中会考虑读者的反馈，调整故事的主题、角色和结构。一些作家被迫为故事提供多个结局，以满足不同读者的需求。此外，网络文学的内容趋向于特定类型（如奇幻、穿越、历史言情），并呈现出长篇化、情节简单化和角色刻板化的特点。

结论

研究表明，中国网络文学的生产过程是一个动态的、持续的作家与读者互动的过程。读者通过商业化文学网站获得了对作家创作过程的直接影响力，这种权力动态不仅维持了网络文学的生产，也对作家的创作自由构成了限制。研究为粉丝社区研究提供了新的视角，揭示了技术设置如何影响文化产品生产过程中的权力关系。

研究亮点

1. 重要发现：研究揭示了读者如何通过经济支持成为网络文学生产的赞助者，并对作家的创作过程施加直接影响。
2. 方法创新：研究采用长期的在线观察和文本分析，深入探讨了作家与读者之间的互动动态。
3. 研究对象特殊性：研究聚焦于中国网络文学的生产与消费，为理解数字时代文化产品的生产与消费关系提供了独特的案例。

其他有价值的内容

研究还探讨了网络文学在中国历史和文化背景下的动态，指出网络文学的兴起反映了中国社会对更多自由和自我决定的渴望。尽管网络文学为作家提供了更大的创作自由，但同时也使其受到读者需求的制约。

通过这项研究，我们不仅能够更好地理解中国网络文学的生产与消费机制，还能为全球范围内的粉丝社区研究提供新的视角和方法。