本文是一篇综述论文(review),通讯作者为 Monash University 化学学院的 Jie Zhang(jie.zhang@monash.edu),合作单位包括 Monash University、Tsinghua University 等。论文发表于 *Advanced Science*,2026 年,卷号为 13,文章编号 e75065,DOI 为 10.1002/advs.75065,题目为 “Heterointerface‑Enabled Electrocatalysis for Efficient Energy Conversion”。该文围绕异质界面(heterointerface)在电催化能量转化中的作用,系统梳理了界面结构对电荷转移动力学、活性位点性质与密度、催化活性及长期稳定性的影响,并总结了异质结构电催化剂的主要合成策略及其在多种小分子电化学反应中的应用进展。
文章首先指出,电催化在可再生能源转化和减少化石燃料依赖方面具有重要潜力,但贵金属催化剂如铂、铱、钌等虽然活性较高,却受限于成本高、储量低和环境问题。同时,许多电化学反应动力学缓慢,存在过电位高、稳定性差、选择性受竞争反应限制等问题。因此,开发低成本、高效、耐久的电催化剂是该领域的核心目标。异质结构工程通过在两种材料之间构筑明确的界面,可以实现费米能级和功函数再平衡,形成能带排列,进而调控界面电子结构、电荷载流子再分布以及反应中间体的吸附能,从而改善电催化性能。
在理论层面,文章强调异质界面主要通过四个方面提升电催化性能:促进电子转移、调节电子结构、增强界面效应以及提供丰富的活性位点。界面处费米能级平衡和能带对齐能够降低界面电荷转移电阻(( R_{ct} )),提高电子导电性;近表面能带弯曲和态密度调控可改变反应物和中间体的吸附与活化能力;晶格失配、化学键形成和应力效应可诱导界面电荷重分布并产生新的活性中心;强界面结合还能抑制纳米材料团聚,维持高电化学活性面积(ECSA)。文章还特别指出,异质结构的验证应综合使用高分辨透射电子显微镜(HRTEM)、球差校正高角环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM)、X射线光电子能谱(XPS)、X射线吸收谱(XAS)、电化学阻抗谱(EIS)以及密度泛函理论(DFT)计算等手段,以确认界面纳米尺度邻接、相位归属和电子耦合。
在合成方法方面,文章详细讨论了外延生长(epitaxy growth)、异质结构涂层/阵列(heterostructure coating/array)、原位生长(in situ growth)、溶剂热法(solvothermal method)以及混合合成策略(hybrid synthetic strategies)。外延生长能够在原子尺度控制界面晶体取向,例如 Pd@RuP 纳米棒和 Mo₂C–Mo₂N 异质结构均表现出优于 Pt/C 的析氢反应(HER)性能和稳定性。异质结构涂层/阵列则通过在多孔导电基底上沉积催化相,提高活性位点可及性和电子/离子传输效率,如 IrOₓ–MoO₃/Ti 和 Ni₅P₄/CePO₄ 核壳阵列在酸性或碱性电解水中展现出低过电位和长时稳定性。原位生长利用电化学环境在电极表面直接构筑有序界面,如 MoO₃/NiFe-LDH、ReS₂/NiS@NF、Co@CoP₂ 等材料在整体水分解和抗腐蚀方面表现突出。溶剂热法分为一锅法和两步法,通过调控溶剂、温度、前驱体比例等实现形貌和界面控制,如 Pt-Ni 合金超结构、ZnCoCH@Ti₃C₂Tₓ 和 Co–Ni–S@NF 等。混合合成策略则结合不同方法的优势,例如先水热生长 NiₓS_y 纳米棒阵列再电沉积 MnOₓH_y 壳层,形成三维核壳结构以增强界面密度和电连接性。
在应用部分,文章重点总结了异质结构催化剂在氧还原反应(ORR)、析氧反应(OER)、析氢反应(HER)、氢氧化反应(HOR)、二氧化碳还原反应(CO₂RR)和氮还原反应(NRR)中的代表性进展,重点关注 2020 年后的文献。对于 ORR,异质界面可调控四电子路径或两电子路径的选择性。例如,CoS₂/Cu₂S–NF 组装体表现出平均电子转移数约为 3.74,功率密度可达 92.06 mW cm⁻²,表明以四电子路径为主;碳点嵌入六方氮化硼/石墨烯异质结构则在两电子 ORR 中实现 88%–95% 的 H₂O₂ 选择性,并在流动电解池中稳定运行。多个表格列举了近年来 ORR 催化剂的起始电位和半波电位,显示许多异质结构催化剂已达到或超过商业 Pt/C 水平。对于 OER,异质界面可调节 *OH、*O 和 *OOH 等中间体的吸附能,降低反应能垒。例如 La–Ni 氧硫化物/碳布在 50 mA cm⁻² 时过电位仅为 260 mV,并可稳定运行 72 h;反应后 HRTEM 观察到 NiOOH 和 La(OH)₃ 与原位重构的多相异质界面紧密接触,证实了催化过程中界面结构的动态演化。
文章进一步指出,异质结构电催化剂在 HER 和 OER 等反应中可以通过双位点协同机制加速决速步骤,例如氧亲合位点负责水解离,金属位点负责氢吸附。界面电子耦合可降低电荷转移电阻,提高交换电流密度;能带对齐可优化表面电子结构和中间体吸附能;强界面结合可限制重构并提高长期稳定性。然而,异质界面在实际运行中仍面临界面脱粘、熟化、溶解等失稳问题,因此需要在长时测试中同时报告 ECSA 和 ( R_{ct} ) 的保持情况,并结合工况表征揭示失效模式。
在展望部分,作者提出未来研究应聚焦于以下几个方面:发展可规模化且环境友好的合成方法;结合操作态表征和理论计算深入理解界面工作机制;建立界面厚度、覆盖度、缺陷化学与可测量描述符(如关键中间体吸附自由能、交换电流密度、Tafel 斜率、( R_{ct} ))之间的关联;实现器件级电流密度下的长期耐久性。文章强调,虽然异质结构电催化剂显示出巨大前景,但在商业化转化、界面效应深入理解以及与其他功能材料集成方面仍存在挑战。通过阐明工作机理、开发绿色可扩展的合成路线,有望为能源转化、环境保护和可持续发展提供更高效、更稳定的电催化剂。
总体而言,该综述的主要价值在于系统性地梳理了异质界面调控电催化性能的物理化学基础和合成方法学,并将界面效应与多个关键电催化反应的最新进展相结合。其亮点包括:明确了异质结构与简单物理混合的区别,提出了界面验证所需的综合表征体系;从界面电子转移、能带排列、双位点协同和稳定性保持等角度解释了性能增强机制;总结了外延生长、涂层/阵列、原位生长和溶剂热等方法的适用场景与优缺点;并通过 ORR、OER、HER 等多个反应的实例展示了异质界面策略的普适性。对从事电催化材料设计、能源转化和界面科学研究的学者而言,该文提供了一份具有参考价值的系统性综述。