分享自:

感知组织支持与员工幸福感:组织非人性化的中介作用

期刊:european journal of work and organizational psychologyDOI:10.1080/1359432x.2017.1319817

这篇文档属于类型a(单篇原创研究论文报告),以下是针对该研究的学术报告:


作者及机构
本研究由比利时鲁汶天主教大学(Université Catholique Louvain)的Gaëtane Caesens、Florence Stinglhamber、Stéphanie Demoulin和Matthias De Wilde合作完成,发表于2017年4月的《European Journal of Work and Organizational Psychology》,DOI编号为10.1080/1359432X.2017.1319817,截至文献统计时被引用243次。


学术背景
研究领域为组织心理学与员工福祉,核心问题是探讨员工感知的组织支持(Perceived Organizational Support, POS)如何通过组织非人化(Organizational Dehumanization)的中介作用影响员工福祉。研究背景基于两大理论:
1. 组织支持理论(Organizational Support Theory):POS体现为员工感知组织对其贡献的重视与关怀(Eisenberger et al., 1986),通过社会交换(Social Exchange)和需求满足(如归属感、尊重)提升员工态度与行为。
2. 非人化理论(Dehumanization Theory):组织非人化指员工被工具化(如被视为机器或数字),剥夺其主观能动性(Bell & Khoury, 2011),导致心理需求受挫(Christoff, 2014)。

研究动机源于两大领域长期独立发展,缺乏整合。作者提出POS可通过减少非人化感知提升员工福祉,旨在填补理论空白,并为现代组织管理(如高机械化、官僚化环境)提供实践启示。


研究流程与方法
研究分为两项子研究,结合实验法与问卷调查,兼顾因果验证与生态效度:

研究1(实验法)
- 样本:194名比利时心理学本科生(女性172人,男性22人),随机分为高POS组与低POS组。
- 操作:通过虚构的“学院支持报告”操纵POS水平(高支持vs.低支持),随后测量非人化感知(自编11题量表,Cronbach’s α=0.89)和学习满意度(4题改编自Eisenberger量表,α=0.81)。
- 数据分析:回归分析验证操纵有效性(β=0.33, p<0.001),中介分析(Bootstrap 5000次)显示非人化部分中介POS对满意度的正向影响(间接效应=0.18, 95%CI[0.05,0.36])。

研究2(横断面调查)
- 样本:1209名比利时在职员工(覆盖多种行业与职位),通过在线问卷收集数据。
- 测量工具
- POS(8题,α=0.85)、非人化(同研究1,α=0.89)、工作满意度(4题,α=0.90)、情绪耗竭(9题MBI量表,α=0.85)、身心症状(7题PSI量表,α=0.80)。
- 统计分析
- 区分效度:验证性因子分析(CFA)支持五因子模型(χ²/df=6.78, CFI=0.97, RMSEA=0.07),优于单因子模型(Δχ²=20350.13, p<0.001)。
- 结构方程模型(SEM):非人化完全中介POS对情绪耗竭(β=-0.26)和身心症状(β=-0.25)的负向影响,部分中介对满意度的正向影响(β=0.58直接效应+0.24间接效应)。

方法创新:开发并验证了组织非人化量表,涵盖工具性(如“组织视我为达成目标的工具”)、可替代性(如“组织会因利润替换我”)等维度,通过EFA与CFA确认单维结构(因子载荷0.69–0.82)。


主要结果
1. POS与非人化的关系:高POS显著降低非人化感知(研究1: β=-0.19; 研究2: γ=-0.76),支持假设1。
2. 非人化的中介作用
- 研究1:非人化部分中介POS对满意度的正向效应(间接效应占比45%)。
- 研究2:非人化完全中介POS对情绪耗竭(间接效应=-0.21)和身心症状(间接效应=-0.15)的影响,部分中介满意度(间接效应=0.24)。
3. 量表验证:组织非人化量表与POS的区分效度显著(r=-0.76),证实其为独立构念。

结果的逻辑链条
- POS通过传递“组织关怀”信号,减少员工被工具化的感知(非人化),进而提升福祉(满意度)并降低负面状态(耗竭与症状)。
- 部分中介表明POS可能通过其他机制(如社会交换)直接影响满意度。


结论与价值
1. 理论贡献
- 首次整合POS与非人化理论,揭示需求满足机制(如归属感、尊重)在POS-福祉关系中的关键作用,弥补了组织支持理论对“自我增强过程”的实证不足。
- 为组织非人化研究提供首个多维度量表,推动该构念的标准化测量。
2. 实践意义
- 组织可通过公平的人力政策(如程序公正)、支持性领导培训(如Gonzales-Morales等提出的“善意-真诚-公平”策略)减少非人化感知。
- 警示现代组织避免将员工“物化”(如过度强调“人力资本”话语),需重视个体价值。


研究亮点
1. 方法创新:结合实验法与大规模田野调查,强化因果推断与外部效度。
2. 理论突破:挑战非人化仅作为负面构念的传统视角,揭示其可被POS调控的动态性。
3. 跨学科整合:将社会心理学的非人化理论引入组织管理领域,拓展研究边界。

其他价值:研究呼应了Rochford等(2016)对“组织将人视为手段”的批判,为职场人性化管理提供了实证依据。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com