该文档属于类型a,是一篇原创性研究论文。以下是针对该研究的详细学术报告内容:
郭新惠等:不同施氮水平下冬小麦叶片氮含量的高光谱遥感监测研究
1. 研究作者及发表信息
作者包括郭新惠(第一作者)、乔星星、赵钰、王超、冯美臣、肖璐洁、宋晓彦、张美俊、杨武德、李广信(通信作者)。研究团队来自山西农业大学农学院(山西晋中030801),论文《不同施氮水平下冬小麦叶片氮含量的高光谱遥感监测》发表于《山西农业科学》2025年第53卷第5期(92-100页)。
2. 学术背景
研究领域:本研究属于精准农业与作物生理生态交叉领域,聚焦冬小麦氮素营养的高光谱遥感监测技术。
研究动机:氮素是冬小麦生长的关键元素,但传统氮含量检测方法(如化学分析)效率低、成本高,难以满足现代农业生产需求。无人机高光谱遥感技术具有无损、高效的优势,但现有研究多限于单一品种或少量施氮梯度,缺乏对不同基因型冬小麦及多氮肥水平的普适性模型验证。
科学目标:通过分析65个冬小麦品种在3种施氮水平下的高光谱响应规律,构建基于特征波段和机器学习算法的叶片氮含量监测模型,为精准施肥提供技术支撑。
3. 研究流程与方法
3.1 试验设计与数据采集
- 试验材料:65个冬小麦品种(含农家种、核心种质及外源品种),设置3个氮肥梯度(0、100、200 kg/hm²,分别记为N1、N2、N3),共195个小区(每小区2.0 m×1.5 m)。
- 数据采集时期:选择对氮素敏感的抽穗期、灌浆前期和灌浆后期,共采集585份样本(最终有效数据552份)。
- 光谱数据:使用大疆Matrice 600 Pro无人机搭载高光谱相机(波段范围383–1021 nm,分辨率4.1 nm),飞行高度30米,晴朗天气10:00–14:00采集数据。
- 氮含量测定:叶片样品经杀青、烘干、粉碎后,通过全自动化学元素分析仪测定氮含量。
3.2 分析方法
- 特征波段筛选:采用连续投影算法(SPA, Sequential Projection Algorithm)提取与叶片氮含量相关性最高的波段,减少冗余信息。
- 模型构建:结合随机森林(RF, Random Forest)和BP神经网络(BPNN, Back Propagation Neural Network)两种算法,分别基于全波段和特征波段数据建模。
- 模型评价指标:决定系数(R²)、均方根误差(RMSE)和相对分析误差(RPD)。RPD≥2.0视为模型预测能力优秀。
4. 主要研究结果
4.1 施氮水平对叶片氮含量的影响
- 动态变化:同一生育期内,叶片氮含量随施氮量增加显著上升(N1 < N2 < N3),尤其在灌浆后期差异最显著(N3比N1高34.1%)。
- 生育期差异:随着生育进程(抽穗期→灌浆后期),各处理氮含量均下降,可能与氮素向籽粒转移有关。
4.2 光谱响应特征
- 敏感波段:近红外区域(780–1021 nm)对施氮水平变化最敏感。SPA筛选出的特征波段因处理不同而异(如N2处理为720、750、944 nm,N3处理为395、703、763、944 nm)。
- 反射率趋势:高氮处理(N3)的冠层反射率在近红外区高于低氮处理,且抽穗期反射率最高,灌浆后期最低。
4.3 模型性能比较
- 最优模型:N2处理下的SPA+BPNN模型表现最佳,验证集R²=0.802、RMSE=3.201 mg/g、RPD=2.246%。
- 算法对比:BPNN的泛化能力优于RF,特征波段模型性能普遍优于全波段模型(验证集RPD提高约10–15%)。
5. 结论与价值
科学意义:
- 揭示了多基因型冬小麦叶片氮含量与高光谱反射率的动态响应关系,弥补了既往研究样本单一的局限。
- 提出SPA+BPNN的组合方法可显著提升氮含量预测精度,为复杂农艺条件下的遥感监测提供新思路。
应用价值:
- 为田块尺度冬小麦精准施肥提供技术参考,助力减少氮肥滥用造成的环境污染。
- 无人机高光谱技术结合机器学习算法,可推广至其他作物营养诊断领域。
6. 研究亮点
- 样本多样性:首次覆盖65个冬小麦品种及3个施氮梯度,增强模型普适性。
- 方法创新:首次在冬小麦氮监测中验证SPA+BPNN的优越性,RPD突破2.0的实用阈值。
- 动态分析:阐明灌浆后期氮素再分配对光谱反射率的影响机制。
7. 其他贡献
研究指出,未来需进一步探讨不同氮响应型品种的光谱差异,并尝试结合多特征选择方法(如CARS)优化模型。数据及代码开源可促进同类研究复现。