分享自:

云辐射强迫对热带气旋结构的影响

期刊:Journal of the Atmospheric SciencesDOI:10.1175/JAS-D-13-0265.1

热带气旋结构中云辐射强迫的影响:数值模拟研究

作者及机构
本研究由加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)大气与海洋科学系的Yizhe Peggy Bu和Robert G. Fovell,以及纽约州立大学奥尔巴尼分校(University at Albany, State University of New York)大气与环境科学系的Kristen L. Corbosiero合作完成。研究成果发表于2014年5月的《Journal of the Atmospheric Sciences》。


学术背景
热带气旋(Tropical Cyclone, TC)的强度和结构预测一直是气象学研究的核心问题之一。过去的研究表明,微物理参数化(Microphysical Parameterizations, MPs)对热带气旋的强度有显著影响,但其对结构(如风场范围和眼墙宽度)的作用机制尚不明确。本研究聚焦于云辐射强迫(Cloud–Radiative Forcing, CRF),即水凝物(hydrometeors)与长波(LW)和短波(SW)辐射的相互作用,探讨其对热带气旋结构的调控机制。研究背景基于以下发现:
1. 微物理参数化通过影响水凝物的分布和尺寸,间接改变CRF;
2. CRF可能通过调制对流活动和风场结构,影响热带气旋的外核区(outer-core)动力学。
研究目标是通过半理想化数值模拟,揭示CRF如何通过直接(热力强迫)和间接(对流反馈)途径改变热带气旋的结构特征。


研究流程与方法
研究分为两部分:半理想化三维模拟(使用Hurricane Weather Research and Forecasting Model, HWRF)和轴对称云模型模拟(使用CM1模型)。

  1. HWRF模拟

    • 模型配置:采用三嵌套网格(27 km、9 km、3 km分辨率),固定海表温度(29.5°C),初始化为均匀热带大气(基于Jordan 1958探空数据)。
    • 实验设计:对比四种CRF情景(表1):
      • CRF-on:启用完整CRF(Thompson微物理方案+RRTMG辐射方案);
      • CRF-off:关闭CRF(水凝物对辐射透明);
      • CRF>0CRF<0:分别保留CRF的正(云内增温)和负(云顶冷却)分量。
    • 数据处理:模拟第4天的涡旋跟随复合场,涵盖完整昼夜周期。
  2. CM1轴对称模拟

    • 模型配置:5 km径向分辨率,初始化为弱涡旋,模拟16天后分析9–12天的平均场。
    • 关键实验
      • CRF-fixed:固定CRF场(排除云反馈);
      • 干模式实验:移除水汽和初始涡旋,直接注入CRF强迫场,分离热力与动力效应。

创新方法
- 全耦合微物理-辐射方案:Thompson方案与RRTMG辐射方案完全连接,传递水凝物尺寸信息,提升CRF计算精度;
- GFDL辐射方案对比:验证传统业务模型(无显著CRF效应)的局限性。


主要结果
1. CRF对热带气旋结构的直接影响
- 云内增温(CRF>0):弱长波增温(约0.05 K/h)贯穿云层,逆转晴空条件下的对流层冷却(图5,7)。这一效应直接增强上层径向流出(图4c)和外围缓慢上升运动(0.0075 m/s),促进对流活动(图8)。
- 云顶冷却(CRF):昼夜平均后净冷却(-4.5 K/day)主要影响云顶,但对风场扩展贡献微弱(图12e)。

  1. 间接反馈机制

    • 对流增强:CRF-on模拟的外核区对流加热比CRF-off高70%(图14a),导致等效位温(θe)升高(图8),抑制低θe空气侵入眼墙。
    • 风场扩展:CRF-on的34节风半径比CRF-off宽80 km(图3),眼区扩大,最大风速半径(RMW)外移(图4)。
  2. CM1验证

    • 干模式实验证实,仅CRF>0即可重现三维模拟的风场扩展(图13f),而水凝物沉降(vt=0实验)对对流活动无显著影响(图10),表明云内增温驱动的上升运动是关键机制。

结论与意义
1. 科学价值
- 首次系统量化CRF通过云内增温调控热带气旋结构的物理链条,弥补了微物理-辐射耦合机制的理论空白。
- 揭示GFDL辐射方案(业务模型)因忽略CRF层结效应,可能低估风场范围。

  1. 应用价值
    • 改进业务预报:CRF对风暴潮预测(依赖风场范围)和路径(受beta漂移调制)有潜在影响;
    • 模型优化建议:2014年HWRF若采用Thompson-RRTMG方案,需验证其对风暴结构的模拟性能。

研究亮点
1. 方法创新:首次在HWRF中实现微物理-辐射全耦合,并设计CRF分项实验(CRF>0/CRF<0)分离效应。 2. **关键发现**:弱云内增温(CRF>0)是风场扩展的主因,挑战了传统认为云顶冷却主导的观点。
3. 跨尺度验证:结合三维(HWRF)和轴对称(CM1)模型,增强结论普适性。

其他价值
研究指出CRF可能通过日变化脉冲(云顶冷却的昼夜竞争)影响红外云场脉冲现象,为后续观测研究提供方向。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com