作者与机构: Jean Marie McBride,the University of Akron。
出版物信息: 该研究是作为荣誉研究项目(Honors Research Project)完成的,收录于the Dr. Gary B. and Pamela S. Williams Honors College的“荣誉研究项目”系列,并于2015年春季通过the University of Akron的机构知识库ideaExchange@UAkron公开发布。虽然以学术论文形式撰写,但未在传统期刊上发表,而是作为大学荣誉课程的研究成果存档。
学术背景与研究目的: 本研究隶属于传播学领域,具体关注传播技术、新媒体、电视与媒体研究以及社交媒体(Social Media)的交叉方向。研究的背景在于,过去十年间社交媒体(尤其是Twitter)迅速崛起,已经从最初的青少年娱乐工具,转变为广播电视行业用以提升观众互动、优化营销策略和获取商业洞察的关键平台。特别是电视广播公司,他们积极利用Twitter等平台整合粉丝投票、观众投票、节目话题标签(hashtag),甚至通过分析社交媒体数据来预测收视率、理解观众情绪和优化内容。
在此背景下,研究者旨在探究社交媒体(特别是Twitter)与电视观众参与度(Audience Participation)之间的具体关系。研究聚焦于一个特定的问题:年轻女性观众(18-23岁)在观看特定的真人秀电视节目时,如何使用Twitter,以及这种使用在多大程度上满足了她们不同的心理需求(基于“使用与满足理论”)。研究的目标是探索性的,旨在了解Twitter是作为一种主动参与节目的工具,还是更主要地作为一种获取节目信息的被动渠道。研究选取了《Glee》、《American Idol》和《Project Runway》这三档高收视率、广泛使用Twitter且目标受众相似(年轻女性)的真人秀节目作为分析案例。
详细研究流程: 本研究主要采用问卷调查法(Survey Research),流程清晰,可分为以下几个阶段:
文献综述与理论框架构建: 在实证研究之前,研究者进行了深入的文献回顾,为研究奠定了理论基础。核心理论框架是卡茨等人提出的“使用与满足理论”(Uses and Gratifications Theory)。该理论认为受众是主动的,他们为了满足特定的需求而选择和使用媒体。研究者引用了卡茨等人归纳的五类需求:认知需求(获取信息)、情感需求(情绪和审美体验)、个人整合需求(增强自信、地位)、社会整合需求(加强社会联系)和缓解压力需求(逃避和放松)。此外,综述还梳理了社交媒体分析在广播电视行业的应用,如通过Salesforce、Crimson Hexagon等工具进行社交聆听(Social Listening)和数据提炼,以及Twitter如何改变电视的社交体验,例如尼尔森的SocialGuide如何分析电视相关的推文。
研究设计与问卷开发: 基于理论框架,研究者设计了调查问卷。问卷主要分为三大部分:
样本选择与数据收集: 研究采用便利抽样法(Convenience Sampling)。样本来自the University of Akron的2015级女性学生、该校女生联谊会的成员以及该校学生娱乐与健康中心的女性员工。研究者于2015年1月6日使用Qualtrics调查软件创建问卷,并通过电子邮件发送。调查持续两周,于2015年1月16日结束,共回收49份有效女性受访者问卷。
数据分析流程: 数据分析主要为描述性统计(Descriptive Statistics)。研究者整理了问卷各部分的频率分布和百分比。对于第一部分的需求与参与度量表,计算了每个问题不同同意程度选项的受访者比例。对于第二部分三个节目的推特行为,分别制作了频率表,展示受访者在各项行为上的分布情况。通过交叉对比观看方式(直播/录播)与推特行为频率,尝试发现其中的模式。
主要研究结果: 研究结果通过表格和文字描述呈现,详细情况如下:
Twitter使用的一般模式与需求满足:
针对具体节目的推特行为分析:
关键发现与逻辑关系:
研究结论与意义: 研究者得出结论,对于所研究的特定人群(18-23岁女性)和观看模式(偏好录播),Twitter在促进主动的、同步的观众参与方面作用有限。Twitter更像是一个便捷的信息源,主要用于满足观众的认知需求,即了解节目动态和明星信息,而非一个用于与节目进行实时、深度互动的工具。研究的价值在于揭示了在“时移观看”(Time-shifted Viewing)日益普及的背景下,广播电视公司所倡导的“社交电视”(Social TV)实时互动策略可能面临挑战。对于节目制作方和营销人员而言,这一发现提示他们需要思考如何为录播观众设计异步的、仍有吸引力的社交媒体互动形式。
研究亮点: 1. 聚焦特定人群与情境: 研究没有泛泛而谈社交媒体与电视的关系,而是聚焦于一个核心的电视消费群体(年轻女性)及其实际的媒体消费习惯(大量录播),使发现更具针对性。 2. 理论驱动与实证结合: 清晰运用“使用与满足理论”作为框架来设计和解释问卷,将抽象的参与度概念操作化为可测量的具体需求和行为。 3. 揭示“消费”与“生产”的差异: 明确区分了观众在社交媒体上的“信息消费”行为(阅读)和“内容生产”行为(发推),并发现前者远高于后者,这对理解社交媒体所谓的“参与度”提供了更细致的视角。 4. 指出技术应用与用户习惯的错位: 敏锐地指出,广播公司大力推行的基于直播的社交媒体互动策略,与观众日益增长的录播观看习惯之间存在潜在矛盾。
其他有价值的内容: 研究者在结论部分坦诚地指出了本研究的局限性,包括样本量较小(49人)、采用便利抽样法可能导致样本代表性不足、仅调查女性以及研究处于社交媒体兴起的相对早期阶段。这些局限为未来研究指明了方向,例如扩大样本量和范围、纳入男性观众、研究更广泛的节目类型,以及在社交媒体形态和用户习惯进一步演化后进行跟踪研究。附录中完整的调查问卷也为其他研究者复制或改进研究提供了便利。