分享自:

评估农食品合作社的数字化转型及其决定因素

期刊:Journal of Rural StudiesDOI:10.1016/j.jrurstud.2023.103168

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


农业食品合作社数字化转型评估及其决定因素:基于西班牙安达卢西亚地区的实证研究

一、作者与发表信息

本研究由西班牙塞维利亚大学(University of Seville)经济与商业科学学院的Francisco J. SantosCarmen Guzmán(通讯作者)和Pedro Ahumada合作完成,发表于Journal of Rural Studies第105卷(2024年),文章编号103168,2023年12月在线发布。该研究采用开放获取模式,遵循CC BY-NC许可协议。

二、学术背景

研究领域:农业经济学、合作社治理与数字化转型。
研究动机:农业食品合作社(agri-food cooperatives)在欧盟农业经济中占据重要地位(市场份额达40%),尤其在乡村发展中承担社会责任(如保障本地食品供应、促进环境可持续性)。然而,现有文献表明,这类合作社在数字化转型(Digital Transformation, DT)上滞后于传统企业,且缺乏对其整体数字化水平的量化评估框架。
科学问题
1. 如何构建理论框架与方法论以全面评估农业食品合作社的DT水平?
2. 哪些因素(如合作社特征、经济壁垒)影响其DT进程?
研究目标
1. 开发DT评估的多维指标体系(Global Index of Digital Transformation, GIDT);
2. 通过西班牙安达卢西亚地区的实证分析验证模型,并识别关键影响因素。

三、研究流程与方法

1. 理论框架构建

基于数字成熟度模型(Digital Maturity Model, DMM),研究提出DT的五个维度:
- 基础设施(Infrastructure):计算机、移动设备、互联网普及率;
- 流程(Processes):信息追溯、大数据应用、库存管理;
- 产品与服务(Products/Services):电子商务(e-commerce)、数字化产品目录;
- 组织文化与员工(Organizational Culture):创新性、员工数字技能培训;
- 客户(Clients):网站、社交媒体、在线营销。

2. 数据收集
  • 研究对象:安达卢西亚地区1147家农业食品合作社中的75家(抽样率6.5%),覆盖生产、加工、分销全价值链。
  • 调查工具:问卷设计参考安达卢西亚政府发布的“数字成熟度矩阵”(Digital Maturity Matrix),并结合文献综述确定指标。
3. 数据分析方法
  • 指标标准化:将原始数据归一化为0-1区间,通过验证性因子分析(Confirmatory Factor Analysis, CFA)确定各维度权重(使用AMOS 26软件)。
  • 全局指数(GIDT)计算:加权综合五个子维度得分,公式为:
    [ z = \sum_{j=1}^{k} \omega_j \cdot z_j, \quad \omega_j = \frac{|\gammaj|}{\sum{j=1}^{k}|\gamma_j|} ]
  • 回归模型:以GIDT为因变量,自变量包括合作社年龄(Age)、成员数量(Coop)、价值链位置(Pos)、员工规模(Size)、市场范围(Mark)及经济壁垒(Eco_bar),采用线性回归(SPSS 26)检验假设(H1-H6)。

四、主要结果

1. DT水平评估
  • 整体表现:GIDT均值仅0.38(满分1),显示数字化水平较低。
  • 分维度结果
    • 流程维度得分最高(0.53),体现合作社在食品安全追溯(如区块链技术)和库存管理的优先投入;
    • 客户与产品服务维度得分最低(0.30-0.33),反映电子商务与在线营销的显著短板。
2. 影响因素分析
  • 支持假设
    • 员工规模(H3)价值链位置(H4)市场范围(H5)显著正向影响DT(p<0.05),表明规模越大、越接近终端市场、市场越国际化的合作社数字化程度越高。
    • 经济壁垒(H6)显著负向影响(p<0.05),验证资金限制是主要障碍。
  • 拒绝假设
    • 合作社年龄(H1)与DT负相关,可能因新社更适应全球化竞争;
    • 成员数量(H2)无显著影响,提示治理结构(如民主决策)不直接制约DT。

五、结论与价值

科学意义
1. 首次提出针对农业食品合作社的DT多维评估框架,弥补文献空白;
2. 揭示DT水平与合作社特征、经济环境的关联性,为后续研究提供理论基础。
实践价值
1. 合作社:需重点提升客户端数字化(如电商)与员工培训;
2. 政策制定者:应通过资金支持(如安达卢西亚Agrotech数字创新中心)降低经济壁垒,并推动区域合作。

六、研究亮点

  1. 方法论创新:结合DMM与实证分析,开发可复用的GIDT指数;
  2. 地域特殊性:聚焦低收入地区(安达卢西亚人均GDP为欧盟最低之一),为类似区域提供参考;
  3. 矛盾发现:合作社年龄与DT的负相关挑战了传统“经验优势”假设,需进一步验证。

七、其他价值

研究指出,数字化转型可能削弱合作社的“社区承诺”(如本地化生产),需平衡效率与社会责任。这一发现对合作社治理模式具有启示意义。


以上报告完整呈现了研究的学术逻辑、方法创新及实际应用价值,可供同行研究者全面了解该成果。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com