分享自:

基于压缩试验的中碳钢静态和动态再结晶行为及其在热轧棒材过程中的微观结构演变模型

期刊:international journal of mechanical sciencesDOI:10.1016/j.ijmecsci.2009.09.010

本文档属于类型a(单篇原创研究论文),以下为针对该研究的学术报告:


一、作者与发表信息

本研究由K.H. Jung、H.W. Lee、Y.T. Im(通讯作者)合作完成,作者单位均为韩国科学技术院(KAIST)机械工程系的“计算机辅助材料加工国家研究实验室”。论文发表于《International Journal of Mechanical Sciences》(2010年,第52卷,1136–1144页),标题为《A microstructure evolution model for numerical prediction of austenite grain size distribution》。


二、学术背景

研究领域与动机

本研究属于金属热加工与微观结构调控领域,聚焦于中碳钢(AISI 4135)在热轧过程中的奥氏体晶粒尺寸(Austenite Grain Size, AGS)演化模型。热轧过程中,动态再结晶(DRX)、静态再结晶(SRX)和亚动态再结晶(MDRX)行为直接影响最终产品的力学性能。然而,现有基于扭转试验的模型(如Hodgson和Lee的模型)在预测特定位置晶粒尺寸时存在偏差,因此需开发更精确的压缩试验驱动模型。

目标

  1. 通过压缩试验建立SRX和MDRX的动力学方程及晶粒生长模型;
  2. 将模型集成至三维非等温有限元程序,预测热棒材轧制过程中的AGS分布;
  3. 验证模型对实际工业生产的指导价值。

三、研究流程与方法

1. 实验设计

研究对象:AISI 4135钢(化学成分见表1),圆柱试样(直径10 mm,高度15 mm)。
关键设备:Thermecmaster热模拟试验机。

实验类型
- 单轴压缩试验:测定动态再结晶临界应变(εc)和峰值应力(σp),温度范围900–1100°C,应变速率0.1–100 s⁻¹。
- 双压缩试验:评估SRX和MDRX软化行为,参数包括应变速率(0.1–10 s⁻¹)、道次间隔时间(0.1–100 s)。

试样处理
- 加热至1250°C(10°C/s),保温5分钟以均匀化晶粒;
- 冷却至变形温度(-10°C/s),保温1分钟消除热梯度;
- 压缩后立即用氦气淬火固定微观结构。

2. 模型开发

SRX动力学模型
- 基于修正Avrami方程(Sellars-Whiteman模型),50%再结晶时间(t₀.₅)通过双压缩试验确定,软化分数(Xs)采用偏移法计算(式1)。
- 关键方程:再结晶分数X = 1 - exp[-0.693(t/t₀.₅)⁰.⁴⁷](式5),t₀.₅与应变、初始晶粒尺寸(d₀)、温度相关(式6)。

MDRX动力学模型
- 类似SRX框架,但t₀.₅仅依赖Zener-Hollomon参数(Z = ε̇ exp(Q/RT))(式8)。

晶粒生长模型
- 通过不同道次间隔时间(t₀.₉₅至t₀.₉₅+1000 s)的压缩试验,测定再结晶后晶粒生长方程(式11–12),激活能Qgg分别为275 kJ/mol(SRX)和314 kJ/mol(MDRX)。

3. 数值模拟

  • 集成方法:将微观结构模型嵌入自主开发的三维有限元程序(CAMPROLL),模拟棒材轧制的R-O(圆-椭圆)和S-D(方-菱)孔型。
  • 边界条件:摩擦系数0.8,传热系数24–72 kW/(m²·K),初始晶粒尺寸d₀取自实验数据(R-O道次119 μm,S-D道次81 μm)。

四、主要结果

1. 实验数据验证

  • 临界应变:εc = 2.44×10⁻⁴ d₀⁰.⁵ Z⁰.¹⁶²(式4),与Z参数呈幂律关系(图3c)。
  • SRX与MDRX差异:SRX晶粒尺寸(式9)受应变和d₀影响,而MDRX晶粒尺寸(式10)仅依赖Z参数,后者晶粒更细(图4b)。

2. 有限元预测

  • 工艺参数分布:应变、应变速率和温度场显示R-O道次中心应变最大(0.66),S-D道次应变分布不均(图7–8)。
  • 模型对比:与Hodgson和Lee的模型相比,新模型在1秒短间隔时间的预测更接近实验数据(图9a),尤其在R-O道次位置3(中心区)和S-D道次(图10)。

3. 再结晶行为分析

  • SRX与MDRX竞争:当应变超过εc时,MDRX主导,其再结晶速率更快(表2)。例如,位置3在5秒内完成再结晶(X=1.0),而Hodgson模型预测20秒仍未完成。
  • 晶粒生长速率:新模型的晶粒生长激活能更高,与高温实验数据吻合(图11–12)。

五、结论与价值

  1. 科学价值

    • 提出基于压缩试验的AGS演化模型,明确了SRX/MDRX的竞争机制及晶粒生长动力学。
    • 揭示了现有扭转试验模型的局限性(如临界应变高估导致MDRX预测偏差)。
  2. 应用价值

    • 模型集成至FE程序可优化热轧工艺参数(如道次间隔时间),实现晶粒尺寸精准控制。
    • 为AISI 4135钢的高性能轧制提供理论工具,适用于其他中碳钢的微观结构设计。

六、研究亮点

  1. 方法创新

    • 首次通过双压缩试验量化SRX/MDRX的t₀.₅,并引入Z参数简化MDRX模型。
    • 开发了晶粒生长的七次方律方程(d⁷ = dᵣₓ⁷ + k·t·exp(-Qgg/RT)),显著提升高温预测精度。
  2. 跨尺度验证:微观实验数据与宏观FE模拟结合,实现了从单试样到工业轧制的尺度跨越。


七、其他贡献

  • 数据公开性:提供了完整的材料参数(如化学组成、Qgg值)和方程系数,便于同行复现。
  • 工业合作:研究受韩国国家研究实验室计划(NRF Grant No. R0A-2006-000-10240-0)支持,体现产学研结合潜力。

(全文约2000字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com