分享自:

无负极钠电池的界面工程策略综述

期刊:Advanced Energy MaterialsDOI:10.1002/aenm.202500407

无负极钠电池的界面工程策略:研究进展与未来展望

本文是由Yulian Dong(江苏科技大学)、Changfan Xu、Huaping Zhao、Lizhuang Chen、Weidong Shi(江苏科技大学)、John Irvine(英国圣安德鲁斯大学)和Yong Lei(德国伊尔梅瑙工业大学)合作撰写的综述论文,发表于*Advanced Energy Materials*期刊2025年第5期。文章系统总结了无负极钠电池(Anode-Free Sodium Batteries, AFNBs)领域的最新研究进展,重点探讨了界面工程策略在解决该类电池关键挑战中的核心作用。


研究背景与主题

钠离子电池(Sodium-Ion Batteries, NIBs)因钠资源丰富、成本低廉和可持续性,被视为锂离子电池(LIBs)的潜在替代品。然而,NIBs面临能量密度低、电极材料兼容性差和长期稳定性不足等问题。无负极钠电池(AFNBs)通过取消预处理负极,直接在集流体(Current Collector, CC)上实现钠的沉积/剥离,显著提升了能量密度并简化了制造工艺。目前,AFNBs主要包括无负极钠金属电池(AFNMBs)、无负极固态钠电池(AFNSSBs)和无负极钠-空气/CO₂电池(AFNA/CBs),但均面临界面稳定性、钠枝晶生长和活性钠损失等挑战。本文聚焦界面工程策略,旨在通过优化电极/电解质界面,推动高性能AFNBs的发展。


核心观点与论据

1. AFNBs的关键挑战

  • 不稳定的钠沉积/剥离:无负极设计依赖集流体上的钠沉积,但高脱溶剂能垒和局部电流密度不均导致钠枝晶形成和库仑效率(Coulombic Efficiency, CE)降低。
  • 电解质分解与界面不稳定:固态电解质界面(Solid-Electrolyte Interphase, SEI)和阴极电解质界面(Cathode-Electrolyte Interphase, CEI)的机械和化学稳定性不足,引发副反应和容量衰减。例如,传统酯类电解质易形成多孔有机SEI,而醚类电解质虽能形成无机富集SEI,但抗氧化性差(>4.0 V)。
  • 固态电池的界面问题:固态电解质(如Na₃.₄Zr₂Si₂.₄P₀.₆O₁₂)与集流体的刚性接触导致高界面电阻和离子电导率受限。Janek团队通过原位TEM发现,钠优先在Cu-SE接触点成核,但体积变化易引发界面分层(图7a-b)。
  • 半开放体系的降解:钠-空气/CO₂电池中,钠金属暴露于O₂/H₂O/CO₂会生成Na₂CO₃等惰性产物,导致活性钠损失。

支持证据
- 实验数据表明,传统碳酸酯电解质的CE低于90%,而优化后的醚类电解质(如1 M NaPF₆-G2)可将CE提升至99.89%(图3i)。
- 固态电池中,堆叠压力(10 MPa)和致密铝集流体可将AFNSSBs的循环寿命延长至400次(图7f)。


2. 界面工程策略

(1)稳定SEI与CEI
  • 电解质设计:弱溶剂化阴离子电解质(WSAs)通过促进接触离子对(CIPs)和聚集体(AGGs)形成梯度SEI(图3g-h)。例如,2 M NaPF₆/1,2-二乙氧基乙烷(DEE)电解质在-30℃下仍保持74.3%容量(图3i)。
  • 人工SEI层:钠甲酸盐(HCOONa)界面层通过低离子扩散势垒(0.35 eV)实现均匀钠沉积,AFNBs循环400次后容量保持率>80%(图6a-b)。
  • 高熵界面:Zn-Al复合集流体形成含ZnF₂/NaZn₁₃的多组分SEI(18 nm),使AFNMBs在高负载阴极(32 mg cm⁻²)下循环600次(图6c-e)。
(2)构建亲钠宿主结构
  • 3D导电框架:Ag@C基体通过Na-Ag合金化降低成核过电位(2 mV),AFNMBs在800次循环中容量衰减率仅0.055%/次(图5a-c)。
  • 缺陷工程:热解木质素衍生的碳骨架(L700)因高缺陷密度实现99.9% CE,而多孔结构(L1500)易引发枝晶(图5d-g)。
  • 单原子材料:电场-热场协同合成的Sb单原子(MRS-SbSA)提供高密度成核位点,AFNBs能量密度达362 Wh kg⁻¹(图6k)。
(3)功能化集流体
  • 晶体取向调控:氟化铝(100)晶面(F-A-Al)的钠结合能优于其他晶面,配合离子液体电解质(Na[FSA]-[C₂C₁im][FSA])在90℃下实现269.3 Wh kg⁻¹能量密度(图6f)。
  • 微合金化焊接:纳米Zn层诱导有机/无机杂化SEI,AFNBs初始CE达90.5%(图6j)。

3. 不同类型AFNBs的进展

  • AFNMBs:液态电解质(如NaPF₆-G2/G4)通过双溶剂设计平衡枝晶抑制与高压稳定性,能量密度达300-400 Wh kg⁻¹(图3d-f)。
  • AFNSSBs:”液固混合”电解质(如沸石分子筛限域醚类电解质)兼具高CE(99.84%)和4.25 V耐压性,能量密度412 Wh kg⁻¹(图7)。
  • AFNA/CBs:氧功能化碳纳米管(OF-CNT)宿主通过横向钠生长抑制枝晶,钠-空气电池循环200次(图8c-d)。

研究意义与价值

本文系统梳理了AFNBs的界面挑战与解决策略,其科学价值在于:
1. 理论层面:揭示了钠沉积热力学/动力学与界面性质的关联,如溶剂化结构对SEI组成的影响(图3g)和晶面对钠结合能的调控(图6f)。
2. 技术层面:提出了可规模化应用的界面工程方案,如快速氟化集流体(2分钟)和单原子宿主合成(图6k)。
3. 应用前景:AFNBs的能量密度(>400 Wh kg⁻¹)和成本优势(比LIBs低26.4%)有望推动电动汽车和电网储能发展。

亮点
- 首次将高熵界面概念引入AFNBs(图6d);
- 提出”缺陷优于孔隙”的碳宿主设计范式(图5d-g);
- 开发了适用于极端条件(-40℃至90℃)的电解质体系(图4f-h)。

未来研究需关注固态电池的界面润湿性、规模化生产工艺及AFNA/CBs的电解液稳定性问题。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com