分享自:

弹性光学数据中心网络中基于多路径保护的虚拟网络功能可生存性放置与调度

期刊:osa

本文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的学术论文。以下为针对该研究的详细学术报告:


一、作者与发表信息

本研究由Tao Gao(第一作者)、Xin LiWeixia ZouShanguo Huang(通讯作者)合作完成,作者单位包括北京邮电大学(BUPT)信息光子学与光通信国家重点实验室(State Key Laboratory of Information Photonics and Optical Communications)和教育部泛网无线通信重点实验室(Key Lab of Universal Wireless Communications)。论文发表于OFC 2019(美国光纤通信会议)和OSA 2019(美国光学学会会议),标题为《Survivable VNF Placement and Scheduling with Multipath Protection in Elastic Optical Datacenter Networks》。


二、学术背景

1. 研究领域与背景知识

本研究属于弹性光数据中心网络(Elastic Optical Datacenter Networks, EODN)网络功能虚拟化(Network Function Virtualization, NFV)的交叉领域。NFV通过将传统硬件中间件(如防火墙、入侵检测系统IDS)转化为虚拟网络功能(Virtual Network Functions, VNFs),部署在通用服务器上,以降低运营成本(OPEX)和资本支出(CAPEX)。在EODN中,VNFs的部署与调度需同时满足低延迟和高频谱效率的要求,而光纤链路故障可能导致多路服务链(Service Chain, SC)中断,因此生存性(Survivability)成为关键挑战。

2. 研究动机与目标

传统单路径保护(Single-Path Protection, SP-VPS)方案需为每条SC分配主备路径,导致频谱和计算资源浪费。本研究提出多路径保护(Multipath Protection, MP-VPS)方案,通过链路不相交的多路径传输数据,在单链路故障时通过剩余路径保障服务连续性,目标包括:
- 提升频谱效率(Spectrum Efficiency)和计算资源利用率(Computing Resource Utilization);
- 降低阻塞概率(Blocking Probability, BP);
- 满足用户请求的延迟要求。


三、研究流程与方法

1. 系统建模与问题定义

  • 网络模型:EODN表示为有向图( G(V, D, E) ),其中( V )为光节点集合,( D )为数据中心集合,( E )为光纤链路集合,每条链路包含( \lambda )个频隙(Frequency Slots, FSs)。
  • 请求模型:用户请求表示为( r = \langle f_r, b_r, p_r, a_r, l_r, s_r, d_r \rangle ),其中( f_r )为VNFs序列,( b_r )为传输速率,( p_r )为保护等级(故障时需保障( p_r \cdot b_r )的容量),( l_r )为延迟限制。

2. 多路径保护机制(MP-VPS)

  • 路径分配:对每条请求( r ),计算( k )条链路不相交路径。若( k \geq 1/(1-p_r) ),每条路径分配( b_r/k )容量;否则分配( p_r \cdot b_r/(k-1) )容量。
  • 频谱分配:采用二进制相移键控(BPSK)调制,每子载波速率12.5 Gbps,所需FS数为( \lceil b_r/(12.5 \cdot k) \rceil )。
  • VNFs调度:允许VNFs在数据中心间复用,但需满足处理顺序和延迟约束(图1b)。

3. 优化模型与启发式算法

  • 整数线性规划(ILP)模型:目标函数(公式1)最小化频谱和计算资源消耗,约束条件包括带宽保障(公式2-3)、频谱连续性(公式4-6)、路径不相交(公式11)和延迟限制(公式12)。
  • 启发式算法(Algorithm 1):分步骤选择VNFs和路径,动态分配FSs,若资源不足则阻塞请求。

4. 实验设计

  • 仿真环境:在N6S9网络和28节点美国骨干网上测试,光纤链路含320个FSs,请求到达服从泊松分布,带宽需求均匀分布于[10,100] Gbps。
  • 对比方案:SP-VPS(传统单路径保护)和NP-VPS(无保护方案)。

四、主要结果

  1. 频谱效率提升

    • MP-VPS(k=3)比SP-VPS减少35%频谱消耗(图2a),仅比NP-VPS高26%。
    • ILP与启发式算法的性能差距平均为8%,验证了启发式算法的有效性。
  2. 计算资源优化

    • MP-VPS通过VNFs复用,计算资源利用率比SP-VPS提高16%(图2c)。
  3. 阻塞概率降低

    • MP-VPS(k=3)的BP比SP-VPS降低44%(图2d),但高于NP-VPS(因保护需额外资源)。
  4. 路径数量影响

    • 增加链路不相交路径数(k)可进一步提升频谱效率和资源利用率,但边际效益递减。

五、结论与价值

  1. 科学价值

    • 首次将多路径保护引入VNFs部署与调度问题,提出兼顾生存性与资源效率的MP-VPS方案。
    • ILP模型和启发式算法为大规模EODN资源优化提供了理论框架。
  2. 应用价值

    • 适用于高可靠性要求的云服务场景(如金融、医疗),可降低运营商成本并提升服务质量。

六、研究亮点

  1. 创新性方法:多路径保护机制通过灵活分配容量和复用VNFs,解决了传统方案资源浪费的问题。
  2. 全面验证:通过ILP和启发式算法在两种网络拓扑中验证性能,结果具有普适性。
  3. 跨学科融合:结合光网络生存性与NFV调度,拓展了EODN的研究边界。

七、其他信息

本研究受中国国家自然科学基金(No.61701039)、中央高校基本科研业务费(2018rc23)和国家杰出青年科学基金(No.61622102)支持。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com