类型b

作者与发表信息
本文由焦豪（北京师范大学经济与工商管理学院）与杨季枫（上海大学管理学院）合作完成，发表于《研究与发展管理》（R&D Management）2025年第37卷第2期，是“数字平台生态系统的高质量发展”专栏的代表性成果之一。

主题与背景
文章以管理学为视角，系统探讨数字平台生态系统（Digital Platform-based Ecosystem）研究的关键科学问题与发展趋势。数字平台生态系统作为数字经济时代企业获取竞争优势的核心载体，通过整合数字技术、互补者资源与用户网络效应，实现价值共创与分配。然而，其多主体参与、动态演化与系统复杂性对高质量发展提出了治理挑战。本文从理论视角、研究情境与研究方法三个维度构建研究框架，旨在为学界提供系统性研究方向。

主要观点与论据

1. 理论视角的递进式框架
   文章提出六大理论视角，形成从微观到宏观的递进逻辑：

   • 资源协奏视角（Resource Orchestration Perspective）：聚焦平台主导者、互补者与用户的资源优化配置，提出“深度”（嵌入战略层级）与“宽度”（跨主体协同）两大研究方向。例如，平台主导者需平衡多业务单元资源分配，互补者则需解决跨平台资源冲突。
     
   • 动态能力视角（Dynamic Capability Perspective）：强调数字平台需通过机会感知、资源重构等能力适应环境变化。研究指出，动态能力的功能（如生态系统维护能力）需随生命周期（构建期、成长期等）动态调整。
     
   • 问题—解决视角（Problem-Solving Perspective）：将数字平台的挑战解构为通用问题（如数据隐私）与专用问题（如医疗平台的合规性），需通过动态匹配耦合形成综合解决方案。
     
   • 悖论视角（Paradox Perspective）：分析平台生态中竞争与合作、控制与自治等矛盾元素的长期共存，提出需通过三阶段治理框架（选择性合作→联合竞争→选择性竞合）实现动态平衡。
     
   • 社会—技术系统视角（Socio-Technical System Perspective）：从技术、任务、主体、结构四维度解析数字平台的交互机制，例如技术改动如何影响参与者适应性。
     
   • 数字平台生态视角（Digital Platform Ecosystem Perspective）：整合平台战略、架构设计、治理与协同演化，强调需研究价值占有机制（如利益分配规则）与网络效应优化（如智能匹配算法）。
     

2. 三大研究情境的拓展方向

   • 新质生产力情境：数字平台通过技术融通（如颠覆性技术研发）、要素配置（数据驱动效应）与产业转型（产业链数字化）推动高质量生产力发展。例如，平台可促进科研机构与企业协同攻关“卡脖子”技术。
     
   • 工业互联网情境：作为产业级数字平台，其架构设计（如安全防护体系）、生产模式（如智能制造）与工业生态（跨界链群协同）是研究重点。例如，工业互联网通过预测性维护优化设备管理。
     
   • 中国式现代化情境：需探索平台企业的伦理规范（如社会责任三层次模型）与经济机理（如共同富裕导向的分配机制），体现“效率与公平兼顾”的发展逻辑。
     

3. 研究方法的工具范式
   文章梳理四类方法适配不同研究需求：

   • 仿真模拟技术：适用于平台演进动力学分析，如多主体交互建模；
     
   • 计量经济分析：量化工业互联网的经济影响，如资源匹配效率；
     
   • 数据挖掘技术：基于海量用户行为数据揭示微观基础，如个性化服务优化；
     
   • 案例研究方法：解析多元场景机制，如海尔卡奥斯的裂变创业模型。
     

论文价值与意义
本文的学术贡献在于：
1. 理论整合：构建了数字平台生态系统研究的系统性框架，填补了多理论视角协同分析的空白；
2. 实践指导：为平台治理（如悖论动态平衡）、产业升级（如工业互联网架构设计）与中国式现代化（如算法向善）提供政策启示；
3. 方法论创新：提出仿真与数据挖掘等技术在复杂生态系统研究中的适配性方案。

亮点总结
- 多维度理论递进：从资源协奏到生态视角的六层逻辑，覆盖微观操作至宏观战略；
- 本土化情境融合：将工业互联网、新质生产力等中国战略需求纳入研究范式；
- 跨学科方法交叉：强调管理学与计算机科学、经济学的工具互补性。