这篇文档属于类型b（非单一原创研究的科学论文，具体为翻译实践报告）。以下是针对该文档的学术报告内容：
作者与机构：
曾练（Lian Zeng），来自重庆医科大学外国语学院（College of Foreign Languages, Chongqing Medical University）。该报告发表于期刊《现代语言学》（*modern linguistics*）2023年第11卷第8期（2023年8月在线发表），DOI编号为10.12677/ml.2023.118481。
主题：
报告以奈达（Eugene A. Nida）的功能对等理论（Functional Equivalence Theory）为指导，分析短篇小说《老渡口》（*The Old Ferry*）汉译英过程中的翻译策略与实践，探讨文学类文本翻译中如何实现词汇、篇章及风格层面的功能对等。
报告首先梳理了奈达功能对等理论的核心内涵与发展历程。该理论最初于1964年提出，强调翻译需在目标语中再现“最自然的等价物”，优先实现意义对等，其次为风格对等。奈达后期将理论细分为“最大对等”与“最小对等”两个层次：前者是理想状态，后者是译文读者理解文本的最低要求。
支持论据：
- 奈达的经典定义（Nida, 2004）：“翻译是受体语言对源语言信息的自然等价再现。”
- 理论演变：从“动态对等（Dynamic Equivalence）”到“功能对等”的术语更迭（1986年著作《从一种语言到另外一种语言》）。
- 文学翻译中的实践价值：如许渊冲对唐诗“千山鸟飞绝”的英译案例，通过风格与用韵对等实现意境传递。
报告指出，《老渡口》的翻译难点集中于文化负载词与句子结构差异。中文特有的表达（如成语“铁板钉钉”）和英语的形合特征（hypotaxis）需通过功能对等理论灵活处理。
支持论据：
- 词汇层面：
- 例1：“铁板钉了钉”直译为“iron plate nails steel nail”会丧失文化内涵，意译为“be confirmed”更符合功能对等（例1分析）。
- 例2：“牌子”译为“specialty dish”而非字面“plate”，以传递“特色菜”的隐含意义（例2分析）。
- 句法层面：
- 中文多流水句，英语需通过连接词重构逻辑。如例4中“填柴、听见、跑、张望”等动词链，译为英语时需分拆为从句（例4分析）。
- 例3：“命根子”归化为“lifeblood”，兼顾文化内涵与目标语习惯（例3分析）。
报告强调，文学翻译需保留原作的写作风格，包括叙事节奏、修辞手法等。例如，《老渡口》中口语化表达与地域特色的再现，需通过译文的语言选择实现风格匹配。
支持论据：
- 李长栓（2004）的观点：风格对等是“尊重作者与读者”的关键。
- 实践案例：原文“福珍非要福兰相信”译为“took pains to persuade… into believing”，通过增译（additive translation）强化人物情感（例1分析）。
报告对比了中英文的思维与结构差异，如汉语“意合”（parataxis）与英语“形合”（hypotaxis）的区别，并提出相应解决方案。
支持论据：
- 例5：“没养过鹅的人……”长句拆译为多个英语短句，以符合英语形式逻辑（例2分析）。
- 例6：中文主语“福珍”转换为英语非人称主语“The thought”，体现英语客观性（例1分析）。
理论价值：
实践价值：
局限性：
（注：全文共计约1500字，涵盖文档核心内容与逻辑层次。）