分享自:

软扫与超越:快速适应下选择足迹的模式与概率

期刊:Methods in Ecology and EvolutionDOI:10.1111/2041-210x.12808

这篇文档属于类型b,即一篇科学综述论文。以下是针对该文档的学术报告:


作者与机构
本文由Joachim Hermisson(奥地利维也纳大学数学系与Max F. Perutz实验室)和Pleuni S. Pennings(美国旧金山州立大学生物学系)共同撰写,发表于2017年的《Methods in Ecology and Evolution》期刊,题为《Soft sweeps and beyond: understanding the patterns and probabilities of selection footprints under rapid adaptation》。

主题与背景
综述聚焦于自然选择在快速适应过程中留下的遗传足迹(selection footprints),特别是“硬扫荡”(hard sweeps)与“软扫荡”(soft sweeps)的模式与概率。传统分子进化理论假设适应性进化受限于突变稀缺性(mutation-limited scenario),即有益突变罕见且独立发生,导致典型的硬扫荡模式(如Maynard Smith & Haigh 1974模型)。然而,近年研究发现,当适应源于已有的遗传变异(standing genetic variation, SGV)或同一等位基因的重复突变时,会形成软扫荡模式。本文系统总结了相关理论框架,并对比了果蝇、人类和微生物中的实证证据。


主要观点与论据

  1. 软扫荡的定义与分类
    软扫荡被定义为“近期适应过程中,有益等位基因的样本系谱包含多个祖先”的模式,分为两类:

    • 单起源软扫荡:所有有益等位基因来自同一突变事件,但在选择压力出现前已以多拷贝形式存在于SGV中(图1b)。
    • 多起源软扫荡:有益等位基因通过独立突变事件产生(图1c)。
      *支持证据*:理论模型(Hermisson & Pennings 2005)表明,当选择系数(sb)与祖先环境中的负选择系数(sd)比值(r = sb/(sd + 1/4Ne))较大时(如r > 100),单起源软扫荡更可能发生;而多起源软扫荡的概率主要由突变参数θ = 4Neu决定(Pennings & Hermisson 2006a)。
  2. 软扫荡的遗传足迹特征

    • 硬扫荡:核心区域无变异,侧翼区域因重组产生低频与高频衍生等位基因(Fay & Wu 2000)。
    • 单起源软扫荡:早期重组事件引入中频单倍型,削弱核心区域的扫荡信号(Berg & Coop 2015)。
    • 多起源软扫荡:跨选择位点的扩展单倍型以中频存在,符合Ewens分布(Pennings & Hermisson 2006a)。
      *检测方法*:Garud等(2015)开发的H12统计量可区分硬扫荡与多起源软扫荡;深度学习算法(Sheehan & Song 2016)进一步提高了分类准确性。
  3. 软扫荡的发生概率

    • SGV的作用:当θg(全基因组突变率)较高且选择压力较弱(sd ≪ sb)时,SGV驱动的软扫荡更常见(图4d)。例如,人类乳糖酶基因(LCT)的适应性变异源于多个功能丧失突变(Box 2)。
    • 多起源软扫荡:仅依赖θl(位点特异性突变率),与选择强度无关。例如,HIV的K103N耐药突变因密码子冗余(AAA→AAT/AAC)导致多起源软扫荡(Pennings et al. 2014)。
      *争议点*:Jensen(2014)认为软扫荡在人类中罕见(θ ≈ 10^-3),但作者指出其低估了短世代有效种群大小(short-term Ne)和突变冗余性。
  4. 复杂性与挑战

    • 种群结构:地理隔离可促进平行适应(parallel adaptation),如人类肤色基因的硬扫荡(Coop et al. 2009)与Duffy抗疟疾基因的全球软扫荡(Hamblin & Di Rienzo 2000)。
    • 动态硬化:软扫荡可能因后续选择或遗传漂变“硬化”,如疟原虫Kelch基因耐药性进化(Anderson et al. 2017)。
      *未解问题*:多基因适应(polygenic adaptation)的足迹尚未被理论充分覆盖。

意义与价值
本文的价值在于:
1. 理论整合:统一了软扫荡的分类框架,澄清了其与SGV和突变冗余性的关系。
2. 实证指导:为基因组扫描中的适应性信号解析提供了方法学建议(如优先使用单倍型统计量)。
3. 跨物种启示:揭示了微生物(高θ)、人类(低θ但近期选择)和果蝇(中等θ)中适应模式的差异。

亮点
- 提出“相对选择优势”(r)参数,量化了SGV对软扫荡的贡献。
- 强调突变冗余性(如乳糖酶基因的100bp靶区)对多起源软扫荡的关键作用。
- 指出短世代Ne和长世代Ne的差异对θ估计的影响,反驳了“软扫荡罕见”的观点。


此综述为理解快速适应的分子机制提供了重要框架,并呼吁开发更复杂的模型以解释实证中观察到的“混合扫荡”模式。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com