本文档属于类型b（理论应用型论文），以下是针对《an analysis of the use of functional equivalence theory in novel translation—taking everything i never told you as an example》的学术报告：

作者与机构
本研究由Shandong University of Science and Technology外国语学院的Miaomiao Feng与Rongyang Luo（通讯作者）合作完成，发表于《Lecture Notes on Language and Literature》2024年第7卷第4期，DOI编号10.23977/langl.2024.070414。

研究主题
论文以美籍华裔作家Celeste Ng的小说《Everything I Never Told You》中译本为案例，探讨尤金·奈达（Eugene Nida）的功能对等理论（Functional Equivalence Theory）在小说翻译中的应用效果。

主要观点与论据

1. 功能对等理论对文学翻译的指导价值
作者指出，奈达的功能对等理论强调翻译应实现”语义优先，形式其次”的动态对等，其核心在于目标语读者能获得与源语读者相似的阅读体验。该理论包含四个层次：词汇对等（lexical equivalence）、句法对等（syntactic equivalence）、篇章对等（textual equivalence）和文体对等（stylistic equivalence）。论文援引郭建中（Guo, 2000）的观点，证明该理论不仅适用于圣经翻译，也可指导文学翻译——因其能有效传递原文的”神韵与精神”（charm and spirit）。这一观点得到Yang（2003）的实证支持：功能对等理论能缓解中西方文化差异导致的表达冲突。

2. 词汇层面的四字格转换策略
在分析孙璐（Sun Lu）译本时，作者发现译者大量采用汉语四字格结构实现词汇对等。例如：
- 将”innocuous fact”译为”无伤大雅的事实”而非字面直译”无害的事实”，既保留原文”无关紧要”的语义，又符合中文韵律；
- “get by without it”译为”得过且过”，通过成语精准传递女主角Lydia被动妥协的心理状态。
研究引用张政（Zhang, 2013）的跨文化交际理论，指出四字格能平衡文化认知差异，其凝练性可弥补英语词汇在中文语境中的表达空缺。

3. 句法层面的分合译法
针对英语形合（hypotaxis）与汉语意合（parataxis）的结构差异，论文提出两种策略：
- 分译：例4中，将包含多重修饰的英文长句”it happens sometimes…“拆解为三个中文短句，通过”难怪”“要是”等衔接词重构逻辑链；
- 合译：例6将两个问句”Were you good…? Did you behave?“合并为”我不在时你们表现好吗？”，消除英文重复表达的冗余感。
作者援引奈达（Nida, 1993）的观点，认为这种调整符合”形式服从意义”的功能对等原则。

4. 篇章语境的文化适应性改写
在篇章层面，译者需结合交际语境（communicative context）和情景语境（situational context）进行动态调整：
- 例7中”technically passing”译为”勉强及格”，舍弃”技术上”的字面义，转而突出Lydia学业成绩的挣扎状态；
- 例8将隐喻”knot”译为”心结”而非”绳结”，准确传递父亲James作为华裔移民的身份焦虑。
研究强调，这种改写需建立在对小说主题（家庭教育、种族认同）的深度理解上，印证了Wang（2022）提出的”翻译即文化转码”观点。

研究价值与意义

1. 理论价值：通过三级分析框架（词汇-句法-篇章），实证了功能对等理论在小说翻译中的适用性，弥补了现有研究偏重圣经翻译的局限。
   
2. 实践价值：提出的四字格转换、分合译法等策略，为处理中英语言结构差异提供可操作方案。
   
3. 文化价值：揭示翻译如何通过”本土化”（localization）平衡文化特异性，例如用”磨蹭”译”taking a long time”以体现中文家庭对话的鲜活感。

创新点
- 首次系统分析《Everything I Never Told You》的中译策略
- 将功能对等理论的应用层级具象化为可量化的文本操作规范
- 提出”语境双维度分析模型”（交际语境+情景语境）作为篇章对等的评估工具

（注：全文共引用6篇文献，涵盖翻译理论、跨文化研究等领域，实证分析与理论阐释紧密结合。）