本研究的通讯作者为Yuxing Li(中国石油大学(华东)),合作者包括Jian Ji、Cuiwei Liu、Dongxu Wang和Huafei Jing。研究团队来自山东省油气储运安全重点实验室及中国石油大学(华东)。论文《Application of EMD Technology in Leakage Acoustic Characteristic Extraction of Gas-Liquid, Two-Phase Flow Pipelines》于2018年11月发表于期刊《Shock and Vibration》,文章编号1529849,开放获取(Creative Commons Attribution License)。
本研究属于多相流管道安全监测领域,聚焦气液两相管道泄漏声学检测技术。海洋油气开发与运输高度依赖多相流管道,但泄漏检测一直是管道安全领域的难点。相较于温度、压力监测等传统方法,声学检测技术(Acoustic Detection Technology)具有灵敏度高、定位精度好、误报率低等优势。然而,多相流管道中存在复杂的背景噪声(如气相与管壁摩擦、液相涡流等),传统方法难以有效提取泄漏信号特征。
研究目标是通过经验模态分解(Empirical Mode Decomposition, EMD)技术,建立气液两相管道泄漏声学信号的提取与识别方法,并量化泄漏孔径尺寸与信号特征的关系。
研究团队基于薄壁环理论建立了管道振动模型,推导了泄漏声源的频率方程:
[ \delta^3 + k_2\delta^2 + k_1\delta + k_0 = 0 ]
其中δ为振动频率,k₀、k₁、k₂为与管道几何参数(直径d、壁厚h)、材料参数(泊松比σ)及振动波数n相关的常数。
声源类型分为:
- 四极子声源(Quadrupole Source):由泄漏孔气体湍流产生,声功率与流速八次方成正比(Lighthill方程)。
- 偶极子声源(Dipole Source):气固耦合振动导致。
- 单极子声源(Monopole Source):管壁破裂引发的流体位移。
实验平台:搭建DN80水平管道实验装置(图3),介质为空气与水,泄漏孔径为3–6 mm,采样频率3 kHz(满足Nyquist定理)。传感器采用美国PCB公司的PCB106B动态压力传感器(灵敏度43.5 mV/kPa)。
实验条件:
- 流型控制:基于Mandhane流型图选择参数,覆盖分层流(气速10 m³/h,液速1.0 m³/h)、波状流(气速15 m³/h,液速0.6 m³/h)和段塞流(气速25 m³/h,液速3.5 m³/h)。
- 泄漏模拟:通过球阀控制泄漏位置(管道顶部/底部),每组实验重复3次,共采集576组数据。
EMD分解流程:
1. 提取信号极值点,拟合上下包络线;
2. 计算均值包络m₁(t) = (e_max(t) + e_min(t))/2;
3. 筛选本征模态函数(IMF),直至满足停止准则(SD < 0.3)。
特征量化方法:
- EMD信息熵:表征信号复杂度,计算各IMF能量占比熵值(公式13)。
- 归一化能量特征:分析不同流型下IMF能量分布规律(公式15)。
在分层流条件下(气速15 m³/h,液速1.0 m³/h),泄漏孔径从3 mm增至6 mm时,EMD信息熵从1.72升至1.80(图13),但变化速率随孔径增大而减缓。段塞流中孔径对熵值影响不显著,因气液相互作用噪声占主导。
研究为多相流管道安全监测提供了新方法,尤其适用于海洋油气输送管道的实时泄漏预警。EMD技术的自适应特性可减少对预置模型的依赖,提升复杂工况下的检测鲁棒性。
研究指出,后续需进一步探究声波在不同流型中的传播规律,以提升定位精度。此外,EMD算法的计算效率优化(如集成EMD/EEMD)是未来改进方向。
(注:文中公式及图表编号与原文献一致,便于读者对照查阅。)