分享自:

硅酸盐和石灰应用对土壤肥力及碳储量变化的影响

期刊:geodermaDOI:10.1016/j.geoderma.2023.116431

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是对该研究的学术报告:


作者及机构
本研究的主要作者包括Emmanuel Amoakwah、Jaehong Shim、Seongheon Kim、Yunhae Lee、Soonik Kwon、Jeon Sangho和Seongjin Park。他们分别来自韩国农村发展厅国家农业科学研究所土壤与肥料部门(Soil and Fertilizer Division, National Institute of Agricultural Sciences, Rural Development Administration)以及加纳阿克拉土壤研究所(CSIR – Soil Research Institute, Accra Center)。该研究于2023年3月16日发表在期刊《Geoderma》上,文章编号为116431。

学术背景
研究的主要科学领域为土壤科学,特别是土壤肥力和碳储量的长期变化。土壤酸化是限制作物生长和产量的主要因素之一,而石灰(lime)和硅酸盐(silicate)是常用的土壤改良剂,用于缓解土壤酸化并提高土壤肥力。然而,关于石灰和硅酸盐联合施用对土壤性质、肥力及碳储量的长期影响的研究较少。因此,本研究旨在评估在67年的长期实验中,石灰和硅酸盐联合施用对土壤肥力指标(如pH、有机质、有效磷、交换性钾、镁、钙及有效硅)以及碳分层和碳储量的影响。

研究的主要目标包括:(1)阐明石灰和硅酸盐施用对土壤性质及其相对变化率的影响;(2)量化67年间土壤肥力的变化及其年均增长率;(3)评估施用改良剂后土壤碳分层和碳储量的变化。

研究流程
研究流程包括以下几个主要步骤:

  1. 实验设计
    研究于1954年在韩国水原长期实验站(Suwon Long-term Experimental Station)建立,实验站位于北纬37.27.48,东经126.99.22,面积为2010平方米。实验采用随机完全区组设计,包括四个处理(未处理、单独施用硅酸盐、单独施用石灰、联合施用硅酸盐和石灰),每个处理有五个重复。每个实验小区的尺寸为3米×5米,小区之间用1米的缓冲带隔开。施用石灰和硅酸盐的剂量根据将土壤pH提升至6.5的目标计算得出。

  2. 土壤采样与分析
    在1969年和2021年,分别从每个实验小区的15厘米深度采集复合土壤样品。土壤样品在实验室中进行了pH、有机质、有效磷、交换性钾、镁、钙及有效硅等指标的测定。土壤pH通过pH计测量,有机质采用Tyurin方法测定,有效磷采用Lancaster方法提取,交换性阳离子和有效硅通过ICP-OES(电感耦合等离子体发射光谱仪)测定。

  3. 土壤退化指数(Soil Degradation Index, SDI)计算
    土壤退化指数用于评估土壤质量的变化。SDI基于土壤pH、有机碳、有效磷、交换性钾、镁、钙及有效硅等指标,通过比较2021年土壤性质的平均值与水稻种植的适宜阈值计算得出。

  4. 碳分层与碳储量计算
    碳分层通过将处理土壤的有机碳含量与未处理土壤的有机碳含量进行比较得出。碳储量通过土壤有机碳含量、土壤容重和采样深度计算得出,使用了一种区域接受的土壤传递函数(Pedo Transfer Function, PTF)来估算缺失的土壤容重数据。

  5. 土壤肥力指数(Soil Fertility Index, SFI)计算
    土壤肥力指数用于综合评估土壤肥力的变化。SFI通过改进的Nemerow方法计算,基于土壤有机碳、pH、有效磷、交换性钙、钠、镁及有效硅等指标。

  6. 数据分析
    数据通过SigmaPlot 11进行统计分析,包括方差分析(ANOVA)、主成分分析(PCA)和冗余分析(RDA),以评估处理对土壤性质和肥力的影响。

主要结果
1. 土壤pH变化
联合施用硅酸盐和石灰显著提高了土壤pH,2021年的pH值达到7.4,高于单独施用硅酸盐(7.1)和石灰(6.7)的处理。未处理土壤的pH值从5.5增加到6.3。

  1. 土壤有机碳变化
    单独施用硅酸盐和联合施用硅酸盐和石灰的处理导致土壤有机碳含量显著下降,而单独施用石灰的处理则显示出有机碳含量的增加。未处理土壤的有机碳含量在1969年至2021年间略有增加。

  2. 有效磷变化
    所有处理均导致有效磷含量显著下降,联合施用硅酸盐和石灰的处理下降最为明显,从59 mg/kg降至8.95 mg/kg。

  3. 交换性阳离子变化
    交换性钾、镁和钙的含量在所有处理中均有所增加,联合施用硅酸盐和石灰的处理对钙含量的提升最为显著,从4.40 cmolc/kg增加到7.51 cmolc/kg。

  4. 土壤退化指数
    联合施用硅酸盐和石灰的处理在土壤pH、交换性钙和有效硅方面表现出最高的正SDI值,表明该处理对土壤质量的提升最为显著。

  5. 碳分层与碳储量
    联合施用硅酸盐和石灰的处理导致碳分层和碳储量显著下降,表明长期施用可能会减少碳固存并增加水稻种植的碳足迹。

  6. 土壤肥力指数
    联合施用硅酸盐和石灰的处理显著提高了土壤肥力指数,年均增长率为0.0115,高于单独施用硅酸盐和石灰的处理。

结论
本研究表明,长期联合施用硅酸盐和石灰可以显著提高土壤pH、交换性钙和有效硅含量,但会导致土壤有机碳和有效磷含量下降。此外,联合施用处理减少了碳储量,可能会增加水稻种植的碳足迹。尽管如此,联合施用处理在提高土壤肥力方面表现出显著优势,年均增长率最高。研究结果为修订韩国的石灰和硅酸盐施肥计划以及优化温带稻田生态系统的土壤肥力管理提供了重要依据。

研究亮点
1. 长期实验:研究基于67年的长期实验数据,提供了石灰和硅酸盐联合施用对土壤性质和肥力影响的全面评估。 2. 综合评估:通过土壤退化指数、碳分层、碳储量和土壤肥力指数等多维度指标,全面评估了处理对土壤质量的影响。 3. 应用价值:研究结果为优化稻田土壤管理、减少碳足迹提供了科学依据,对制定可持续的土壤改良策略具有重要意义。

其他有价值的内容
研究还指出,未来需要进一步研究石灰和硅酸盐对土壤微生物群落结构、酶活性及有机质组分的影响,以更深入地理解其作用机制。此外,建议在施用石灰和硅酸盐的同时,补充生物炭等改良剂,以稳定和增加土壤碳储量。


这篇报告详细介绍了研究的背景、流程、结果及其科学和应用价值,为相关领域的研究者提供了全面的参考。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com