分享自:

一种经过验证和标准化的假型微量中和试验,作为安全且强大的工具来测量拉沙病毒中和抗体,用于疫苗开发和比较

期刊:F1000ResearchDOI:10.12688/f1000research.149578.2

关于拉沙病毒假病毒微量中和试验验证与标准化的研究报告

一、研究基本信息与背景

本研究由 Roberta Antonelli 及其团队完成,主要作者来自意大利的 VisMederi srl、锡耶纳大学以及英国肯特大学。论文发表于 F1000Research 期刊,于2024年5月24日首次发表,2024年10月14日更新至第二版。

拉沙病毒(Lassa virus, LASV)是拉沙热(Lassa fever, LF)的病原体,该病是一种人畜共患的急性病毒性出血热,主要流行于西非地区,每年导致约10万至30万人感染,数千人死亡。由于拉沙病毒具有高致病性和传播潜力,世界卫生组织(WHO)已将其列为研发蓝图(R&D Blueprint)中的重点优先病原体之一。然而,由于拉沙病毒被归类为生物安全四级(BSL-4)病原体,涉及活病毒的研究受到严格限制,这极大阻碍了疫苗和治疗手段的研发进程。

在此背景下,假病毒(pseudotyped virus)技术应运而生。假病毒是一种嵌合的非复制型病毒颗粒,表面携带目标病毒的包膜糖蛋白,内部包裹报告基因。它们可以在低生物安全级别的实验室中安全操作,因而成为研究高致病性病毒中和抗体的理想工具。然而,尽管已有部分研究使用拉沙假病毒,但此前尚无经过系统验证的、可用于疫苗评估的假病毒中和试验方法发表。

本研究旨在开发并验证一种安全、标准化的拉沙病毒假病毒微量中和试验(pseudotype-based microneutralization assay, PBNA),用于测量针对拉沙病毒的中和抗体,以支持疫苗开发和候选疫苗的比较。研究利用了首个WHO抗拉沙热国际标准品和参考盘(NIBSC编号21/332)进行方法学验证。

二、研究流程与方法

本研究的工作流程可分为以下几个主要步骤:

1. 细胞培养与假病毒生产

研究使用人胚肾HEK293T/17细胞作为假病毒生产和中和试验的靶细胞。拉沙病毒Josiah株的糖蛋白基因被克隆至pHCVM3表达质粒。假病毒通过三质粒共转染系统生产:包装质粒p8.91(表达HIV-1 Gag-Pol)、报告质粒pCSFLW(携带萤火虫荧光素酶报告基因)以及拉沙病毒糖蛋白表达质粒。转染后72小时收集上清,经离心和0.45μm过滤后于-80°C保存。滴定结果显示,拉沙假病毒的平均滴度达到4.98×10⁹ RLU/mL。

2. 假病毒微量中和试验

中和试验在96孔板中进行。血清样品从1:20起始进行倍比稀释,与固定剂量的假病毒工作液(1×10⁸ RLU)混合后在37°C孵育1小时,然后加入HEK293T/17细胞。48小时后加入Bright-Glo荧光素酶底物,用光度计读取相对荧光素酶单位(RLU),计算半数抑制稀释度(IC50)。

3. 验证实验设计

研究使用了WHO抗拉沙热国际参考盘21/332中的三份血清作为验证样本:20/228(高滴度对照)、20/204(中滴度对照)和20/222(低滴度对照)。验证参数包括相对准确度(relative accuracy)、稀释线性(dilutional linearity)、精密度(precision)和特异性(specificity)。

4. 数据分析方法

相对准确度通过比较观察几何平均滴度(GMT)与理论预期GMT的百分比回收率来评估,接受标准为50%–200%。稀释线性通过Log2稀释度对Log2 GMT的线性回归分析评估,斜率绝对值应在0.7至1.3之间,并计算决定系数R²。精密度通过变异系数(%GCV)评估,包括日内变异、操作者间变异、中间精密度和格式变异(format variability, FV),接受标准为%GCV≤50%(FV为≤81.5%)。特异性通过将拉沙阳性血清与异源病毒免疫血清和阴性血清进行比较,要求倍差≥4倍。

三、主要研究结果

1. 假病毒生产与功能验证

拉沙假病毒在HEK293T/17细胞中高效生产,平均滴度达到4.98×10⁹ RLU/mL,表明假病毒颗粒具有高效的转导能力,为后续中和试验奠定了基础。

2. 中和活性确认

使用WHO拉沙国际参考盘的5份血清进行中和试验,所有血清均能有效抑制拉沙假病毒的转导。根据IC50值,选定20/228为高对照、20/204为中对照、20/222为低对照。

3. 相对准确度

结果显示,20/228高对照血清在1:1至1:64稀释范围内相对准确度均通过标准(50%–200%),最高回收率为187.11%,最低为57.27%。20/204中对照血清除1:16稀释点(42.84%,略低于50%)外,其余稀释点均通过;20/222低对照血清除1:4稀释点(48.98%)外,其余稀释点均通过。研究认为这些略低于标准的值因其前后稀释点均通过,仍可视为可接受范围。

4. 精密度验证

日内变异:20/228、20/204和20/222在1:20至1:2560所有稀释度的%GCV均≤50%(最高25.22%),全部通过。

操作者间变异:所有血清所有稀释度的%GCV均≤50%(最高13.95%),全部通过。

中间精密度:所有血清所有稀释度的%GCV均≤50%(最高24.62%),全部通过。

格式变异:所有血清所有稀释度的FV均≤81.5%(最高27.53%),全部通过。

5. 稀释线性

20/228、20/204和20/222的线性回归斜率绝对值分别为1.1、1.0和0.8,均在0.7至1.3的可接受范围内,表明该试验在宽稀释范围内具有良好的线性关系。

6. 特异性

所有5份拉沙阳性血清对异源病毒(包括抗SARS-CoV-2免疫球蛋白和抗埃博拉病毒恢复期血浆)及阴性血清的倍差均≥4倍:20/228为56倍,20/204为37倍,20/222为16倍,20/246为8倍,20/248为5倍,表明该试验具有高度特异性。

四、研究结论与意义

本研究成功开发并系统验证了一种基于慢病毒假病毒平台的拉沙病毒中和试验。该试验被证明是安全、准确、精密、线性和特异的,符合ICH Q2(R2)国际指南的验证要求。假病毒技术克服了BSL-4活病毒研究的限制,使得在普通实验室中开展拉沙病毒中和抗体检测成为可能。

研究的科学价值在于:首次对拉沙假病毒中和试验进行了系统的多参数方法学验证;利用了首个WHO抗拉沙热国际标准品和参考盘,为不同实验室间数据的可比性和标准化提供了依据。应用价值在于:该试验可直接用于拉沙疫苗候选物的临床前和临床试验中的免疫原性评价,支持疫苗效力评估和候选疫苗的筛选比较;同时为流行病学血清调查和单克隆抗体筛选提供了安全高效的工具。

五、研究亮点

本研究的亮点主要包括:(1)安全性优势显著——假病毒为复制缺陷型,可在低生物安全级别操作,极大降低了实验风险;(2)方法学验证全面——覆盖准确度、精密度、线性和特异性四大要素,符合国际监管指南要求;(3)标准化程度高——采用WHO国际参考盘,为全球实验室间的数据互认提供了基础;(4)实用性强——该试验可直接用于疫苗临床试验中的血清学监测和效力评估。

六、其他有价值内容

研究还指出,假病毒中和试验在最近的COVID-19大流行中发挥了关键作用,用于筛选交叉中和抗体和评估疫苗滴度。此外,作者在讨论中强调,糖蛋白在抗体结合中的重要性大于病毒颗粒的形态和大小,这为假病毒平台的广泛应用提供了理论支持。研究数据的原始结果已存放于BioStudies数据库(登录号S-BSST1413),可供同行获取和复现。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com