学术研究报告:双源CT参数在不同血管中检测贫血的性能比较
第一作者及研究机构
本研究由Yanhui Yang(中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院/湖南省肿瘤医院放射诊断科)领衔,联合Lü Wen、Yi Zhang等来自中南大学、南华大学衡阳医学院、苏州大学第三附属医院及飞利浦医疗保健(广州)的多位学者共同完成。研究成果发表于2025年6月的《Quantitative Imaging in Medicine and Surgery》(QIMS)期刊,标题为《Performance comparison of dual-layer detector CT parameters from different blood vessels in the detection of anemia》。
学术背景与研究动机
贫血(anemia)是全球性健康问题,影响约30%女性和40%儿童,其诊断依赖血红蛋白(hemoglobin, Hb)浓度检测,但传统血液检测在无症状患者或急诊场景中存在局限性。计算机断层扫描(CT)作为一种非侵入性技术,此前已通过“主动脉环征”等主观征象辅助贫血诊断,但受限于操作者经验及设备差异。双源CT(dual-layer CT, DLCT)通过物质分解技术可提供CT值(CT value)、有效原子序数(effective atomic number, Zeff)和电子密度(electron density, ED)等定量参数,理论上能更精准表征血液成分。然而,既往研究多基于体外血液样本,且未探讨不同血管部位参数的诊断差异。本研究旨在:(1)验证DLCT参数与Hb浓度的相关性;(2)比较主动脉弓、肺动脉和门静脉三个血管部位参数的诊断性能;(3)探索多参数联合模型的优化潜力。
研究设计与方法
1. 研究对象与数据采集
- 样本量:回顾性纳入240例患者(男性110例,女性130例),年龄58.1±11.6岁,Hb浓度范围65-181 g/L。根据WHO标准分为贫血组(n=101,男性Hb<130 g/L,女性<120 g/L)和正常组(n=139)。 - **纳入标准**:年龄>18岁、24小时内完成非增强CT扫描及血液检测、无输血或抗肿瘤治疗干扰。
- 设备与扫描:采用飞利浦IQON光谱CT(DLCT探测器),120 kV管电压,0.5 s旋转时间,空间-光谱重建(spectral level 4),生成常规CT图像、Zeff图和ED图。
主要结果
1. 组间差异与参数特性
- 贫血组的CT值和ED值均显著低于正常组(p<0.05),但Zeff无显著差异。例如,主动脉弓CT值在贫血组为38.4±4.7 HU,正常组为43.8±4.7 HU(p<0.001)。
- 血管部位差异:门静脉的CT值和Zeff显著低于主动脉弓和肺动脉(p<0.05),可能与门静脉含脂肪成分有关,而ED值在三者间无差异。
相关性分析
诊断性能
结论与价值
1. 科学意义:首次在体验证DLCT参数(尤其是ED)对贫血的诊断价值,揭示了血管部位对参数性能的影响,为无创贫血筛查提供了新思路。
2. 临床应用:推荐优先选择主动脉弓参数,或采用多血管参数联合模型以提高准确性。
3. 技术突破:DLCT的物质分解能力克服了传统CT的主观局限性,ED的稳定性为未来自动化诊断奠定了基础。
研究亮点
1. 创新性:首次在体比较不同血管DLCT参数的诊断差异,并建立多参数联合模型。
2. 方法学严谨性:大样本(n=240)回溯性设计,严格匹配CT与血液检测时间,减少混杂因素。
3. 临床转化潜力:研究结果可直接指导影像科选择最优扫描方案,尤其适用于急诊或无法采血的患者。
局限性与展望
本研究为单中心回顾性研究,未来需多中心验证;未按贫血病因分层,后续可探索DLCT在缺铁性贫血等特定类型中的表现。此外,需在其他品牌CT设备上验证参数的普适性。