这篇文档属于 类型a（报告单篇原创研究的科学论文），以下是针对该研究的完整学术报告：

《主动式组间休息对深蹲与臀推爆发力增强的效果研究》学术报告

1. 作者、机构与发表信息

本研究的作者团队包括 Robert Urbański（格但斯克体育大学）、Piotr Biel（克拉科夫科技大学）、Sebastian Kot 和 Dawid Perenc（卡托维兹体育学院）、Piotr Aschenbrenner（格但斯克体育大学）、Petr Stastny（布拉格查理大学）以及 Michał Krzysztofik（卡托维兹体育学院）。研究发表于 《Scientific Reports》 2023年第13卷，文章编号19593，DOI: 10.1038/s41598-023-47042-7。

2. 学术背景与研究目标

本研究聚焦 运动科学领域 的 后激活表现增强（Post-Activation Performance Enhancement, PAPE） 现象，即通过高强度的 条件活动（Conditioning Activity, CA） 后，运动员的爆发力表现短期内显著提升。PAPE的机制可能与肌肉温度升高、神经肌肉适应性或激素水平变化相关，但其具体应用方式（如组间休息形式、动作匹配原则）仍存在争议。

研究动机：传统PAPE训练因组间被动休息（4-8分钟）导致训练密度低，而实践中运动员常面临时间限制。此前有学者提出“主动式组间休息”（如穿插上肢训练）可能保持训练密度且不影响PAPE效果，但缺乏下肢动作（如深蹲、臀推）的验证。

研究目标：
1. 比较 主动式（穿插卧推）与 被动式（静坐休息）组间休息对下肢PAPE效果的影响；
2. 验证动态一致性原则（Dynamic Correspondence Principle）——深蹲（垂直发力）应更利于增强纵跳（CMJ），臀推（水平发力）更利于增强立定跳远（BJ）。

3. 实验设计与流程

研究对象与样本量

12名业余足球运动员（年龄18-19岁，体重69.8±6.6 kg），均具备2年以上抗阻训练经验。实验在赛季前阶段进行，受试者需避免干扰性训练并保持生活习惯。

实验流程

1. 熟悉化阶段：

   • 测定1RM（1次最大重量）深蹲（SQ）、臀推（HT）和卧推（BP）。
     
   • 标准热身（5分钟动感单车、动态拉伸、70%强度CMJ/BJ试跳）。
     

2. 实验阶段（4种条件，随机顺序，间隔3-4天）：

   • 条件1（SQ-NA）：深蹲（3次×90%1RM）→ 被动休息 → CMJ/BJ测试
     
   • 条件2（SQ-A）：深蹲→ 卧推（8次×75%1RM）→ CMJ/BJ测试
     
   • 条件3（HT-NA）：臀推→ 被动休息 → CMJ/BJ测试
     
   • 条件4（HT-A）：臀推→ 卧推 → CMJ/BJ测试
     
   • 每组动作间隔2分钟，测试间隔3分钟，共2组循环。
     

3. 数据采集：

   • 纵跳（CMJ）：通过测力台（Force Decks, Vald Performance）记录跳跃高度（JH）、相对峰值功率（PP）、收缩时间（CT）及修正反应力量指数（RSImod）。
     
   • 立定跳远（BJ）：手动测量起跳线至最近脚跟距离。
     
   • 统计分析：双因素重复测量ANOVA分析条件与时间交互效应，效应量（Hedge’s g）评估差异幅度。
     

4. 主要结果

1. 主动式休息不影响PAPE效果：

   • 无论主动（卧推）或被动休息，CMJ和BJ表现均显著提升（p<0.05），但组间无统计学差异。
     
   • BJ长度：第2组较基线增加（231±13 vs. 234±13 cm, p=0.003, ES=0.22）。
     
   • CMJ高度：第1组较基线增加（34.4±3.6 vs. 35.6±3.9 cm, p=0.027, ES=0.31）。
     

2. 动作特异性趋势（虽不显著）：

   • 深蹲后CMJ提升幅度（ES=0.38–0.48）略高于臀推（ES=0.13–0.14）；
     
   • 臀推后BJ提升幅度（ES=0.33–0.45）略高于深蹲（ES=0.07–0.31）。
     

3. 生理与训练意义：

   • 主动式休息（卧推）未显著削弱PAPE，支持高密度训练可行性；
     
   • 动态一致性原则的效应量差异提示动作匹配可能优化训练设计，但需进一步验证。
     

5. 结论与应用价值

科学价值：
- 首次在下肢PAPE训练中验证 主动式组间休息 的可行性，为时间受限运动员提供高效方案；
- 为动态一致性原则提供初步证据，提示动作发力方向与PAPE效果的潜在关联。

实践建议：
- 追求最大PAPE效果：优先选择被动休息，并按发力模式匹配条件活动（深蹲+CMJ，臀推+BJ）；
- 高密度训练场景（如赛季前）：可安全插入上肢训练，但需接受PAPE效应量可能轻微降低。

6. 研究亮点

1. 方法创新：首次将上肢训练纳入下肢PAPE的组间休息，拓展了复合训练的应用场景；
   
2. 严谨设计：严格控制负荷（90%1RM）、重复次数（3次）与休息时间（标准化），减少混杂因素；
   
3. 多维度指标：结合CMJ（垂直力）与BJ（水平力），全面评估PAPE效果。
   

7. 局限性与展望

• 样本限制：仅业余足球运动员，结果未必适用于其他人群；
  
• 生理机制：未检测激素或肌电数据，无法明确非局部PAPE的神经内分泌机制；
  
• 长期效果：未追踪多组训练后的累积效应。未来需结合更大样本、多时间点检测及生理指标验证。
  

（全文约2100字，覆盖研究全流程与核心发现）