分享自:

利用噬菌体展示技术鉴定免疫原性共生抗原的协议

期刊:nature protocolsDOI:10.1038/s41596-025-01193-1

学术报告:基于噬菌体展示技术鉴定共生微生物免疫原性抗原的实验方案

一、研究团队与发表信息
本研究由Sheenam Verma、Samantha Kimmel和Oliver J. Harrison团队完成,作者单位包括美国西雅图的Benaroya研究所免疫学中心和华盛顿大学免疫学系。研究以Protocol形式发表于Nature Protocols期刊,DOI号为10.1038/s41596-025-01193-1,并引用了团队前期在Immunity(2024)的相关成果。

二、学术背景与研究目标
科学领域:本研究属于黏膜免疫学与微生物组学的交叉领域,聚焦宿主-共生微生物互作中的体液免疫应答机制。
研究背景:共生微生物通过调控B细胞和抗体(如IgA和IgG)维持肠道稳态,但其免疫原性抗原(immunogenic antigens)的鉴定一直是技术难点。传统方法(如IgA-seq、单克隆抗体筛选)无法高效识别蛋白抗原,且操作繁琐。
研究目标:开发一种基于噬菌体展示(phage display)的高通量技术方案,用于系统性鉴定共生或致病微生物中能被宿主抗体识别的免疫原性蛋白抗原,并支持下游B细胞功能研究。

三、实验流程与方法创新
本方案分为三大阶段,共123个步骤,核心流程如下:

  1. 噬菌体展示文库构建与包装(步骤1–50)

    • 文库制备:从目标微生物(如分段丝状细菌SFB)提取基因组DNA(gDNA),通过超声破碎获得200–600 bp片段,经末端修复后克隆至phagemid载体(phORF3)。该载体将抗原片段与噬菌体表面蛋白pIII融合表达。
    • ORFeome富集:利用缺陷型辅助噬菌体(hyperphage M13K07ΔpIII)选择性包装含正确开放阅读框(ORF)的噬菌体,提高文库质量。
    • 关键创新:通过pIII蛋白的遗传互补机制,仅保留正确框内融合的抗原片段,解决了随机克隆导致的无效插入问题。
  2. 抗原生物淘选(Biopanning,步骤51–90)

    • 预清除与负选择:使用未定植小鼠的血清或肠道抗体去除非特异性结合的噬菌体,降低背景信号。
    • 正选择:用目标微生物定植小鼠的抗体(血清或肠道灌洗液)捕获特异性噬菌体,经4轮淘选逐步富集高亲和力抗原。
    • 实验优化:每轮淘选增加洗涤严格性(10→30次),结合胰蛋白酶切割pIII实现温和洗脱,保留抗原-抗体复合物完整性。
  3. 单克隆噬菌体验证与抗原鉴定(步骤91–123)

    • 高通量筛选:通过96孔板培养单克隆噬菌体,ELISA检测其与抗体的结合活性(OD450>0.5为阳性)。
    • 测序与表位定位:Sanger测序阳性克隆的插入片段,通过BLAST比对确定抗原来源基因,结合翻译框架分析定位表位区域(如SFB3340蛋白的195–240氨基酸区段)。

四、主要结果与逻辑关联
1. 文库质量验证:通过菌落PCR确认插入率>80%(图2b),测序显示文库覆盖SFB基因组多个区域(图2d)。
2. 抗原鉴定效率:从SFB中筛选出多个免疫原性蛋白(如SFB3340、SFB15470),其血清IgA/IgG结合信号显著高于对照(图3a–b)。
3. 表位分辨率:方案可精确到蛋白结构域水平(图3e–f),如SFB15470的650–803氨基酸区域为IgG优势表位。
4. 下游应用验证:鉴定出的抗原可用于ELISpot、B细胞四聚体(tetramer)开发,追踪体内抗原特异性B细胞。

五、研究意义与价值
1. 科学价值:首次提供系统性鉴定共生微生物抗原的实验标准,填补了宿主-菌群互作研究的技术空白。
2. 应用潜力:为炎症性肠病(IBD)、自身免疫病等提供潜在生物标志物(如SFB特异性抗体),并为疫苗设计提供靶点。
3. 方法普适性:可扩展至病毒、寄生虫等病原体,或环境样本的抗原发现。

六、研究亮点
1. 技术创新:结合ORFeome富集与多轮生物淘选,显著提高抗原筛选效率和分辨率。
2. 跨物种适用性:方案兼容小鼠和人类样本,支持多种抗体类型(IgA/IgG)分析。
3. 全流程标准化:从文库构建到抗原验证的详细步骤(如超声破碎参数、噬菌体滴度计算)均提供可重复的操作指南。

七、局限性
1. 技术限制:无法检测非DNA编码抗原(如多糖、脂类);对低丰度微生物的基因组覆盖不足。
2. 适用范围:依赖可培养微生物或高纯度gDNA,对复杂菌群的宏基因组应用仍需优化。

总结:该Protocol为免疫原性抗原的高通量鉴定提供了可靠方案,其模块化设计(如可替换抗体来源或DNA库)将推动黏膜免疫和微生态研究的标准化进程。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com