分享自:

IGBT模块失效模式与寿命测试综述

期刊:IEEE AccessDOI:10.1109/access.2021.3049738

本文档属于类型b(综述类论文),以下为针对该文档的学术报告:


作者与机构
本文由Ahmed Abuelnaga(IEEE学生会员,加拿大麦克马斯特大学电气与计算机工程系)、Mehdi Narimani(IEEE高级会员,同属麦克马斯特大学)及Amir Sajjad Bahman(IEEE高级会员,丹麦奥尔堡大学可靠电力电子中心CORPE)共同撰写,发表于2021年1月的《IEEE Access》期刊(DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3049738),研究主题为IGBT(绝缘栅双极型晶体管)模块的失效模式与寿命测试。


主题与背景
IGBT模块作为电力电子转换器的核心部件,广泛应用于汽车、航空航天、能源等领域,但其长期可靠性受多种失效模式威胁。本文系统综述了IGBT模块的失效机制、加速寿命测试方法及可靠性建模,旨在为设计高可靠性电力电子系统提供理论依据。


主要观点与论据

1. IGBT模块的失效模式分类及机理
- 芯片相关失效
- 过应力失效:包括栅极过压(gate overvoltage)、集电极-发射极过流(overcurrent)等,可导致键合线断裂或芯片烧毁。例如,图6a-c展示了因过压、过流及热失控导致的金属化层熔毁现象。
- 磨损失效:如时间依赖性介电击穿(TDDB)和电化学迁移(electro-chemical migration),后者在高温高湿环境下会加剧漏电流(图6i)。
- 封装相关失效
- 热机械疲劳:因材料热膨胀系数(CTE)不匹配导致键合线脱落(图6g)、焊层裂纹(图9b)等问题。实验数据表明,温度循环频率与焊层蠕变(creep)速率呈正相关。
- 腐蚀与电迁移:工业环境中湿气和化学物质会加速键合线腐蚀(图6f)及铝金属化层重构(图9c)。

2. 热应力对失效的加速作用
- 温度梯度与热路径:IGBT芯片的开关损耗导致结温波动(ΔTj),通过热路径传递至封装各层(图7)。高频温度波动在芯片附近幅度更大,而低频波动均匀分布(图8)。
- 失效模式交互:例如,键合线退化会增大导通电阻(Vce,sat),进而加剧结温波动,形成正反馈循环(图9a-f)。文献[77]通过对比不同控制策略(恒导通时间vs恒ΔTj)验证了这一机制。

3. 加速寿命测试方法
- 测试平台
- 直流测试(DC-PCT):通过周期性通断电流模拟热循环,监测Vce,sat和热阻(Rth)作为退化指标(图12)。其优点是操作简单,但仅考虑导通损耗。
- 交流测试(AC-PCT):更接近实际工况,可同时模拟开关与导通损耗,但复杂度高(表3)。
- 寿命模型
- 经验模型:如LESIT模型和CIPS2008模型,通过ΔTj、Tjmax等参数预测循环寿命(表5)。但需注意失效模式主导性差异(如焊层疲劳与键合线退化的竞争关系)。
- 物理模型:基于有限元分析模拟应力应变,但难以处理复杂工况(图17)。

4. 失效模式分离技术
- 材料对比实验:采用无铅焊料(Pb-free)与银烧结(Ag-sintering)技术的模块显示更高寿命(图18-19)。例如,银烧结模块在ΔTj=110°C时寿命延长40%。
- 结构函数分析:通过瞬态热阻抗识别失效位置(图13-14),如测试1中焊层退化(图23a)与测试2中键合线断裂(图23c)的差异。


意义与价值
1. 学术价值:全面梳理了IGBT失效的物理机制,提出失效模式分离的必要性,为可靠性研究提供方法论框架。
2. 工业应用:指导电力电子系统设计,如优化封装材料(如AlN陶瓷基板)和加速测试方案,以匹配30-40年的目标寿命需求。
3. 未来方向:需开发兼顾精度与复杂度的混合寿命模型,并推动AC-PCT标准化以验证DC-PCT数据的适用性。


亮点
- 多维度分析:从芯片级失效到系统级交互作用,结合实验数据与理论模型。
- 技术前沿:评述了.xt技术(铜键合)和SKiM技术(无基板设计)等新型封装方案(第II.B节)。
- 批判性观点:指出传统线性累积损伤模型(如Miner法则)在非对称载荷下的局限性(表6)。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com