分享自:

基于图神经网络的应急物流设施选址问题研究

期刊:上海理工大学学报DOI:10.13255/j.cnki.jusst.20250306001

基于图神经网络的应急物流设施选址问题研究学术报告

作者及发表信息
本研究由郭强(上海理工大学管理学院)、刘润泽(上海理工大学管理学院)和刘建国(上海财经大学数字经济学院)合作完成,发表于《上海理工大学学报》(Journal of University of Shanghai for Science and Technology),网络首发日期为2025年7月4日,DOI编号为10.13255/j.cnki.jusst.20250306001。

学术背景
应急物流设施选址是应急物流系统建设的核心环节,直接影响灾害救援效率。传统选址模型多依赖静态多目标决策,难以处理大规模复杂网络数据,且对现实因素(如地理、人口、交通)的泛化能力有限。随着图神经网络(Graph Neural Network, GNN)的发展,其强大的网络结构学习能力为融合多源异构数据提供了新思路。本研究旨在提出一种基于图卷积神经网络(Graph Convolutional Network, GCN)的选址模型,通过编码候选地址的多维特征(如人口密度、交通可达性、网络中心性),结合特征最大化和特征均衡化损失函数,实现更科学的选址决策。研究以上海市轨道交通网络为案例,验证模型的有效性。

研究流程与方法
1. 复杂网络建模与特征编码
- 网络构建:以上海市411个轨道交通站点为节点,475条站点连接关系为边,构建无向图,邻接矩阵记录拓扑结构。
- 特征设计:为每个节点编码11维特征,包括:
- 人口与地理特征(6项):人口密度、15-59岁人口占比(年龄构成)、文化程度、高层建筑占比、卫生机构数量、公共预算支出,数据源自《上海市统计年鉴2023》,按辖区标准化排名。
- 交通便利性(2项):站点5公里内高速与轮渡口的存在性(二元变量)。
- 网络结构特征(3项):度中心性(Degree Centrality)、介数中心性(Betweenness Centrality)、接近中心性(Closeness Centrality),通过复杂网络理论计算。

  1. 图卷积神经网络模型设计

    • 模型架构:双层GCN,输入层(11维)、隐藏层(32维)、输出层(1维得分)。通过邻接矩阵聚合多跳邻居信息,公式为:
      [ h^{(k)} = \sigma\left(\tilde{D}^{-\frac{1}{2}}\tilde{A}\tilde{D}^{-\frac{1}{2}}h^{(k-1)}W^{(k)}\right) ] 其中(\tilde{A}=A+I)为自连接邻接矩阵,(\tilde{D})为度矩阵,(W^{(k)})为可训练权重。
    • 损失函数
      • 特征最大化损失:鼓励节点特征总和最大化(如高人口密度、多卫生机构)。
      • 特征均衡损失:通过最小化特征方差,避免单一特征短板(如交通便利但医疗资源匮乏)。
  2. 实验与验证

    • 基线模型对比:与k-means聚类和中心性算法对比,评价指标为平均绝对误差(MAE)和均方误差(MSE)。
    • 实证分析:输出前15名候选地址(如成山路、凌兆新村等),分析其人口、地理、交通条件合理性。

主要结果
1. 模型性能:GCN模型在8项现实因素(人口、地理、交通)上MAE比k-means降低0.13,比中心性算法降低0.15,证明其更贴合实际需求。
2. 选址合理性
- 浦东新区站点(如成山路)优势为高公共预算、多卫生机构、临近高速与轮渡;
- 徐汇区站点(如桂林公园)文化程度高但高层建筑较多;
- 中心性算法缺陷:过度依赖网络结构,忽略现实条件(如部分候选地址无高速或轮渡)。
3. 可视化验证:前15名站点地理分布均衡,覆盖市区及近郊(见图2),符合应急设施覆盖需求。

结论与价值
1. 科学价值:首次将GCN应用于应急物流选址,提出多特征编码与双损失函数设计,为复杂网络与地理信息融合提供新方法。
2. 应用价值:模型可扩展至其他城市或灾害场景,支持动态交通网络风险评估(如轨道中断时的替代路径)。
3. 局限性:未考虑轨道交通运营风险,未来需增强模型可解释性。

研究亮点
1. 方法创新:结合图神经网络与多源现实数据,突破传统模型泛化能力瓶颈。
2. 特征设计:11维特征全面涵盖人文、地理、交通与网络结构,优于单一指标评估。
3. 案例典型性:以上海市为实例,验证模型在超大城市中的实用性。

其他价值
研究为国家自然科学基金项目(72171150)支持成果,相关代码与数据可为后续研究提供基准。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com