分享自:

左心房导管消融促进右冠状动脉血管收缩

期刊:PACE

左心房导管消融(left atrial catheter ablation, LACA)促进右冠状动脉(right coronary artery, RCA)血管收缩的研究报告

作者及发表信息
本研究由日本群马县心血管中心(Gunma Prefectural Cardiovascular Center)的心脏病学部门团队完成,主要作者包括Eiji Yamashita、Hiroshi Tada等,成果发表于2007年1月的《PACE》期刊(Pacing and Clinical Electrophysiology)增刊。

学术背景
心房颤动(atrial fibrillation, AF)是一种常见的心律失常,左心房导管消融(LACA)是治疗药物难治性AF的有效手段。然而,术后并发症如血管痉挛性心绞痛(vasospastic angina, VASA)的机制尚不明确。左心房区域存在丰富的自主神经节(cardiac ganglia),消融可能通过改变自主神经活性影响冠状动脉张力。本研究旨在通过定量冠状动脉造影(quantitative coronary angiography, QCA)分析LACA对冠状动脉直径和基础张力的影响,探讨术后RCA血管收缩的机制及其与VASA的关联。

研究方法与流程
1. 研究对象
纳入20例药物难治性AF患者(平均年龄57±11岁,男性17例),其中阵发性AF16例,持续性AF4例。排除标准包括冠心病史、心肌缺血症状及主要心血管危险因素。

  1. 消融手术流程

    • 术前准备:停用抗心律失常药物至少5个半衰期,经股静脉置入冠状窦电极和环形标测导管(Lasso™)。
    • 消融策略:在X线引导下,距肺静脉(pulmonary vein, PV)口1-2 cm处环形消融左右侧PV,使用8 mm消融导管,目标温度55°C,功率35-40 W,每点消融30-60秒,直至局部电位振幅降低≥50%或<0.1 mV。
    • 附加操作:3例患者因右下肢PV无法标测,仅完成左侧PV环形消融;所有患者均行三尖瓣峡部线性消融以排除RCA直接热损伤干扰。
  2. 定量冠状动脉造影分析

    • 数据采集:术前及术后即刻行冠状动脉造影,基线状态和舌下含服硝酸甘油(nitroglycerin, NTG)5分钟后记录图像。
    • 参数测量:使用Camtronics系统分析冠状动脉近段最小病变直径(minimal lesion diameter, MLD)和基础张力(basal tone),定义为基线直径与NTG后最大舒张直径的百分比差异。

主要结果
1. 右冠状动脉(RCA)显著收缩
- MLD变化:术后RCA基线MLD较术前显著减小(p<0.01),75%的RCA出现收缩(左冠状动脉仅38%,p<0.01)。
- 基础张力升高:RCA术后基础张力较术前增加(p<0.05),75%的RCA张力升高(左冠状动脉仅28%,p<0.005)。

  1. 左冠状动脉无显著变化
    左前降支(left anterior descending, LAD)和回旋支(left circumflex, LCx)的MLD及基础张力术前术后无差异。

  2. 射频能量与血管收缩无相关性
    RCA收缩程度与消融总能量(r=0.10, p=0.78)或持续时间(r=0.11, p=0.63)无显著关联,提示机制可能与自主神经调控而非直接热损伤相关。

结论与意义
本研究首次通过定量分析证实LACA术后RCA特异性血管收缩,可能与左心房自主神经节(尤其是右PV附近神经丛)功能紊乱导致的交感-副交感失衡有关。这一发现为解释LACA术后VASA(尤其是下壁导联ST段抬高)提供了病理生理学依据,提示临床需警惕术后冠状动脉痉挛风险,并考虑预防性使用钙通道阻滞剂或硝酸酯类药物。

研究亮点
1. 创新性方法:结合LACA手术与动态QCA,精准量化冠状动脉张力变化。
2. 临床价值:明确了RCA收缩的自主神经机制,填补了LACA术后并发症机制的空白。
3. 局限性:未进行乙酰胆碱激发试验,且样本均为日本人群(冠状动脉痉挛易感性可能存在种族差异)。

其他发现
既往病例报告显示,LACA术后VASA患者无冠心病危险因素,但NTG可缓解症状,与本研究的RCA收缩现象高度吻合,进一步支持结论的可靠性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com