这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:
人类大脑皮层对双耳相干性的处理机制研究
作者及机构
本研究由Robert Luke(麦考瑞大学,悉尼)、Hamish Innes-Brown(Oticon A/S Erikholm研究中心,丹麦)、Jaime A. Undurraga和David McAlpine(麦考瑞大学)共同完成,发表于2022年5月20日的开放获取期刊《iScience》(卷25,文章编号104181)。通讯作者为Robert Luke(robert.luke@mq.edu.au)。
科学领域:研究属于听觉神经科学和认知心理学交叉领域,聚焦于双耳听觉空间处理的神经机制。
研究动机:日常环境中,声音以混合形式到达双耳,大脑需通过双耳线索(如双耳时间差ITD和强度差ILD)分离声源并构建空间感知。其中,双耳相干性(interaural coherence, IAC)是衡量双耳信号相似性的关键指标,高IAC声音通常被感知为紧凑的听觉对象,而低IAC声音则显得弥散。然而,IAC如何影响听觉对象的形成及其神经表征尚不明确。
研究目标:
1. 探究人类如何利用IAC区分多声源与单声源;
2. 揭示超生理范围ITD(supra-ethological ITD)对听觉感知的额外影响;
3. 通过计算模型和神经影像技术解析IAC处理的皮层机制。
实验设计:研究分为行为实验和神经影像实验两部分,共招募27名健康成人参与者(行为实验7人,神经影像实验20人)。
实验1:对称声源定位
- 刺激设计:参与者通过耳机听取两段声音,每段包含一个参考声(IAC=0)和一个测试声。测试声分为两类:
- 单声源:IAC从0到1梯度变化(步长0.2);
- 双声源:两个独立声源,分别施加对称ITD(±250μs、±375μs、±500μs等)。
- 任务:参与者判断哪段测试声更接近参考声的弥散特性。
- 数据分析:计算参与者选择双声源的比例,拟合IAC与感知相似性的关系曲线。
实验2:非对称声源定位
- 扩展条件:双声源的ITD随机选自125–3000μs范围,覆盖生理和超生理范围。
- 关键分析:比较ITD在头部宽度内(≤680μs)和超出宽度时,IAC感知的差异。
计算模型:
- 构建IAC内部表征模型,模拟不同ITD范围下神经延迟通道(delay taps)的分布。
- 通过最小化行为数据与模型预测的误差,确定最优延迟范围(即“p限值”,p-limit)。
行为实验发现:
神经影像结果:
科学价值:
1. 揭示了IAC作为听觉对象分组的核心线索,补充了听觉场景分析理论(Bregman, 1994);
2. 提出频率依赖的ITD表征模型(p限值),为跨物种听觉空间编码的保守性提供证据;
3. 证实颞平面在解决感知模糊性中的计算负荷机制,支持背侧通路(dorsal pathway)的空间处理假说。
应用价值:
- 为人工听觉设备(如助听器)优化空间音效提供神经依据;
- 启发虚拟现实(VR)中声场渲染算法的改进。
局限性:
- 注意力对听觉对象感知的影响未完全控制(被动聆听范式可能低估真实场景的神经活动);
- fNIRS空间分辨率有限,需结合fMRI验证颞平面的特异性激活。
其他贡献:
研究开源了实验代码(Julia语言包AuditoryStimuli.jl)和数据集(Mendeley Data),促进听觉神经科学的可重复性研究。