分享自:

孪生神经网络在目标跟踪中的算法研究

期刊:人工智能与机器人研究DOI:10.12677/airr.2022.113029

学术报告:孪生神经网络在目标跟踪中的算法研究

作者及发表信息
本文由李铭涵(北方工业大学计算机系)撰写,发表于《人工智能与机器人研究》(*Artificial Intelligence and Robotics Research*)2022年第11卷第3期(278-287页),2022年8月在线发布,DOI: 10.12677/airr.2022.113029。

学术背景与研究目标
目标跟踪是计算机视觉领域的核心问题,广泛应用于安防监控、自动驾驶、医疗诊断及军事安全等领域。传统算法(如光流法、粒子滤波)因计算复杂且易受目标形变、遮挡等因素干扰,逐渐被基于深度学习的方法取代。孪生神经网络(Siamese Neural Network)因其优异的特征提取能力和实时性,成为当前研究热点。本文旨在系统梳理孪生网络在目标跟踪中的算法演进,分析其结构改进方向(如主干网络优化、回归机制引入、注意力融合等),并探讨未来发展趋势。

研究内容与工作流程
1. 孪生网络结构原理
孪生网络由两个权值共享的子网络构成,通过映射输入(模板图像与搜索图像)至特征空间并计算相似度(如互相关操作)生成置信图,定位目标位置。核心优势在于端到端训练与轻量化设计,如SiamFC算法(Bertinetto等,2016)通过AlexNet骨干网络实现实时跟踪,但存在尺度适应差、背景干扰敏感等问题。

  1. 算法改进方向

    • 主干网络优化
      • 浅层网络(如AlexNet)通过语义嵌入模块(蒲磊等)增强特征表达,提升精度;
      • 深层网络(如VGG16、ResNet)因感受野扩大导致位置偏差,需引入CIR残差块(张志鹏等)或特征融合策略(邵江南等)缓解。
    • 回归机制引入
      • 有锚框算法(如SiamRPN系列)借鉴区域建议网络(RPN),通过锚框分类与回归分支提升尺度适应性,但计算冗余(尚欣茹提出导向锚框网络优化);
      • 无锚框算法(如SiamCAR、Ocean)直接预测边界距离,结合中心度得分图或空洞卷积(Siamban)提升效率与泛化能力。
    • 注意力机制融合
      • 空间/通道注意力(RASNet)抑制背景干扰;
      • 可变形注意力(SiamAttn)通过自注意力与互注意力模块动态更新模板特征。
  2. Transformer结构应用
    近期研究(如SwinTrack)将Transformer引入特征提取与融合,利用全局上下文信息提升跟踪鲁棒性。例如,Wang等通过编码器-解码器分支传递时序信息,而Lin等基于Swin-Transformer的纯注意力架构在多项数据集上领先。

  3. 轻量化趋势
    LightTrack等通过神经架构搜索(NAS)设计轻量模型,参数量减少90%以上;E.T.Track则优化Transformer结构,在CPU上实现47fps实时跟踪。

经典数据集与性能评估
本文列举了OTB、VOT、LaSOT等主流数据集(表1),其中LaSOT(1400序列)和TrackingNet(3万+视频)因规模大、场景多样成为算法验证基准。例如,Ocean算法在UAV123(无人机视角)中通过Feature Combination模型解决旋转目标跟踪难题。

研究结论与价值
1. 科学价值:系统总结了孪生网络在目标跟踪中的技术路径,揭示了主干网络深度、回归机制设计、注意力融合与轻量化之间的权衡关系。
2. 应用价值:为实时高精度跟踪器(如自动驾驶、无人机监控)提供算法选型参考,轻量化方向尤其适合边缘设备部署。
3. 未来挑战:环境干扰(遮挡、光照)、多模态信息利用(如时序特征)、算法三性(准确性、鲁棒性、实时性)平衡仍需突破。

研究亮点
- 全面性:涵盖2016—2022年孪生网络跟踪算法的关键改进,从SiamFC到SwinTrack,脉络清晰;
- 前瞻性:提出Transformer与轻量化的融合趋势,如E.T.Track的CPU实时性能;
- 批判性:指出无锚框算法泛化性强但需增强尺度感知(如Ocean的Dilated Strides设计)。

其他价值
本文附录详细对比了各算法在OTB100、LaSOT等数据集上的性能指标(如成功率、帧率),为后续研究提供基线参考。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com