全球制浆造纸行业国别净零战略研究学术报告
一、作者与发表信息
本研究由Min Dai(复旦大学)、Mingxing Sun(中国科学院地理科学与资源研究所)、Bin Chen(复旦大学)等来自中国、巴西、菲律宾、美国、英国等13个国家机构的学者共同完成,通讯作者为复旦大学的Yutao Wang。研究成果于2024年2月8日发表于《Nature》期刊(卷626),标题为《Country-specific net-zero strategies of the pulp and paper industry》。
二、学术背景
制浆造纸行业(pulp and paper industry)贡献了全球约2%的工业温室气体排放(2022年数据),且因各国资源禀赋、技术水平和能源结构差异显著,亟需定制化减排路径。现有研究多聚焦单一国家或生产环节,缺乏覆盖全生命周期(life cycle assessment, LCA)和跨国异质性的系统分析。本研究旨在填补这一空白,通过构建1961–2019年30个主要国家的排放数据集(占全球造纸产量的90%),设计2160种情景,提出面向2050年净零目标的国别策略。
三、研究流程与方法
1. 数据收集与系统边界定义
- 研究对象:30个国家(如中国、美国、巴西、印尼等),覆盖林业、制浆、造纸、废弃物管理四大阶段(S1–S4)的18个关键过程(如化学制浆、包装纸生产、填埋甲烷排放等)。
- 数据来源:FAOSTAT(生产与贸易数据)、IEA(能源结构)、OECD(废弃物处置方式)等,补充文献参数(如化学需氧量COD生成率)。
温室气体排放核算模型
情景分析与净零路径设计
四、主要结果
1. 历史排放趋势(1961–2019)
- 全球累计净排放334亿吨CO₂当量(其中43.5亿吨为总排放,10.1亿吨被碳汇抵消),峰值出现在2013年(8.23亿吨)。
- 区域转移:1961年美国贡献40%排放,2019年亚洲成为新热点(中国占16%,印尼占12%)。热带国家森林碳损失占S1阶段排放的64%。
减排潜力分析
2050年净零可行性
五、结论与价值
1. 科学意义
- 首次提出覆盖全生命周期、多国异质性的制浆造纸排放核算框架,揭示森林管理(S1)与废弃物碳汇(S4)的关键作用。
- 证明净零路径需差异化设计:热带国家优先保护森林,其他国家侧重能源转型与废弃物管理。
六、研究亮点
1. 方法创新:整合林业碳损失核算与工业LCA,开发动态情景模拟工具(代码开源于Zenodo)。
2. 跨学科贡献:融合气候科学、工业生态学与政策研究,为《巴黎协定》1.5°C目标提供行业路线图。
七、其他发现
- 回收率争议:发达国家降低回收率可增加碳汇(因良好废弃物管理),但发展中国家需谨慎以避免加剧森林压力。
- 国际合作必要性:技术转移(如欧洲BAT)与资金支持(如REDD+)是热带国家实现BNF的关键。
(注:全文数据与代码详见Zenodo存档doi:10.1038/s41586-023-06962-0)