分享自:

新媒体用户研究:节点化、媒介化、赛博格化的人

期刊:中国人民大学出版社

《新媒体用户研究:节点化、媒介化与赛博格化的人》是中国人民大学教授彭兰所著的学术专著,由中国人民大学出版社出版。该书系统探讨了数字时代新媒体用户角色的演变,揭示了技术变革如何重塑人与媒介、社会及技术的关系。以下从核心框架、核心观点及学术价值三方面进行解析:


核心框架:新媒体发展的三条线索与用户角色重构

  1. 传播模式的演进

    • 从“大众门户”到“个人门户”:Web1.0时代的门户网站延续传统大众传播的“中心化”模式,用户被动接收同质化信息;而Web2.0时代,用户成为传播网络的“节点”,通过社交关系链实现信息的分布式生产与裂变式传播。
    • 传播渠道多元化:搜索引擎(算法调度)、社会化媒体(人际网络驱动)、个性化推荐平台(如“今日头条”)、VR/AR平台(临场体验)等重构了信息分发逻辑,用户既是内容的消费者,也成为传播链路的关键枢纽。
  2. 社会属性的强化

    • 从“赛博空间”到“互联网社会”:互联网从虚拟交往空间发展为与现实交织的社会形态。曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)的“网络社会”理论被引入,强调互联网的“流动空间”特性——节点(个体用户)与枢纽(服务平台)通过电子回路连接,形成去中心化的社会结构。
    • 个体节点的崛起:用户拥有多重虚拟身份和自主定位能力,社会关系网络成为资源分配与权力博弈的新场域。
  3. 经济模式的变革

    • 从虚拟经济到“互联网+”:用户作为“服务网络节点”参与共享经济(如Uber)、社群经济(如微信社群)和场景经济(如高德地图整合本地服务),推动经济活动的社会化协同。

核心观点:新媒体用户的三种角色范式

  1. 节点化的用户

    • 传播节点:用户通过自媒体生产内容(UGC)、参与信息再传播(如微博转发),导致传统媒体的“把关人”权力弱化,但也引发“后真相”问题(情绪化传播压倒事实核查)。
    • 社会节点:线上社交网络复制并扩展了现实社会资本,但“连接过载”导致群体极化(如“信息茧房”)与社交倦怠,反连接(如微信“三天可见”)成为新需求。
    • 服务节点:用户在平台经济中既是消费者也是资源提供者(如Airbnb房东),数据化生存使得行为轨迹成为平台算法的调控对象。
  2. 媒介化生存的人

    • 时空重构:移动终端打破物理时空限制,形成“碎片化时间”与“交织空间”(如工作与社交场景重叠)。
    • 自我呈现技术:自拍、美颜工具(如“美图秀秀”)、表情包等成为数字化自我建构的手段,兼具“表演性”与身份认同功能。
    • 数据囚徒困境:用户画像(User Profiling)和行为预测算法(如推荐系统)在提供便利的同时,也加剧了隐私侵蚀与认知窄化。
  3. 赛博格化的人

    • 人工智能与物联网技术推动“人机共生”(如智能穿戴设备),传播主体从“万众皆媒”扩展到“万物皆媒”。
    • 卡斯特提出的“流动空间”与范·迪克(José van Dijck)的“网络社会”理论预示:未来社会中,个体将面临技术伦理挑战(如算法偏见对人权的冲击)。

学术价值与现实意义

  1. 理论贡献

    • 整合传播学、社会学与技术哲学的多学科视角,提出“节点-媒介-赛博格”三层分析框架,突破了传统受众研究的单向度范式。
    • 将“可供性”(Affordance)理论引入新媒体研究,从信息生产(Production)、社交(Social)和移动(Mobile)三个维度量化媒介的“新旧”程度。
  2. 现实启示

    • 对平台治理的警示:需平衡算法效率与公共利益,防止数据垄断加剧社会不平等。
    • 对用户素养的要求:培养“数据素养”(Data Literacy)以应对信息过载与算法操控。
  3. 未来研究方向

    • 书中前瞻性提出“人机关系”将成传播学核心议题,尤其是AI伦理(如自动驾驶的决策透明度)和“后人类”身份认同问题。

亮点与创新

  • 方法论的突破:通过实证案例(如微信红包的社交货币化)与理论思辨结合,揭示技术表象下的社会权力关系。
  • 批判性视角:指出“个性化推荐”可能导致公共议题的碎片化,呼吁重建“公共化信息推送”机制。
  • 本土化观察:结合中国互联网生态(如“互联网+”政策),分析技术社会学在发展中国家语境中的特殊性。

该书为理解数字时代的个体生存提供了系统性理论工具,其跨学科视野对传播学、社会学和计算机科学均具有启发意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com