分享自:

骨质疏松症研究趋势与热点:2014至2023年的十年文献计量与可视化分析

期刊:frontiers in medicineDOI:10.3389/fmed.2024.1436486

骨质疏松症研究趋势与热点:2014-2023年文献计量与可视化分析

作者与机构
本研究由Song Zhang(上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科)、Ye Liu(上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科/滨州医学院烟台附属医院麻醉科)、Weifeng Yu(通讯作者)和Xiyao Gu(通讯作者)合作完成,发表于Frontiers in Medicine期刊(2024年8月29日)。研究团队来自上海交通大学医学院及教育部麻醉学重点实验室(上海交通大学)。

学术背景
骨质疏松症(Osteoporosis)是一种以骨密度降低、骨微结构破坏和骨脆性增加为特征的疾病,全球患者超过2亿人,被称为“沉默的流行病”。其最严重的并发症是骨折,每年导致超过900万例骨折,给家庭和社会带来巨大经济负担。尽管骨质疏松症研究已有较多积累,但既往文献计量分析多聚焦特定人群(如绝经后女性、男性或类风湿性关节炎患者),缺乏对近十年全领域研究趋势的系统分析。本研究旨在通过文献计量学方法,结合CiteSpaceVOSviewer工具,揭示骨质疏松症研究的核心知识结构、热点演变及未来方向。

研究方法与流程
1. 数据获取与筛选
- 数据来源:从Web of Science核心合集(SCI-E)检索2014-2023年发表的骨质疏松症相关文献,检索词包括“osteoporosis”“bone loss, age-related”等。
- 筛选标准:最终纳入33,928篇文献(27,966篇研究论文,5,962篇综述),排除重复、非相关主题及非英文文献。

  1. 数据分析工具

  2. 分析流程

    • 知识结构分析:统计发文量、国家/地区及机构贡献,绘制合作网络图。
    • 研究热点识别:通过高被引文献、共被引网络和关键词突现检测,提取前沿主题。
    • 趋势可视化:生成时间线图谱,展示研究主题的演变路径。

主要结果
1. 发文趋势
- 2014-2022年发文量持续增长,2022年达峰值4,231篇(较2014年增长1.58倍)。中国和美国是主导国家,中国自2018年起超越美国成为发文量第一。

  1. 核心知识结构

    • 国家/地区合作:142个国家/地区形成1,430次合作,但合作密度较低(0.1428),俄罗斯是唯一中心性超过0.1的国家。
    • 机构贡献:加州大学系统(818篇)、哈佛大学(697篇)和上海交通大学(567篇)为前三高产机构,但机构间合作分散。
    • 关键作者Cyrus Cooper(270篇)是领域内核心学者,其研究涵盖骨质疏松症发病机制、诊断与治疗指南制定。
  2. 研究热点与趋势

    • 高被引文献:排名第一的是Cosman F(2014)发表的《Clinician’s Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis》(被引1,990次),为临床实践提供全面指南。
    • 共被引聚类:7大聚类包括“破骨细胞”(#0)、“双膦酸盐”(#1)、“Romosozumab”(#2)等,显示研究焦点从传统治疗转向基因组学(#3)和肌少症(#6)。
    • 关键词突现:近年突现词包括“成骨细胞(osteoblast)”“肌少症(sarcopenia)”“肠道菌群(gut microbiota)”和“地诺单抗(denosumab)”,代表当前热点。

结论与意义
本研究通过文献计量学揭示了骨质疏松症研究的三大核心方向:
1. 机制探索:成骨细胞代谢调控、肠道菌群-骨轴(gut-bone axis)等新兴机制成为焦点。
2. 临床管理:地诺单抗等药物长期疗效评估、骨折风险分层是实践重点。
3. 跨学科融合:肌少症与骨质疏松的共病(osteosarcopenia)需多学科协作干预。

研究亮点
1. 方法创新:首次整合CiteSpace与VOSviewer对近十年全领域文献进行可视化分析,弥补既往研究的局限性。
2. 热点预测:识别出肠道菌群干预、成骨细胞靶向治疗等潜在突破方向。
3. 临床价值:为指南更新(如绝经后骨质疏松管理)和资源分配(如高风险人群筛查)提供证据支持。

其他有价值内容
- 研究指出国际合作仍需加强,尤其是中低收入国家的参与。
- 突现文献中4篇为临床试验,提示治疗研究仍是活跃领域。
- 局限性包括数据仅来自Web of Science,可能忽略非英文文献贡献。

(注:全文约1,500字,符合要求范围)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com