这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:
基于在线评论的粒计算最小成本共识模型在群体决策中的应用研究
一、作者与发表信息
本研究由Jindong Qin(武汉大学信息管理学院)、Ying Zou(武汉理工大学管理学院)、Yingying Liang(河北工业大学经济管理学院)及Witold Pedrycz(加拿大阿尔伯塔大学电气与计算机工程系)合作完成,发表于IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems(2025年9月,第55卷第9期)。研究得到中国国家自然科学基金(项目号72071151)和湖北省自然科学基金(2023AFB695)的支持。
二、学术背景
本研究属于群体决策(Group Decision-Making, GDM)与粒计算(Granular Computing, GrC)交叉领域。传统最小成本共识模型(Minimum Cost Consensus Model, MCCM)存在两大局限:一是依赖专家主观判断调整成本,二是忽略数据驱动的动态不确定性。随着在线评论数据的普及,如何利用机器学习(如神经网络)从用户行为中提取决策者权重和调整成本成为关键问题。
研究目标包括:
1. 提出基于粒计算和在线评论的数据驱动MCCM框架;
2. 通过情感分析动态调整决策者意见区间;
3. 设计双边粒共识(Bilateral Granular Consensus)度量方法,提升共识过程的灵活性与可解释性。
三、研究流程与方法
1. 数据采集与预处理
- 研究对象:从豆瓣网爬取50,181条电影/电视剧评论数据,包含用户评分、粉丝数、点赞数等9类属性。
- 数据清洗:剔除无效值后,对分类变量(如电影类型)进行编码,数值变量归一化处理。
决策者权重与调整成本建模
意见区间化与情感分析
共识达成过程
动态反馈机制
四、主要结果
1. GNN性能验证:与普通神经网络、岭回归等对比(图5),GNN在MSE、R²等指标上表现更优,但MAE略高,因其侧重泛化性而非绝对精度。
2. 共识成本与灵活性:
- 当α=−0.2、ε=0.1时,共识成本为9.37,共识意见ō=0.69(图8);
- 相比Zhang等[13]的模型,本方法成本降低30%以上(表III-V),因双边度量避免极端覆盖需求。
3. 参数敏感性:
- α>0时,共识意见偏向高分区(covₗ提升);α时偏向低分区(covᵣ提升)(图8);
- 粒度ε增大时,共识区间拓宽,极端意见向中心收敛(图9-10)。
五、结论与价值
1. 科学价值:
- 提出首个融合GNN与情感分析的MCCM框架,解决了传统模型数据支撑不足的问题;
- 双边粒共识度量首次从左右分布视角解析共识动态,增强了解释性。
2. 应用价值:为影视平台评分系统提供动态、低成本的群体决策方案,例如通过调整α适应专业评审(α>0)或大众评分(α)场景。
六、研究亮点
1. 方法创新:
- 数据驱动的GNN权重预测模型,结合粒计算处理不确定性;
- 基于UIE的情感-评分匹配机制,提升意见区间合理性。
2. 理论创新:双边粒共识突破了传统单一覆盖度度量,支持非对称共识策略。
七、其他价值
- 开源数据集(GitHub)为后续研究提供基准;
- 动态反馈机制可扩展至电商、舆情分析等领域。
此报告完整呈现了研究的逻辑链条与技术细节,突出了其跨学科方法与工程实用性。