分享自:

基于相变材料的板式换热器热能存储的多目标优化研究

期刊:journal of energy storageDOI:10.1016/j.est.2024.111645

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


多目标优化板式换热器相变储热系统的研究

作者及机构
本研究由Tampere大学材料科学与环境工程系的Mehrdad Taghavi(通讯作者)、Aalto大学机械工程系的Andrea Ferrantelli、以及Tampere大学的Tero Joronen合作完成,研究成果发表于《Journal of Energy Storage》2024年第89卷(文章编号111645)。


学术背景
本研究属于能源存储与热力学工程交叉领域,聚焦于相变材料(Phase Change Material, PCM)储热系统的优化设计。板式换热器储热系统(Plate Heat Exchanger Thermal Energy Storage, PHETES)因其高储热密度和紧凑结构被视为潜热储能的理想形式,但其效率受设计变量(如换热流体通道厚度、PCM厚度、初始温度等)显著影响。现有研究表明,PCM的低导热性导致储热系统释热效率不足,且传统设计难以平衡几何参数与运行条件的矛盾。因此,本研究旨在通过多目标优化方法,结合计算流体力学(CFD)模拟与响应面模型(Response Surface Methodology, RSM),提出PHETES的最优设计配置。


研究流程

  1. CFD建模与验证

    • 研究对象:简化PHETES几何模型(单PCM单元夹在两块换热流体通道之间,对称结构)。
    • 方法:基于瞬态传热与相变理论,求解连续性方程、动量方程和能量方程(式4-6),引入“糊状区常数”(Mushy Zone Constant)模拟PCM固液相变。
    • 创新点:采用实验验证的CFD模型(相对误差<6.26%),并通过网格独立性测试确保结果可靠性。
  2. 响应面模型(RSM)构建

    • 设计变量:换热流体厚度(5–20 mm)、PCM厚度(5–20 mm)、初始温度(343–360 K)、入口温度(296–310 K)。
    • 响应参数:平均功率(P)、储热量(Q)、平均效率(ε)、2°C温降时间(t2°C)、总过程时间(tp)。
    • 实验设计:采用Box-Behnken设计(BBM)生成49组仿真数据,75%用于训练RSM模型,25%用于测试。通过二阶多项式回归(式11)预测响应变量,并比较三种训练集模型的预测性能(附录A)。
  3. 多目标优化(MOOP)

    • 算法:非支配排序遗传算法(NSGA-II),优化目标为最大化P、ε、t2°C,最小化tp。
    • 流程:基于RSM模型生成帕累托前沿(Pareto Front),筛选非劣解。

主要结果

  1. CFD与RSM分析

    • 几何参数影响:PCM厚度为5 mm时系统性能最优(图6a-c),因其减少热阻;换热流体厚度增加至20 mm可延缓出口温度下降(t2°C提升54.6%),但牺牲储热密度。
    • 温度参数影响:入口温度(ti)越低,效率越高(ε提升21.4%),但过程时间延长(图6d-e);初始温度(t0)超过PCM熔点10°C会显著降低系统效率。
  2. 优化结果

    • 最优配置:PCM厚度5 mm、换热流体厚度20 mm、ti=296 K、t0=343 K(表6)。此设计下ε提高21.4%,t2°C达264秒,且储热量(Q)达8363.9 kJ。
    • 关键发现:完全放电(tp)会因末期功率骤降而效率低下,建议以t2°C为运行截止条件。

结论与价值
1. 科学价值:揭示了PHETES中几何与温度参数的耦合效应,提出通过薄PCM层补偿低导热性的新思路。
2. 应用价值:优化设计可直接用于热泵系统,提升能源利用率;研究还指出,避免过高的初始充电温度(>10°C超熔点)可兼顾系统效率与经济性。


研究亮点
1. 方法创新:首次将RSM与NSGA-II结合用于PHETES优化,解决了传统实验设计的高成本问题。
2. 工程指导性:明确了5 mm PCM厚度的普适优势,为紧凑型储热系统设计提供定量依据。
3. 跨学科融合:CFD验证模型的高精度(误差<6.26%)增强了优化结果的可靠性。

其他价值
- 附录A通过对比训练集模型(R²_pred=0.752–0.978),验证了RSM在储热系统优化中的稳健性,为后续研究提供了方法参考。
- 研究数据可通过请求获取,支持学术共享。


(报告字数:约1500字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com