(根据文档内容判断属于类型a,生成学术报告如下)
基于双通道神经网络与特征融合的复合干扰识别方法研究
一、作者及发表信息
本研究由Hao Chen(第一作者)、Hui Chen、Zhenshuo Lei、Liang Zhang、Binbin Li、Jiajia Zhang和Yongliang Wang(通讯作者)合作完成,作者单位包括武汉预警学院(Wuhan Early Warning Academy)、中国人民解放军61516部队和95980部队。研究成果发表于遥感领域期刊《Remote Sensing》2024年第16卷第8期,论文标题为《Compound Jamming Recognition Based on a Dual-Channel Neural Network and Feature Fusion》,DOI编号10.3390/rs16081325。
二、学术背景
本研究属于雷达电子对抗与人工智能交叉领域,聚焦现代战场电磁环境中复合干扰(Compound Jamming)的识别问题。随着干扰技术的快速发展,雷达系统同时面临压制式干扰(Suppression Jamming)和欺骗式干扰(Deception Jamming)的复合威胁,传统针对单一干扰的识别方法效能显著下降。研究团队基于短时傅里叶变换(STFT)和小波变换(Wavelet Transform)的多域特征提取,结合双通道神经网络架构,提出了一种新型识别框架,旨在解决低干噪比(JNR)条件下复合干扰的特征提取与分类难题。
三、研究方法与流程
1. 信号建模与数据集构建
- 建立了7种单一干扰模型(包括间歇采样转发干扰ISFJ、切片重组干扰C&I、涂抹谱干扰SMSP等)及其10种复合形式,通过时域叠加生成包含压制式干扰(噪声乘积干扰NPJ、噪声卷积干扰NCJ)与欺骗式干扰的复合信号。脉冲宽度设为40μs,带宽40-60MHz,采样率240MHz,JNR范围覆盖-8dB至20dB。
- 采用半实测数据集验证方法有效性:通过军事干扰器实测NPJ样本与仿真欺骗干扰合成,构建5类半实测复合干扰数据集。
特征提取与融合
训练与优化
四、主要研究成果
1. 识别性能
- 在JNR=5dB时,对SMSP+NPJ、ISLJ+NPJ等6类复合干扰的平均识别准确率达93%,显著高于对比方法JRNet(82.18%)、MBV2(77.02%)和IResNet(87.83%)。
- 当JNR≥7dB时,识别准确率接近100%。特别地,对SMSP+NCJ的识别在JNR=0dB时仍保持90%以上准确率(图4b),因其时频特征斜率差异显著。
消融实验
计算效率
五、结论与价值
1. 科学价值
- 首次系统解决了压制式与欺骗式复合干扰的识别问题,提出的DDB-注意力模块联合优化方法为强噪声环境下的特征选择提供了新思路。
- 特征融合子网络通过GRU实现端到端训练,突破了传统分步融合策略(如SVM、随机森林)的性能瓶颈。
六、研究亮点
1. 方法创新
- 将STFT的时频分辨率优势与小波变换的多尺度分析能力结合,构建互补特征空间。
- 提出”无参注意力+GRU”的轻量化融合方案,在保持实时性的同时提升低JNR下的鲁棒性。
七、其他发现
实验揭示了两类关键挑战:
1. NCJ类干扰因能量集中,在JNR<4dB时会掩盖欺骗干扰特征(图4b);
2. 输入特征选择直接影响融合效果,不恰当的时频参数会导致性能下降约15%。这为后续研究指明了优化方向。
(注:全文严格遵循术语规范,如首次出现”干噪比(JNR)”、”短时傅里叶变换(STFT)”等术语时标注英文原词,专业名词如”ResNet”、”GRU”等保留不译。)