分享自:

体重管理药物停用后体重反弹的系统评价与荟萃分析

期刊:BMJDOI:10.1136/bmj-2025-085304

学术报告:体重管理药物停药后体重反弹的系统评价与Meta分析

作者与机构
本研究由牛津大学纳菲尔德初级保健健康科学系(Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford)的Sam West领衔,联合英国国家健康研究所(National Institute for Health Research, NIHR)牛津生物医学研究中心、牛津大学医院NHS基金会信托等机构的共15位研究者合作完成。研究于2026年发表在《BMJ》期刊,标题为《Weight regain after cessation of medication for weight management: systematic review and meta-analysis》,DOI: 10.1136/bmj-2025-085304。

学术背景与研究目的
肥胖是全球慢性病的主要风险因素,传统行为体重管理计划(Behavioural Weight Management Programmes, BWMPS)虽有效但维持效果有限。近年来,胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂(如司美格鲁肽semaglutide)等新型体重管理药物(Weight Management Medications, WMMs)在临床试验中显示出显著的减重效果(15-20%基线体重)。然而,真实世界数据显示约50%的患者在12个月内停药,停药后的体重反弹及代谢影响尚不明确。本研究旨在通过系统评价和Meta分析,量化WMMs停药后的体重反弹速率,并比较其与BWMPS的差异,同时评估停药后心血管代谢标志物的变化趋势。

研究方法与流程
1. 文献检索与筛选
- 数据来源:检索MEDLINE、Embase、PsycINFO等7个数据库及临床试验注册平台,时间跨度为建库至2025年2月。
- 纳入标准:随机对照试验(RCTs)、非随机对照试验及观察性研究,要求WMMs治疗≥8周且停药后随访≥4周,研究对象为超重或肥胖(BMI≥25或亚洲人群≥23)的成人。
- 筛选结果:初筛9288篇文献,最终纳入37项研究(63个干预组,9341名受试者)。

  1. 数据提取与偏倚评估

    • 数据提取:由两名研究者独立提取治疗持续时间(平均39周)、随访时间(平均32周)、体重变化及代谢指标(HbA1c、血脂、血压等)。
    • 偏倚评估:采用Cochrane Risk of Bias 2工具评估RCTs,ROBINS-I工具评估非随机研究。12项RCTs为低偏倚风险,18项存在高风险。
  2. 统计分析模型

    • 混合效应模型(Model 1):计算停药后体重反弹的月速率,并预测回归基线体重的时间。
    • Meta回归模型(Model 2):基于线性假设分析干预组与对照组的差异。
    • 时间-事件模型(Model 3):评估代谢指标恢复基线的时间。

主要研究结果
1. 体重反弹速率
- 总体WMMs:停药后平均每月反弹0.4 kg(95% CI 0.3–0.5),预计1.7年(1.3–2.1年)回归基线体重。
- 新型肠促胰岛素类似物(如司美格鲁肽、替尔泽肽tirzepatide):反弹速率更快(0.8 kg/月),预计1.5年(1.0–1.9年)回归基线。
- 与BWMPS比较:WMMs停药后反弹速率显著高于BWMPS(差异0.3 kg/月,P<0.001),且与初始减重幅度无关。

  1. 代谢标志物变化
    • 血糖与血脂:HbA1c停药后每月上升0.05 mmol/mol,空腹血糖上升0.06 mmol/L;总胆固醇与甘油三酯分别以0.05 mmol/L和0.03 mmol/L的速率回升。
    • 血压:收缩压与舒张压每月分别回升0.5 mmHg和0.2 mmHg。
    • 预测恢复时间:所有代谢指标预计在1.4年内恢复至基线水平。

结论与意义
1. 科学价值
- 首次系统量化了WMMs停药后的体重反弹速率,揭示其反弹速度快于行为干预,且代谢获益的持续性有限。
- 为临床决策提供证据:短期使用WMMs需谨慎,需结合长期体重管理策略。

  1. 应用价值
    • 政策层面:提示需优化停药后的支持方案(如英国NICE建议的后续行为支持)。
    • 药物研发:支持持续或间歇给药策略的探索,以维持代谢获益。

研究亮点
1. 方法学创新:结合三种统计模型(混合效应、Meta回归、时间-事件)增强结果稳健性。
2. 临床启示:直接比较WMMs与BWMPS的反弹差异,挑战“减重幅度决定反弹速率”的传统假设。
3. 数据稀缺性突破:尽管新型肠促胰岛素类似物的长期随访数据有限,但通过模型预测填补了证据空白。

其他重要发现
- 行为支持的局限性:停药后提供行为支持(如饮食指导)未显著减缓反弹速率(P>0.05),提示需开发更有效的维持干预措施。
- 成本效益影响:当前成本效益模型可能高估WMMs的长期效益(如英国NICE假设反弹时间为3年,而本研究提示实际更短)。

总结
本研究为肥胖治疗的长期管理提供了关键证据,强调WMMs需整合至综合治疗方案中,而非作为独立短期干预。未来需进一步探索停药后维持减重的策略,并优化真实世界中的药物使用模式。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com