分享自:

汽车大型铸件的多学科优化方法研究

期刊:scientific reports

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下为针对该研究的学术报告:


1. 研究作者与发表信息
本研究的作者包括Jens Triller(Altair Engineering GmbH)、Marta L. Lopez(Altair Engineering GmbH)、Matthias Nossek(BMW Group)和Moritz A. Frenzel(Altair Engineering GmbH与BMW Group共同通讯作者)。研究于2023年发表在期刊《Scientific Reports》,标题为《Multidisciplinary optimization of automotive mega-castings merging classical structural optimization with response-surface-based optimization enhanced by machine learning》。

2. 学术背景
科学领域:本研究属于汽车轻量化设计与多学科优化(Multidisciplinary Design Optimization, MDO)领域,涉及结构力学、铸造工艺、机器学习等交叉学科。
研究动机:传统车身结构(Body-in-White, BIW)通常由大量钢制冲压件组装而成,而“巨型铸造”(mega-castings)技术通过高压铸造(High Pressure Die Casting, HPDC)可减少零件数量、降低制造成本并释放轻量化潜力。然而,巨型铸造需同时满足结构性能(如刚度、碰撞安全性)和铸造工艺性(如材料流动性)等多学科需求,传统设计流程因学科割裂易导致非最优解。
研究目标:提出一种生成式多学科优化流程,结合拓扑优化、响应面法(Response Surface Method, RSM)和机器学习,实现汽车巨型铸造部件的轻量化设计。

3. 研究流程与方法
研究分为两阶段,具体流程如下:

阶段一:基于拓扑优化的概念设计
- 输入:设计空间包含超过600万个设计变量,涵盖壳体厚度与拓扑结构。
- 多学科载荷线性化:将非线性动态载荷(如碰撞、NVH噪声振动粗糙度)转化为120个线性静态等效载荷(Equivalent Static Loads, ESLs),例如通过测量碰撞接触力或位移场。
- 制造约束集成:引入铸造工艺约束,包括拔模方向、最小/最大构件尺寸和最小间隙,以避免模具过热或填充缺陷。
- 优化算法:采用商业软件OptiStruct的SIMP(Solid Isotropic Material Penalization)拓扑优化方法,结合多模型优化(Multi-Model Optimization, MMO)框架,平衡不同学科载荷权重。
- 结果:生成多个候选设计方案,通过质量与性能评估选择最优拓扑结构,并转化为参数化壳模型(如肋骨高度与厚度)。

阶段二:基于响应面法与机器学习的详细优化
- 设计变量:约20个关键结构参数(如肋骨厚度分布)。
- 实验设计(DOE):对非线性碰撞和铸造仿真进行150次采样,生成训练数据。
- 机器学习增强
- 聚类分析:根据材料失效模式(如局部开裂或整体坍塌)对仿真结果分类,形成3类失效模式簇。
- 分类约束:在RSM优化中嵌入分类器,确保设计满足目标失效模式(如局部失效吸收能量但不坍塌)。
- 铸造工艺优化:通过流体仿真优化浇口系统设计,减少浇口数量(从16个降至8个)并缩短填充时间,同时确保关键区域(如前角)材料质量。

4. 主要结果
- 轻量化效果:最终设计比传统方法减重25kg,且满足所有性能指标(如碰撞安全性与NVH)。
- 失效模式控制:通过聚类约束,优化后的前角结构在碰撞中呈现理想的局部失效模式,避免了整体坍塌。
- 工艺优化:浇口配置优化使填充时间减少20%,且材料流动更均匀,降低缺陷风险。
- 效率提升:两阶段流程将开发周期缩短至数周,而传统迭代方法需数月。

5. 结论与价值
科学价值
- 提出了一种融合线性化等效载荷、多学科优化和机器学习分类的创新流程,解决了巨型铸造中多物理场耦合的优化难题。
- 证明了聚类约束在非线性优化中的有效性,弥补了传统标量目标函数的不足。
应用价值
- 为汽车行业提供了一种高效的轻量化设计方法,尤其适用于电动汽车电池包等对重量敏感的结构。
- 方法可扩展至航空航天等其他领域的高复杂度部件设计。

6. 研究亮点
- 方法创新:首次将机器学习分类与RSM结合,实现仿真结果的自动化专家评估。
- 跨学科整合:同时优化结构性能与铸造工艺性,突破了传统学科界限。
- 工业适用性:案例基于BMW真实部件,验证了方法的工程可行性。

7. 其他有价值内容
- 研究对比了传统设计流程与生成式优化的性能差异(图25),量化了轻量化与安全性的提升。
- 展望中提出可进一步改进线性化方法(如采用DI

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com