分享自:

基于VMD能量熵和GA-SVM的焊接冷裂纹声发射信号分类方法研究

期刊:中国测试DOI:10.11857/j.issn.1674-5124.2022040173

该文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


基于VMD能量熵与GA-SVM的焊接冷裂纹声发射信号分类方法研究

作者及机构
本研究由常州大学环境与安全工程学院的彭宁伟、张颖、王雪琴、赵鹏程合作完成,发表于《中国测试》(China Measurement & Test)2024年第50卷第5期,DOI:10.11857/j.issn.1674-5124.2022040173。

学术背景
焊接冷裂纹是低合金高强钢焊接过程中的常见缺陷,具有延迟性,易导致压力容器等关键结构的安全隐患。传统检测方法难以实时捕捉裂纹萌生与扩展的动态过程。声发射技术(Acoustic Emission, AE)可灵敏捕获裂纹产生的瞬态应力波,但信号中混杂噪声且特征提取困难。现有方法如经验模态分解(Empirical Mode Decomposition, EMD)存在模态混叠问题。为此,本研究提出结合变分模态分解(Variational Mode Decomposition, VMD)与遗传算法优化支持向量机(GA-SVM)的方法,旨在实现冷裂纹声发射信号的精准分类。

研究流程
1. 实验设计与数据采集
- 研究对象:选用SPV490Q钢制备3组斜Y型坡口焊接试件(尺寸分别为400×300×17 mm、400×300×23 mm、400×300×30 mm),在非标准焊接条件下(无预热、焊条未烘干)进行焊接。
- 监测系统:采用R15传感器、SAMOS-32声发射仪及AE-Win软件,设置门槛值40 dB、采样频率1 MHz,持续监测焊后试件。
- 数据筛选:通过渗透检测确认裂纹后,从3#试件(厚度30 mm)中提取200组起裂信号与200组氢聚信号作为分析样本。

  1. 信号处理与特征提取

    • VMD分解:将信号分解为有限个本征模态函数(IMF),通过约束变分模型(式1-2)优化中心频率与带宽,避免模态混叠。
    • IMF筛选:计算各IMF分量与原始信号的互相关系数,保留高相关性分量(起裂信号主频段为IMF1-4,氢聚信号为IMF1-3及IMF6)。
    • 能量熵构建:计算主IMF分量的能量占比(式7-9),生成能量熵向量(如起裂信号样本1的熵值为[0.1319, 0.1524, 0.1563, 0.0405])。
  2. 分类模型优化与验证

    • GA-SVM模型:以径向基核函数(RBF)为基分类器,利用遗传算法优化惩罚参数C与核参数γ,通过交叉验证避免过拟合。
    • 对比实验:将VMD能量熵与EMD、CEEMDAN能量熵分别输入传统SVM与GA-SVM,评估分类准确率。

主要结果
1. 信号特征差异:起裂信号幅值高(达90 dB)、呈突发型,氢聚信号幅值低(约0.08 mV)、呈连续型(图5)。
2. VMD分解有效性:起裂信号能量集中于IMF1-4(相关系数>0.5),氢聚信号主频段为IMF1-3及IMF6(图6),表明VMD能有效分离干扰成分。
3. 分类性能:VMD能量熵结合GA-SVM的分类准确率达95%(表4),显著高于EMD(82%)与CEEMDAN(84%)。传统SVM对VMD能量熵的分类准确率为90%,优化后提升5%。

结论与价值
1. 科学价值
- 证实VMD能量熵能更精准地表征冷裂纹声发射信号的频域特征,克服EMD的模态混叠问题。
- 提出GA-SVM的参数优化流程,为高维非线性信号分类提供新方法。
2. 应用价值
- 为压力容器焊接缺陷的在线监测提供高精度(95%)识别方案,可推广至其他金属结构的健康监测。

研究亮点
1. 方法创新:首次将VMD能量熵与GA-SVM结合用于焊接冷裂纹分类,特征提取与分类器优化双环节创新。
2. 工程意义:针对SPV490Q钢的非标准焊接工艺,解决了延迟裂纹难检测的行业痛点。

其他发现
渗透检测验证了冷裂纹的延迟特性(焊后产生),声发射能量-时间历程图(图4b)显示氢聚与起裂信号的间歇性交替,符合扩散氢积聚-释放机理。


(注:全文约1500字,涵盖研究全流程及关键数据,符合学术报告要求。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com