分享自:

重新评估小鼠骨髓中的内皮-间质转化:来自谱系追踪模型的见解

期刊:Nature CommunicationsDOI:10.1038/s41467-023-44312-w

这篇文档属于类型a,是一篇关于小鼠骨髓中内皮-间质转化(Endothelial-to-Mesenchymal Transition, EndoMT)的原创研究论文。以下是详细的学术报告:


作者及发表信息

本研究由Jia CaoLing JinZi-Qi Yan等来自中南大学湘雅医院骨科、运动系统损伤与修复研究中心的团队完成,通讯作者为Zhen-Xing WangHui Xie。论文于2023年发表在Nature Communications(DOI: 10.1038/s41467-023-44312-w),标题为《Reassessing Endothelial-to-Mesenchymal Transition in Mouse Bone Marrow: Insights from Lineage Tracing Models》。


学术背景

研究领域:骨髓微环境与造血支持。
科学问题:骨髓内皮细胞(Endothelial Cells, ECs)是否通过EndoMT转化为骨髓基质细胞(Bone Marrow Stromal Cells, BMSCs)?此前研究存在矛盾结论:单细胞RNA测序(scRNA-seq)发现ECs表达BMSCs标志物(如Prrx1、Lepr),但遗传谱系追踪模型(如Prrx1-Cre、Lepr-Cre)未能验证这一现象。
研究目标:通过多模态方法(遗传谱系追踪、scRNA-seq、流式细胞术等)重新评估EndoMT在成年小鼠骨髓中的作用,明确ECs对BMSCs的贡献。


研究流程与实验设计

1. 单细胞RNA测序(scRNA-seq)分析

  • 样本:5周龄野生型C57BL/6J小鼠的骨髓和骨组织(n=3),共分析5554个细胞。
  • 方法:胶原酶消化后分选非造血细胞(Lin−CD45−CD71−CD3−CD19−),通过10x Genomics平台测序。
  • 关键发现
    • 鉴定出ECs(CDH5+PECAM1+)和BMSCs(Lepr+、Col1a1+等)亚群。
    • 少数ECs表达间质标志物(如5%表达Prrx1,19%表达Lepr),但流式验证显示这些细胞多为EC-BMSC异型双细胞(heterotypic doublets),而非真实EndoMT中间态。
    • 伪时间分析显示ECs与BMSCs间无连续分化轨迹。

2. 遗传谱系追踪模型验证

  • 模型构建
    • Prrx1-Cre;R26TLepr-Cre;R26T小鼠:检测ECs是否表达Cre报告基因tdTomato。
    • Cdh5-rtta-teto-cre;R26TTek-creERT2;R26T小鼠:诱导标记ECs后追踪其是否转化为BMSCs。
  • 结果
    • Prrx1-Cre和Lepr-Cre均未标记骨髓ECs(免疫组化/流式验证)。
    • 仅0.3%(Cdh5+)和1.9%(Tek+)的BMSCs被标记,且两者空间分布和标志物表达差异显著,提示其源于不同前体细胞而非ECs。

3. 骨髓消融实验

  • 处理:5-氟尿嘧啶(5-FU)诱导骨髓消融后,分析Cdh5+ BMSCs比例。
  • 结果:5-FU未增加Cdh5+ BMSCs,且其比例始终低于0.5%,表明造血再生过程中ECs未贡献BMSCs。

4. EMCN+ BMSCs的鉴定

  • 发现:部分平滑肌细胞/周细胞(SMCs/PCs)低表达EMCN,但谱系追踪证实其非ECs来源。
  • 方法:通过MACS/FACS分选EMCN+细胞,体外培养验证其多向分化潜能(成骨、成脂、成软骨)。

主要结果与逻辑链条

  1. scRNA-seq假象:ECs表达间质标志物多为技术假象(双细胞干扰),遗传模型未验证真实EndoMT。
  2. 谱系追踪否定EndoMT:Cdh5+和Tek+ BMSCs比例极低且表型独立,排除ECs为主要来源。
  3. 骨髓再生验证:5-FU处理后Cdh5+ BMSCs未增加,进一步否定EndoMT的生理意义。
  4. EMCN+ BMSCs的独立性:虽表达内皮标志物,但无ECs谱系来源。

结论与价值

科学意义
- 推翻“ECs通过EndoMT生成BMSCs”的假说,强调遗传模型验证的必要性。
- 揭示BMSCs表达内皮标志物(如CDH5、TEK)可能源于技术假象或独立发育途径。
应用价值
- 为骨髓微环境研究提供方法学警示(如scRNA-seq双细胞干扰)。
- 提示未来需开发更精准的谱系追踪工具(如Cre-loxP与Dre-rox联用)。


研究亮点

  1. 多模态验证:结合scRNA-seq、遗传谱系追踪和功能实验,全面否定EndoMT假说。
  2. 技术批判性:首次系统分析scRNA-seq中双细胞对EndoMT研究的干扰。
  3. 生理相关性:通过骨髓消融模型证实EndoMT在造血再生中无显著作用。

其他价值

  • 公开数据集(GSE168333)可供后续研究参考。
  • 提出EMCN+ BMSCs的独立亚群,为骨髓基质异质性研究提供新方向。

(报告总字数:约1500字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com