分享自:

改良玻璃体内甲氨蝶呤方案预防硅油移除后增殖性玻璃体视网膜病变

期刊:Ophthalmology RetinaDOI:10.1016/j.oret.2024.10.006

本研究由来自Associated Retinal Consultants及Oakland University William Beaumont School of Medicine的Tianyu Liu等研究者完成,发表于*Ophthalmology Retina*(2024年)。该研究属于玻璃体视网膜外科领域,主要探讨增殖性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy, PVR)在硅油填充眼硅油取出(silicone oil removal, SOR)后的预防策略。PVR是孔源性视网膜脱离(rhegmatogenous retinal detachment, RD)修复术后最严重的并发症之一,以视网膜表面和视网膜下纤维细胞膜异常增殖为特征,是导致视网膜再脱离的主要原因。目前,PVR的治疗主要依赖手术切除增殖膜、松弛性视网膜切开及硅油(silicone oil, SO)填充,尚缺乏经证实的药物预防或治疗方案。甲氨蝶呤(methotrexate, MTX)是一种抗代谢药物,具有抗增殖和抗炎特性,既往已有研究提示玻璃体腔注射MTX可能预防PVR发生或促使PVR膜消退,但关于MTX在SOR后继续使用的效果尚无专门报道。由于长期SO填充可带来高眼压、角膜病变等并发症,而SOR又可能增加视网膜再脱离风险,因此,明确MTX在SOR前后使用的价值具有重要临床意义。本研究旨在评估一种改良的玻璃体腔MTX注射方案对PVR眼在SOR后视网膜保持贴附的预防效果,并比较不同MTX使用时机对解剖和功能结局的影响。

本研究为单中心、非随机、回顾性对照病例系列研究。研究对象为2019年至2022年间因C级PVR接受RD修复联合SO填充,并在SOR后随访至少6个月的眼。研究共纳入52例患者52眼,其中第1组13眼接受SO填充后6次玻璃体腔MTX注射及SOR后追加6次注射;第2组13眼仅在SO填充后接受6次注射;对照组为26例年龄和性别匹配、由同一组术者在同一时期手术但未接受MTX治疗的PVR眼。每次MTX注射剂量为400 μg/0.1 mL,每6次注射系列包括每2周1次共3次,随后每4周1次共3次。由于临床情况差异,实际注射次数存在一定变异。研究的主要结局指标为SOR后6个月时的一次性视网膜贴附率,定义为无再脱离或再次手术;次要结局包括SOR后最终视网膜贴附率、视力变化以及并发症发生率,如视网膜前膜(epiretinal membrane, ERM)、黄斑囊样水肿(cystoid macular edema, CME)、角膜病变、高眼压和低眼压。数据比较采用方差分析、Mann-Whitney U或Kruskal-Wallis检验以及Fisher精确检验。

在基线特征方面,第1组与第2组在人口学、既往RD修复次数及PVR范围等指标上无显著差异,但对照组既往修复次数较少、既往接受巩膜扣带、SO填充或视网膜切开比例较低,PVR范围较小,表明对照组病情相对较轻。总体队列平均年龄59.8岁,80.8%为男性。MTX组在SOR前接受的中位注射次数为6次,第1组SOR后额外接受中位5次注射。所有眼在SO填充下中位维持时间为5.3个月,其中9眼(17.3%)在SO填充期间发生再脱离并接受硅油置换(silicone oil exchange, SOE)。至SOR时,39眼(75.0%)已接受ERM或内界膜(internal limiting membrane, ILM)剥除,41眼(78.8%)已接受视网膜切开。

主要结果显示,SOR后6个月时总体一次性视网膜贴附率为84.6%,其中第1组为92.3%(12/13),第2组为84.6%(11/13),对照组为80.8%(21/26),组间差异无统计学意义(p=0.88)。最终随访时,在无SO填充下保持视网膜贴附的眼数分布与6个月时相同,分别为第1组12眼(92.3%)、第2组11眼(84.6%)和对照组21眼(80.8%)。8眼在SOR后发生PVR再脱离,中位再脱离时间为57天。尽管第1组与第2组在解剖成功率上未达统计学显著差异,但第1组在数值上更高,提示SOR后继续使用MTX可能带来额外获益。与历史数据相比,本研究中MTX治疗的PVR眼在SOR后贴附率处于较高水平,且所用患眼较对照病情更重,提示MTX可能具有保护作用。

在并发症方面,第1组ERM发生率为7.7%(1/13),显著低于第2组的53.8%(7/13)和对照组的44.3%(11/26),p=0.03。CME发生率同样显著更低,第1组为15.4%(2/13),而第2组为92.3%(12/13),对照组为65.4%(17/26),p=0.0002。进一步分析显示,在第1组和第2组中已接受ERM/ILM剥除的12眼中,第1组复发性ERM发生率为8.3%,第2组为50.0%;第1组发生CME的比例为16.7%,第2组为91.7%。对照组中,曾接受ERM/ILM剥除者ERM和CME发生率分别为13.3%和66.7%,而未剥除者分别为81.8%和63.6%。这些结果表明,SOR后继续使用MTX与较低的ERM复发和CME形成相关,且该效应不能仅用既往ERM/ILM剥除来解释。视力方面,三组基线、6个月及末次随访时logMAR视力均无统计学差异,约半数眼视力较基线改善。其他并发症如角膜病变、高眼压、低眼压、白内障发生率组间无显著差异。MTX组角膜病变发生率为11.5%,处于既往报道的较低范围。

本研究属于原始临床研究(类型a)。其科学价值在于首次系统报道了PVR眼在SOR后继续使用玻璃体腔MTX注射的解剖结局和并发症情况,为PVR的药物辅助治疗提供了新证据。研究提示,在SOR后这一PVR复发的高危时间窗内继续抑制细胞增殖和炎症反应,可能减少ERM和CME等并发症,并辅助维持视网膜稳定贴附。其应用价值在于提供了一种可操作的、剂量相对较低的改良MTX注射方案,在不过度增加角膜毒性风险的前提下改善了术后眼底结构结局。研究的亮点包括:首次明确了SOR后使用MTX对ERM和CME的显著预防效果;采用了两阶段注射方案(SO填充后及SOR后),并结合精确的SOR后随访结构,评估了在无SO条件下视网膜是否成功贴附;对照组虽病情较轻,但MTX组仍获得与之相当甚至更优的解剖结果,增强了MTX疗效的可信度。研究也指出其局限性:回顾性设计、样本量较小、对照组病情较轻、研究对象主要为白人男性等。未来需要更大规模的前瞻性随机试验来验证MTX在PVR预防中的确切价值,并进一步优化给药方案以减少角膜毒性等不良反应。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com