类型a：学术研究报告

作者及机构
本研究的作者为Robert Epstein、Sara D. Bock、Megan J. Drew和Zoë Scandalis，均来自美国行为研究与技术研究所（American Institute for Behavioral Research and Technology）。该研究于2023年发表在期刊 Motivation and Emotion 上，标题为《Infantilization Across the Life Span: A Large-Scale Internet Study Suggests That Emotional Abuse Is Especially Damaging》。

学术背景
本研究属于心理学领域，聚焦于“婴儿化”（infantilization）现象，即成年人或青少年被当作儿童对待的行为。婴儿化可能对个体的心理健康、自我控制感和生活满意度产生负面影响。尽管已有研究探讨了特定群体（如老年人、青少年）的婴儿化问题，但缺乏一个全面的、跨生命周期的量化分析。因此，本研究旨在通过大规模在线调查，探究婴儿化在不同人口统计群体中的分布情况，并分析其与负面心理结果（如抑郁、愤怒、幸福感降低）的关系。

研究流程
1. 研究设计与参与者
- 采用“并发研究设计”（concurrent study design），通过在线问卷收集数据。
- 参与者共32,118人，来自153个国家（主要来自美国），平均年龄27.6岁。
- 问卷包含142个条目，涵盖15种婴儿化类型（如情感虐待、身体限制、隐私侵犯等）。

1. 测量工具

   • 开发了“Epstein-Dumas Infantilization Inventory (EDII)”量表，用于量化婴儿化程度。
     
   • 参与者需回答6个标准问题（如生活控制感、幸福感、抑郁程度等），采用10点Likert量表评分。
     

2. 数据分析

   • 使用Spearman相关系数分析婴儿化分数与心理结果的关系。
     
   • 通过回归分析确定哪些婴儿化类型最能预测负面结果。
     
   • 采用Kruskal-Wallis检验比较不同人口统计群体（如性别、教育水平、性取向）的婴儿化差异。
     

主要结果
1. 婴儿化的普遍性
- 情感虐待（emotional abuse）是最常见的婴儿化形式（占所有条目的31.7%），其次是隐私侵犯（8.1%）和活动限制（5.6%）。
- 青少年（12-24岁）的婴儿化程度最高，随年龄增长逐渐降低，但老年群体（70岁以上）可能再次升高（因样本量不足，需进一步验证）。

1. 人口统计差异

   • 性别：女性（27.0分）比男性（23.3分）更易被婴儿化，非二元性别者（33.9分）最高。
     
   • 教育水平：教育程度越高，婴儿化程度越低（无高中文凭者33.2分，博士18.7分）。
     
   • 性取向：非异性恋者（30.7分）比异性恋者（24.3分）更易被婴儿化。
     

2. 情感虐待的主导作用

   • 在所有婴儿化类型中，情感虐待最能预测负面心理结果（如生活控制感降低、抑郁加重）。
     
   • 回归分析显示，情感虐待的标准化β值最高（如对生活控制感的β=-0.32，p<0.001）。
     

结论与意义
1. 科学价值
- 首次通过大规模数据证实婴儿化是一个跨生命周期的普遍现象，且情感虐待是其核心形式。
- 为理解权力不平等（如性别、性取向、教育差异）如何通过婴儿化影响心理健康提供了实证依据。

1. 应用价值
   
   • 提示心理健康干预应重点关注情感虐待的长期影响，尤其在弱势群体中。
     
   • 呼吁政策制定者关注结构性婴儿化（如职场、教育中的隐性歧视）。
     

研究亮点
1. 方法创新：开发了首个综合性婴儿化量表（EDII），涵盖15种婴儿化类型。
2. 样本规模：超过3万人的跨国数据，增强了结果的普适性。
3. 跨学科意义：连接了发展心理学、临床心理学与社会不平等研究。

其他发现
- 2011-2020年间，婴儿化分数上升了30.1%，可能与现代社会权威主义（authoritarianism）抬头相关。
- 母亲（54.1%）和父亲（35.2%）是最常见的婴儿化实施者，凸显家庭环境的关键作用。

（注：专业术语如“infantilization”首次出现时译为“婴儿化”，后文统一使用中文术语。）