本文由Reinoud Kaldewaij、Saskia B.J. Koch、Inge Volman、Ivan Toni和Karin Roelofs共同撰写，发表于2016年的《Current Topics in Behavioral Neurosciences》期刊。文章主要探讨了社会接近-回避行为（social approach-avoidance behavior）的神经和内分泌机制，并分析了这些机制与社会心理病理学（social psychopathologies）之间的关系。
社会接近-回避行为是人类社会互动中的关键能力。情绪事件会触发自动的接近或回避倾向，这些倾向在大多数情况下是适应性的，但在某些情境下，能够抑制这些情绪反应的能力对于灵活的行为至关重要。本文旨在综述调节接近-回避行为的神经内分泌机制，并探讨这些机制如何与社会心理病理学（如社交焦虑和精神病态）相关联。文章还讨论了如何通过实验手段直接影响社会接近-回避行为，并提出了未来研究的议程。
情绪理论强调了情感评估与行为倾向之间的联系。接近行为通常由积极、奖励性的刺激触发，而回避行为则由消极、威胁性的刺激触发。Gray（1990）提出了行为激活系统（Behavioral Activation System, BAS）和行为抑制系统（Behavioral Inhibition System, BIS），分别对应奖励信号和惩罚信号的处理。BAS与多巴胺通路相关，而BIS则与海马-隔区复合体、脑干和额叶相关。
接近和回避倾向可以通过多种实验范式进行测量，如使用操纵杆的接近-回避任务（Approach-Avoidance Task, AAT）。在这些任务中，参与者需要对情绪刺激（如快乐或愤怒的面孔）做出接近或回避的反应。研究发现，参与者对积极刺激的接近反应更快，而对消极刺激的回避反应更快。这些效应在情绪评估明确时更为显著。
个体在接近-回避行为上存在差异。例如，社交焦虑症患者对情绪面孔的回避反应更快，而精神病态患者则表现出对愤怒面孔的回避反应减弱。这些差异表明，精神病态患者可能在情感到行为的转换过程中存在异常。
尽管情绪评估通常是自动的，但相关的行为倾向并不一定总是被实施。当自动倾向与行为目标不一致时，个体可以抑制这些倾向。例如，尽管某些物体或情境被认为是威胁性的，但如果个体有特定的目标，他们仍然可以选择接近这些物体或情境。这种能力对于灵活的行为至关重要。
前额叶皮层（Anterior Prefrontal Cortex, aPFC）和杏仁核（amygdala）在调节接近-回避行为中起着关键作用。aPFC通过抑制杏仁核的活动来调节自动情绪反应。研究发现，aPFC在情绪不一致的任务条件下更为活跃，表明其在控制自动情绪反应中的重要性。
睾酮（testosterone）和皮质醇（cortisol）对情绪反应有显著影响。睾酮与攻击性和接近行为相关，而皮质醇则与应激反应和回避行为相关。研究发现，睾酮水平较低的个体在情绪不一致的任务中表现出更高的aPFC活动，而皮质醇则增强了焦虑个体对愤怒面孔的回避反应。
接近-回避倾向可以通过行为训练进行改变。例如，社交焦虑症患者可以通过训练减少对情绪面孔的回避反应，而酒精依赖患者则可以通过训练减少对酒精相关刺激的接近反应。这些训练在改善社交焦虑和酒精依赖的治疗效果方面显示出潜力。
本文综述了接近-回避行为的神经和内分泌机制，并探讨了这些机制如何与社会心理病理学相关联。研究表明，杏仁核和前额叶皮层在调节接近-回避行为中起着关键作用，而睾酮和皮质醇等激素则对这些行为有显著影响。未来的研究应进一步探讨这些机制的细节，并开发基于这些发现的新型治疗方法。