分享自:

M2抽吸血栓切除术的临床结果和独立裁定结果:IMPERTIVE试验的亚组分析

期刊:j neurointervent surgDOI:10.1136/jnis-2025-024023

IMPERATIVE 临床试验 M2 段取栓亚组分析学术报告


一、主要作者及机构

本研究由 Justin R Mascitelli(德克萨斯大学圣安东尼奥分校)领衔,联合来自美国26家医疗中心的神经外科、神经介入及卒中专家团队合作完成。研究发表于 *Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)*(2025年8月)。


二、研究背景

科学领域与研究动机

本研究聚焦于 急性缺血性卒中(acute ischemic stroke, AIS) 的中等血管(medium vessel occlusion, MeVO)治疗,特别是 大脑中动脉M2段(MCA-M2) 闭塞的取栓策略。此前,ESCAPE-MeVO 和 DISTAL 两项随机试验(2025年发表)未能证明血管内取栓(EVT)优于单纯药物治疗,但存在患者高龄、NIHSS(国立卫生研究院卒中量表)评分较低、取栓延迟等技术局限性。
本研究旨在评估 ZOOM抽吸系统(Imperative Care公司)在M2闭塞中的安全性和有效性,探讨抽吸取栓(aspiration thrombectomy)是否可作为此类患者的优选方案。

关键科学问题

  • 抽吸取栓在M2闭塞中能否实现更高的血管再通率(如mTICI≥2b)和更好的功能预后(mRS 0–2)?
  • 与ESCAPE-MeVO和DISTAL试验相比,ZOOM系统是否在安全性(如症状性颅内出血sICH)和操作效率(穿刺至再通时间)上更具优势?

三、研究设计与方法

1. 试验设计

IMPERATIVE试验 是一项前瞻性、多中心、单臂研究,纳入260例大血管闭塞(LVO)患者,其中65例(25%)为原发性M2闭塞。关键设计特点:
- 独立核心实验室 评估血管再通(mTICI评分)和出血事件。
- 独立安全委员会(ISB) 裁定安全性终点(如sICH、死亡率)。
- 患者筛选标准:NIHSS≥6、ASPECTS(Alberta卒中项目早期CT评分)≥6、发病至穿刺时间≤8小时、术前mRS≤1。

2. 技术流程

  • ZOOM系统:包括0.088英寸导引导管、抽吸导管(0.035–0.071英寸)及真空泵。
  • 操作流程:首选抽吸取栓(允许联合支架取栓器挽救治疗),记录穿刺至再通时间、尝试次数及器械使用细节。
  • 评估指标
    • 主要疗效终点:核心实验室判定的mTICI≥2b再通率(≤3次尝试)。
    • 主要安全性终点:sICH(ECASS III标准:NIHSS增加≥4或死亡)。

3. 数据统计

采用Minitab 22.2.2软件,描述性统计(中位数、百分比)为主,未对缺失数据插补。


四、主要结果

1. 血管再通与临床预后

  • 再通成功率
    • 最终mTICI≥2b(良好再通)达87.7%(57/65),mTICI≥2c(优秀再通)66.2%(43/65)。
    • 首次再通效应:57%患者首次尝试即实现mTICI≥2b。
  • 功能预后:90天时,61.9%(39/63)患者达到mRS 0–2(良好预后),55.6%(35/63)达到mRS 0–1(优秀预后)。

2. 安全性

  • sICH发生率为1.5%(1/65),全因死亡率4.6%(3/65),显著低于ESCAPE-MeVO和DISTAL试验(sICH 5.4–5.9%,死亡率13.3–15.5%)。
  • 操作效率:穿刺至再通中位时间仅24分钟,优于既往研究(26–63分钟)。

3. 对比历史数据

与ESCAPE-MeVO和DISTAL相比,IMPERATIVE纳入患者更年轻(中位年龄69岁 vs. 74–77岁)、NIHSS更高(中位13 vs. 6–8),且抽吸取栓占主导(支架取栓挽救率仅3.1%),可能解释其更优的安全性和再通率。


五、结论与价值

科学价值

  1. 技术验证:ZOOM抽吸系统在M2闭塞中展现出高效再通和低并发症率,支持其作为一线取栓策略。
  2. 临床实践影响:为M2闭塞患者的个体化治疗提供证据,强调 年轻、高NIHSS评分患者 可能从抽吸取栓中获益。
  3. 未来研究方向:呼吁针对MeVO的随机试验需区分M2与更远端血管,并优先评估抽吸取栓的价值。

应用价值

  • 缩短操作时间:24分钟的中位再通时间提示抽吸取栓可能提升卒中救治效率。
  • 降低医疗成本:减少支架取栓器使用及相关并发症处理费用。

六、研究亮点

  1. 创新技术:首个前瞻性评估专用于M2闭塞的抽吸系统,其0.088英寸导管设计可能提高通过性和抽吸效率。
  2. 严格质量控制:独立核心实验室和ISB裁定确保了数据客观性。
  3. 临床转化意义:挑战了ESCAPE-MeVO/DISTAL的阴性结论,提出“技术选择”可能是影响疗效的关键变量。

七、其他有价值内容

局限性
- 样本量较小(65例M2患者),且为非随机设计。
- 未分析M2分支优势(额支vs颞支)对预后的影响,未来研究需细化解剖分层。

补充发现
- 抽吸取栓的 首次再通效应(first-pass effect)与功能预后显著相关(mTICI≥2c患者90天mRS 0–1比例更高)。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com