分享自:

个性化广告推荐系统及其应用研究

期刊:计 算 机 学 报DOI:10.11897/sp.j.1016.2021.00531

个性化广告推荐系统及其应用研究综述

本文由张玉洁、董政、孟祥武(北京邮电大学智能通信软件与多媒体北京市重点实验室;北京邮电大学计算机学院(国家示范性软件学院))合作完成,发表于《Chinese Journal of Computers》(计算机学报)2021年第44卷第3期。作为一篇系统性综述,文章聚焦个性化广告推荐(Personalized Advertising Recommendation, PAR)领域,全面梳理了该领域的研究进展、关键技术、应用场景及未来挑战。


研究背景与意义

随着互联网和智能移动设备的普及,广告推送方式从传统的大范围投放转向精准化、个性化。然而,传统广告推送因无法满足用户差异化需求,易引发用户抵触情绪,导致广告效益下降。个性化广告推荐系统通过分析用户兴趣偏好(如行为记录、点击数据、上下文信息等),结合协同过滤(Collaborative Filtering)、上下文推荐(Context-Aware Recommendation)、点击率预测(Click-Through Rate Prediction)等技术,实现广告的精准投放。其核心目标是平衡用户体验与广告商经济效益,成为互联网广告领域的研究热点。

作者指出,尽管推荐系统的其他子领域(如新闻推荐、商品推荐)已有大量综述,但个性化广告推荐因其独特的对象(广告内容)、数据特征(如实时性、多源异构性)和技术挑战(如冷启动、隐私保护),亟需独立的系统性总结。本文填补了这一空白,为后续研究提供框架性指导。


核心内容与关键观点

1. 个性化广告推荐的独特性

  • 与非个性化广告的对比:传统广告依赖泛化投放(如电视广告),而个性化广告通过用户画像(User Profiling)和实时反馈(如点击行为)动态调整策略。
  • 与其他推荐系统的差异
    • 数据特性:广告数据具有强时效性(如限时促销)、高敏感性(如隐私问题)和商业导向性(如转化率)。
    • 评价指标:除常规的准确率(Accuracy)外,需关注广告特有指标(如点击率CTR、转化率CVR)。
    • 技术挑战:需解决冷启动(Cold Start)问题(如新广告/用户缺乏历史数据)和动态偏好捕捉(如用户兴趣漂移)。

2. 关键技术体系

文章将个性化广告推荐技术分为三大类:
- 数据采集与预处理
- 多源数据整合(如显式反馈评分、隐式反馈浏览记录);
- 上下文信息(Contextual Information)建模(如时间、位置、设备类型)。
- 用户偏好获取
- 显式偏好(Explicit Preference):通过评分、评论直接获取;
- 隐式偏好(Implicit Preference):通过行为日志(如停留时长、点击路径)间接推断。
- 推荐算法
- 协同过滤:基于用户-广告交互矩阵,但受数据稀疏性限制;
- 上下文推荐:引入时空维度(如午间推送快餐广告);
- 混合推荐:结合内容过滤(Content-Based Filtering)与协同过滤,提升鲁棒性;
- 深度学习模型:如利用RNN捕捉用户行为序列,或注意力机制(Attention Mechanism)加权关键特征。

3. 应用场景与典型案例

  • 传统互联网广告:如Google AdSense通过用户搜索历史推荐相关广告;
  • 移动服务:基于LBS(Location-Based Service)推送本地商家广告;
  • 数字标牌(Digital Signage):根据实时人流量调整广告内容;
  • IPTV:结合观看习惯推荐插播广告。
    文中列举了阿里巴巴、Amazon的案例,说明个性化广告在电商中的经济效益(如提升30%以上转化率)。

4. 现存问题与未来方向

  • 挑战
    • 时效性(如广告生命周期短);
    • 隐私保护(如GDPR合规性);
    • 冷启动问题(尤其对新用户);
    • 动态偏好建模(如疫情期间消费习惯突变)。
  • 未来方向
    • 多源数据融合(如社交网络+购买记录);
    • 轻量化实时推荐(适用于移动端);
    • 可解释性(Explainable AI)以增强用户信任。

学术价值与实践意义

本文是近10年来首个对个性化广告推荐领域进行全面梳理的综述,其价值体现在:
1. 理论层面:提出技术分类框架(如数据、算法、应用三维度),为后续研究提供方法论基础;
2. 实践层面:总结典型应用场景和评价指标,指导企业优化广告投放策略;
3. 前瞻性:指出隐私与时效性等新兴挑战,推动跨学科研究(如联邦学习在广告中的应用)。


亮点与创新性

  • 系统性:覆盖从基础技术到前沿应用的完整链条;
  • 数据驱动:统计分析多个公开数据集(如Criteo、Avazu)和专有数据集;
  • 批判性视角:对比不同技术的优劣(如协同过滤 vs. 深度学习),而非简单罗列。

本文不仅适用于计算机科学研究者,也为广告从业者提供了技术落地的参考依据。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com