分享自:

小分子M1通过促进线粒体融合与运输恢复视神经再生及视觉功能

期刊:PNASDOI:10.1073/pnas.2121273119

关于小分子M1促进视神经再生以恢复目标特异性神经活动和视觉功能的研究报告

一、 研究团队与发表信息

本研究的通讯作者为Chi Him Eddie Ma,来自香港城市大学神经科学系。共同第一作者包括Ngan Pan Bennett Au、Raza Chanda、Gajendra Kumar等。该研究成果于2022年10月28日发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, PNAS)上,论文标题为“A small molecule M1 promotes optic nerve regeneration to restore target-specific neural activity and visual function”。

二、 学术背景与研究目的

本研究属于神经科学和神经再生领域,聚焦于中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)损伤修复这一长期存在的重大医学挑战。成年哺乳动物的CNS(如视神经、脊髓)在损伤后难以自发再生,这主要归因于抑制性的微环境和神经元内在生长能力的丧失。相比之下,周围神经系统(Peripheral Nervous System, PNS)的轴突具有一定的再生能力。先前研究表明,轴突再生是一个高能耗过程,依赖于活跃的线粒体运输。在PNS中,损伤后数小时内轴突线粒体运输即会增加并持续数周,而在CNS中则缺乏这种动态响应。因此,靶向调控线粒体动力学(mitochondrial dynamics)——包括线粒体的融合、分裂和运输——被认为是促进CNS再生的一个有潜力的策略。

然而,针对线粒体在神经系统修复中的作用知之甚少。本研究旨在探究一种能够促进线粒体融合和运输的小分子化合物M1,是否能够通过增强受损神经元的线粒体动力学,从而激发其内在生长能力,最终实现CNS(特别是视神经)的长距离轴突再生、目标脑区的神经功能重建以及视觉行为恢复。研究目标明确:验证M1在体外和体内对线粒体动力学及轴突再生的促进作用;评估其在视神经损伤(optic nerve crush, ONC)模型中对长距离再生、神经电活动恢复和视觉功能恢复的效果;并阐明其作用机制是否依赖于关键的线粒体融合蛋白。

三、 详细研究流程与方法

本研究设计严谨,流程环环相扣,从体外细胞机制验证到体内PNS模型测试,最终聚焦于CNS视神经再生与功能恢复。

1. 体外机制验证(使用成年小鼠背根神经节神经元,DRG neurons): * 研究对象与样本量: 从8-12周龄C57BL/6小鼠获取成年DRG神经元进行体外培养。线粒体长度、运输等分析涉及数千个线粒体事件和多次独立重复实验。 * 处理与实验: * 线粒体形态与定位: 用M1(2.5 μM)或对照溶剂处理神经元。使用MitoTracker Red染色活细胞线粒体,通过荧光显微镜成像并量化线粒体长度和累积频率分布。通过免疫荧光染色观察线粒体融合蛋白OPA1和MFN2在轴突和生长锥中的分布。 * 线粒体动力学: 对MitoTracker Red标记的线粒体进行活细胞延时成像(每30秒一帧,持续2.5小时)。使用Kymograph(时空图)分析软件对成像结果进行处理,量化线粒体的运动比例、运动频率和平均运输速度。 * 基因与蛋白表达: 使用实时定量PCR(qPCR)和线粒体组分分离后的蛋白质印迹(Western Blot)技术,检测M1处理后DRG神经元中线粒体融合蛋白(OPA1, MFN2)及主要轴突运输相关基因(Kif5a, Miro1, Milton, Dync1h1, Dctn1)在mRNA和蛋白水平的变化。 * 轴突生长与细胞存活: 用不同浓度M1处理DRG神经元,通过βIII-tubulin免疫染色进行神经突生长分析,量化总神经突长度,并评估药物毒性。 * 数据分析: 使用ImageJ等软件进行图像分析和数据量化,采用Mann-Whitney U检验、t检验、ANOVA等统计方法进行组间比较。

2. 体内周围神经再生验证(坐骨神经挤压模型,SNC): * 研究对象与样本量: 成年C57BL/6小鼠,进行坐骨神经挤压手术。每组动物数量为12-13只(神经钳夹测试)或4只(免疫染色)。 * 处理与实验: * 再生距离评估: 在SNC后,将M1或对照溶剂直接应用于损伤部位,连续3天。术后第3天,使用“神经钳夹测试”从远端向近端轻夹神经,记录引发缩腿反射的最远点,以此测量轴突再生距离。 * 再生轴突标记: 通过免疫组织化学染色标记再生感觉轴突的标志物SCG10,沿坐骨神经纵切面量化荧光强度,计算再生指数。 * 体内线粒体动态成像: 这是一个创新的实验方法。在SNC前2周,向坐骨神经内注射携带线粒体靶向绿色荧光蛋白(mitoGFP)的腺相关病毒血清型2/9(AAV2/9-mitoGFP),特异性标记轴突内的线粒体。M1处理后,取出坐骨神经进行离体(ex vivo)延时成像(每5秒一帧,持续10分钟),并同样进行Kymograph分析,直接观察和量化体内轴突中线粒体的长度、运动比例和运输速度。 * 排除炎症机制: 通过免疫组化(标记巨噬细胞/小胶质细胞F4/80、中性粒细胞Gr-1)、qPCR(检测多种促炎/抗炎细胞因子和趋化因子)以及小鼠细胞因子阵列分析,系统评估M1处理是否在DRG和坐骨神经中引发或加剧炎症反应。

3. 中枢视神经再生与功能恢复(视神经挤压模型,ONC): 这是本研究最核心的部分,分为多个阶段,时间跨度长达6周。 * 研究对象与样本量: 使用成年C57BL/6小鼠或Pten条件性敲除(Ptenfl/fl)小鼠。每组动物数量为5-7只(轴突计数、RGC存活)或3-4只(脑区再支配分析)。 * 处理与实验流程: * 短期再生与RGC存活(2周): 通过玻璃体内注射AAV2-Cre在Ptenfl/fl小鼠中敲除RGC的Pten基因(作为阳性对照)。进行ONC手术,并立即及术后第7天玻璃体内注射M1或对照溶剂。术后第11天,注射顺行示踪剂霍乱毒素B亚单位(CTB-555)标记再生轴突。术后第14天,取材并进行组织透明化处理,使用共聚焦显微镜对整条视神经进行成像,定量不同距离(最远至视交叉)的再生轴突数量。同时,通过视网膜节细胞特异性标志物RBPMS的免疫染色,评估RGC的存活率。 * 长期再生与脑区靶向(4-6周): 延长M1处理周期(术后0, 7, 14, 21天注射)。在4周时,评估轴突是否能再生至视交叉。在6周时,注射CTB-555,通过冠状脑切片成像,系统检查再生轴突是否重新支配多个皮层下视觉靶区,包括下丘脑视交叉上核(SCN)、视束(OT)、外侧膝状体腹侧部(vLGN)和背侧部(dLGN)、中脑的橄榄顶盖前核(OPN)以及上丘(SC)的带状层。使用ImageJ量化各靶区的CTB荧光强度(面积分数)。 * 排除轴突残留假说: 设计巧妙的双色CTB标记实验。在ONC前2天,向眼内注射CTB-488标记完整的轴突;ONC后立即注射M1,并在术后第1天注射CTB-555标记再生轴突。术后第3天取材,证实损伤远端仅存在CTB-555标记的再生轴突,而无CTB-488标记的残留轴突。 * 神经电活动恢复(6周): 采用光遗传学结合局部场电位(Local Field Potentials, LFPs)记录技术。在ONC后第28天,玻璃体内注射AAV2-ChR2-mCherry,使RGC表达光敏感通道蛋白。术后第42天,在给予钾通道阻滞剂4-AP增强神经传导后,用蓝光刺激损伤眼RGC,同时在上丘(SC)植入电极记录诱发的LFP信号,量化LFP振幅,评估再生轴突能否在靶区引发神经电活动。 * 视觉功能行为学测试(6周): * 瞳孔对光反射(Pupillary Light Reflex, PLR): 暗适应后,用470nm蓝光照射损伤眼,视频记录并量化瞳孔面积的收缩百分比。 * ** looming视觉刺激反应:** 将小鼠置于有遮蔽物的开放腔中,在头顶屏幕呈现快速扩大的黑色圆圈(looming刺激),评估小鼠的冻结和逃向遮蔽物的防御性行为。测试时缝合健侧眼睑。 * 机制验证——基因敲低: 为证明M1的作用依赖于线粒体融合,在ONC前2周,通过玻璃体内注射AAV2载体介导的短发夹RNA(shRNA),在视网膜中特异性敲低OPA1或MFN2基因的表达。然后进行ONC和M1处理,评估其对轴突再生和RGC存活的影响。 * 排除眼内炎症干扰: 通过免疫组化(Iba-1标记小胶质细胞形态和数量,F4/80/Gr-1标记浸润细胞)、qPCR和细胞因子阵列,全面评估玻璃体内反复注射M1或AAV载体是否在损伤或未损伤的视网膜中引起炎症反应。

四、 主要研究结果及其逻辑关联

1. M1增强体外神经元线粒体动力学并促进PNS轴突再生。 * 结果: M1处理使DRG神经元的线粒体长度增加25%,OPA1和MFN2蛋白在生长锥富集,其mRNA和蛋白表达上调。Kymograph分析显示,M1显著增加了线粒体的运动比例、运动时间和运输速度(提高62.5%),并上调了轴突运输相关基因的表达。在培养的DRG神经元中,M1(2.5 μM)能促进神经突生长。在体内SNC模型中,M1处理使坐骨神经轴突再生距离增加65.8%,SCG10标记显示再生加速。离体坐骨神经成像直接证实,M1处理使体内轴突中线粒体长度增加22.4%,运动比例从15%提升至38%,运输速度提升约2.9倍。重要的是,一系列炎症指标检测证实M1并未引起或加剧炎症反应。 * 逻辑与贡献: 这部分结果首次在体外和体内PNS模型中系统证明了M1能有效增强线粒体融合、运输和动力学,并与加速的轴突再生直接相关。这为后续将其应用于更困难的CNS再生研究奠定了坚实的原理基础。

2. M1诱导CNS视神经发生持续的长距离轴突再生。 * 结果: 在纯化的RGC培养中,M1能促进神经突生长。在ONC模型中,短期(2周)M1治疗诱导的轴突再生数量优于单独的Pten敲除,且两者联合有叠加效应。M1能提高RGC存活率至约35%。长期(4周)治疗显示,M1能单独诱导轴突再生长达5毫米,到达视交叉,而对照组或仅Pten敲除组则无此效果。6周时,CTB示踪显示,M1治疗组的再生轴突成功穿过视交叉,并重新支配了SCN、视束、vLGN、dLGN、OPN和SC等多个关键的皮层下视觉靶区。双色CTB实验排除了轴突残留的可能性。炎症评估证实M1治疗未引起眼内炎症。 * 逻辑与贡献: 这些结果至关重要,表明M1不仅能促进轴突长出,更能实现CNS中罕见的长距离、靶向性再生。轴突成功再支配多个功能特异性脑区,为后续的功能恢复测试提供了结构基础。

3. 再生的轴突恢复靶区神经活动及视觉功能。 * 结果: LFP记录显示,ONC后6周,对照组SC区仅能记录到微弱的电活动,而M1治疗使光遗传学刺激RGC诱发的SC区LFP振幅提升了约6倍。Pten敲除联合M1效果更佳。行为学上,M1治疗完全恢复了损伤眼的瞳孔对光反射(与未损伤眼无差异)。在更具挑战性的looming视觉刺激测试中,50%的M1治疗小鼠和67%的M1+Pten敲除小鼠恢复了防御性行为(躲入遮蔽物),而对照组小鼠完全无反应。 * 逻辑与贡献: 这部分结果将结构再生与功能恢复直接联系起来。再支配OPN(控制PLR)和SC(介导looming反应)的轴突,成功地恢复了相应的神经环路活动和视觉行为。这证明了M1诱导的再生不仅具有解剖学意义,更具有功能学意义。

4. M1的促再生作用依赖于线粒体融合蛋白OPA1和MFN2。 * 结果: M1处理上调了视网膜中OPA1、MFN2及轴突运输相关基因的表达。通过AAV-shRNA在视网膜中敲低OPA1或MFN2后,M1促进轴突再生和提高RGC存活的作用被完全取消。 * 逻辑与贡献: 这是关键的机制性证据。它表明M1并非通过非特异性或脱靶效应起作用,其促再生功能依赖于上调并激活线粒体融合通路。这确立了线粒体动力学在CNS成功再生中的核心地位。

五、 研究结论与价值

本研究得出结论:小分子化合物M1通过促进线粒体融合和运输,增强受损神经元的线粒体动力学,从而显著加速PNS轴突再生,并能在CNS中诱导持续、长距离的视神经轴突再生。再生的轴突能够重新支配多个皮层下视觉靶区,恢复目标脑区的神经电活动,并最终实现部分视觉功能的恢复(包括瞳孔对光反射和对 looming 刺激的行为反应)。该作用机制依赖于线粒体融合蛋白OPA1和MFN2。

科学价值: 1. 理论突破: 强有力地证明了增强轴突内的线粒体动力学是促进CNS再生的一个有效且关键的细胞内在机制。将线粒体功能从“能量供应者”的角色,提升为轴突再生能力的直接“调控者”。 2. 概念创新: 首次证明单一小分子(非基因治疗)即可实现从视神经到多个远端脑区的长距离靶向再生和复杂视觉行为的恢复,这为CNS修复提供了新的治疗范式。 3. 机制阐明: 明确了M1通过上调OPA1/MFN2介导的线粒体融合通路发挥作用的分子机制。

应用价值: 1. 治疗潜力: M1作为一种“即用型”小分子药物,相较于复杂的基因联合疗法(如Pten/Socs3双敲除加CNTF过表达),具有临床转化路径更简单、潜在副作用更可控的优势。研究为开发基于线粒体的非病毒疗法治疗视神经损伤、脊髓损伤等CNS创伤提供了强有力的先导化合物和理论依据。 2. 方法学贡献: 建立的离体坐骨神经线粒体动态成像、双色CTB示踪验证、结合光遗传学的LFP记录等功能评估体系,为神经再生研究提供了先进的技术参考。

六、 研究亮点

  1. 从机制到功能的完整证据链: 研究从最基础的细胞线粒体动力学,到动物模型的结构再生,再到神经电生理和行为学功能恢复,构建了极其完整和令人信服的证据体系。
  2. 突破性的功能恢复结果: 实现了单一小分子药物诱导下,成年哺乳动物CNS损伤后长距离轴突再生并恢复特定视觉功能(如looming反应),这是该领域的重大进展。
  3. 创新的实验技术: 采用AAV介导的离体神经线粒体活体成像技术,直观展示了体内轴突中线粒体运输速度的显著提升,为机制提供了最直接的证据。
  4. 严谨的对照与验证: 设置了Pten敲除的阳性对照,进行了双色CTB实验排除轴突残留,系统排除了炎症干扰,并通过基因敲低实验验证了特异性机制,使得结论非常坚实。
  5. 明确的临床转化前景: 强调M1作为小分子药物的优势,并讨论了玻璃体内给药在眼科疾病治疗中的临床可行性,提升了研究的应用价值。

七、 其他有价值的内容

研究在讨论部分将M1的作用与已知的基因治疗策略(如Pten/Socs3敲除、Armcx1过表达等)进行了对比,指出M1单独使用在诱导长距离再生方面的优势。同时,作者也理性地讨论了M1可能不仅通过促进融合,也可能通过增加线粒体运输来发挥作用的更广泛机制,并提出了线粒体动力学与能量供应、钙缓冲等细胞过程的关联,为未来深入研究指明了方向。最后,作者提出了将已批准的线粒体调节药物“老药新用”于神经系统损伤治疗的愿景,拓宽了研究的视野。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com