Jean-Philippe Chaput等研究团队发表了一篇题为《Sleep Irregularity and the Incidence of Type 2 Diabetes: A Device-Based Prospective Study in Adults》的学术文章,发表于2024年第47卷第12期的《Diabetes Care》期刊。本文报告了一项基于设备的前瞻性队列研究,旨在探讨睡眠规律性与2型糖尿病(Type 2 Diabetes,T2D)发病率之间的关联,并进一步研究适宜的睡眠时长是否能减轻不规律睡眠对T2D的不良影响。这项研究的重要性在于现有关于睡眠规律性与T2D的证据较为有限,且大多数依赖横断面研究和自我报告的睡眠数据,而本文提供了基于设备测量的长时间前瞻性数据。
随着2型糖尿病发病率的全球上升,睡眠健康已成为公共健康领域的重要研究方向。过去的研究多集中于睡眠时长与T2D的关系,并发现过短或过长的睡眠时间都会增加T2D的风险。然而,近年来学术界逐渐关注睡眠规律性(Sleep Regularity)这一维度。睡眠规律性指的是个人每天睡眠-清醒时间表的一致性,其涉及入睡时间、醒来时间及睡眠中断的稳定性。现有证据表明,不规律的睡眠可能扰乱人体昼夜节律,继而影响胰岛素敏感性及糖代谢调节,并增加T2D风险。然而,这些研究大多数基于横断面数据和自我报告方式,缺少科学的设备测量过程。此外,人们尚不清楚满足睡眠时长推荐是否能够缓冲或消除不规律睡眠对T2D风险的负面影响。
研究目的是: 1. 探讨基于设备测量的睡眠规律性与2型糖尿病发病率之间的关联; 2. 分析满足年龄特定的睡眠时长推荐是否能减轻或消除不规律睡眠对T2D的影响。
本研究基于英国生物样本库(UK Biobank)的一项加速计(accelerometer)子研究,为一项前瞻性队列研究。研究对象为年龄在40-79岁之间的英国成年人,总样本量为73,630人。这些参与者没有T2D的历史,且在随访第一年期间没有发生T2D相关事件。
睡眠规律性:利用佩戴在手腕上的Axivity AX3加速计,参与者连续7天24小时佩戴加速计以记录其活动和睡眠数据。根据记录计算睡眠规律性指数(Sleep Regularity Index, SRI),得分范围为0到100,得分越高代表睡眠越规律。根据数据分布,SRI被划分为以下三个组别:不规律(SRI < 71.6)、中度不规律(SRI为71.6–87.3)、规律(SRI > 87.3)。
睡眠时长:通过加速计记录参与者每日睡眠时间,数据经过加速计算法校准,验证后计算出平均睡眠时长。根据年龄的睡眠时长推荐标准(18-64岁为7-9小时/天,65岁及以上为7-8小时/天),将参与者划分为满足或未满足睡眠时长推荐两类。
2型糖尿病诊断:数据来源包括参与者的自我报告、初级保健记录、住院记录及死亡记录,目标疾病为ICD-10代码E11。
此外,研究还收集了多种可能的混杂变量(如年龄、性别、种族、BMI、精神健康状态、吸烟状态等),以确保分析结果更可靠。
最终纳入的73,630名参与者平均年龄为62.2岁,随访时间为7.7年。其中,规律睡眠组、中度不规律组及不规律组的样本比例分别为25%、50%和25%。随访期间,1,794人(2.4%)确诊为T2D。
睡眠规律性与T2D风险:与规律睡眠者相比,中度不规律睡眠者的T2D风险增加35%(HR = 1.35,95% CI 1.19–1.53),不规律睡眠者的风险增加38%(HR = 1.38,95% CI 1.20–1.59)。剂量反应分析表明,当SRI得分低于80时,T2D风险显著升高;SRI达到87.3时,T2D风险降低18%(HR = 0.82),而SRI为90及以上时,风险降低25%或更多。
联合分析结果:对于满足睡眠时长推荐的参与者,不规律和中度不规律的睡眠仍显著增加T2D风险(HR分别为1.35和1.29);但对于不满足睡眠时长推荐的规律睡眠者,其T2D风险未显著增加(HR = 1.11,95% CI 0.89–1.38)。
敏感性分析:即便在进一步调整BMI后,睡眠规律性与T2D发病之间的关联仍然稳健,但风险估计值有所减弱。
结论:研究清楚表明,不规律或中度不规律的睡眠显著增加了T2D发病风险,而满足睡眠时长推荐并不能有效缓解不规律睡眠对T2D的负面影响。然而,对于不满足睡眠时长推荐但保持规律睡眠的个体,其T2D风险并未显著增加。这反映了睡眠规律性的重要性。
科学与应用价值:本研究为公共健康指南和临床实践提供了新证据,呼吁不应仅关注睡眠时长,还应更多关注睡眠规律性。本研究引出了改进2型糖尿病预防措施的新方向,即通过强调规律的睡眠模式来降低发病风险。
研究亮点:本研究是在设备测量基础上开展的大样本、长时间前瞻性研究,是目前睡眠规律性与T2D关联的最全面证据。研究还首次明确了睡眠时长与SRI的联合效应。
未来研究需进一步探索通过干预改善睡眠规律性是否能有效降低T2D发病率。此外,需在更为多样化族群中重复此研究,以验证结果的普适性与可靠性。
本研究强调了睡眠规律性在2型糖尿病预防中的独特作用,为睡眠健康研究和公共健康干预提出了新的重要视角。