分享自:

蛛网膜下腔出血中的神经源性心肌顿抑

期刊:journal of critical careDOI:10.1016/j.jcrc.2016.10.010

本文档属于类型b,即一篇科学综述文章。以下是对该文档的详细报告:

作者及发表信息

本文由Ali Kerro、Timothy Woods和Jason J. Chang三位医生共同撰写,分别来自美国田纳西大学健康科学中心的神经内科和心脏内科。文章于2016年发表在《Journal of Critical Care》期刊上,DOI为10.1016/j.jcrc.2016.10.010。

文章主题

本文综述了神经源性心肌顿抑(Neurogenic Stunned Myocardium, NSM)蛛网膜下腔出血(Subarachnoid Hemorrhage, SAH)中的表现、诊断、病理生理机制、管理及预后。NSM是一种可逆的左心室功能障碍,通常由神经系统损伤引发,尤其是在SAH患者中较为常见。文章旨在探讨NSM的诊断标准、风险因素、病理生理机制以及治疗策略,并强调了其在SAH患者中的临床重要性。

主要内容

1. 背景与流行病学

NSM最早在动物模型中被描述为短暂冠状动脉闭塞后的可逆性左心室功能障碍。随后,研究发现神经系统疾病(如SAH、缺血性卒中、Guillain-Barré综合征等)也可引发类似的心肌功能障碍,统称为“神经源性心肌顿抑”。SAH患者中,NSM的发生率高达30%,且与较高的并发症发生率和死亡率相关。

2. 风险因素

NSM的发生与SAH的临床严重程度密切相关,尤其是Hunt-Hess分级(HH grade)较高的患者。其他风险因素包括年龄、女性性别、吸烟史以及动脉瘤位于后循环等。多项研究表明,HH分级越高,NSM的发生率越高。

3. 诊断标准

NSM的诊断主要依赖于心电图(ECG)、超声心动图和血清酶学检查。ECG异常在NSM患者中非常常见,尤其是QT间期延长和T波倒置。超声心动图可显示左心室壁运动异常,包括心尖部运动减弱、非心尖部运动减弱或整体运动减弱。血清肌钙蛋白I(Tn-I)水平的升高也是NSM的重要诊断指标,但其敏感性存在较大差异。

4. 病理生理机制

NSM的病理生理机制复杂,早期的研究认为下丘脑和心肌的血管周围病变是主要原因。近年来的研究则更多地关注于儿茶酚胺释放心肌微血管功能障碍。儿茶酚胺的过量释放被认为是NSM的主要机制之一,尤其是在SAH后,交感神经系统的过度激活导致心肌损伤。此外,遗传多态性(如GRK5基因的L41Q多态性)也可能在NSM的发生中起到一定作用。

5. 管理策略

NSM的治疗主要是支持性治疗,尤其是在患者出现心源性休克时。常用的药物包括多巴酚丁胺和米力农等正性肌力药物,必要时可使用主动脉内球囊反搏(IABP)来维持血流动力学稳定。β受体阻滞剂的使用在预防NSM中显示出一定的效果,但其在急性期的应用仍存在争议。

6. 预后

NSM患者的预后通常较差,尤其是合并心源性休克的患者。研究表明,NSM患者的死亡率显著高于未发生NSM的SAH患者。此外,NSM患者还可能出现心律失常、肺水肿等并发症,进一步影响其长期预后。

文章的价值与意义

本文系统地综述了NSM在SAH中的临床表现、诊断、病理生理机制及管理策略,为临床医生提供了重要的参考。文章强调了NSM的诊断复杂性和治疗挑战,尤其是在SAH患者中,NSM的发生可能显著增加患者的死亡率和并发症发生率。未来的研究应进一步探讨NSM的病理生理机制,尤其是遗传因素在其中的作用,并优化现有的治疗方案,以改善患者的预后。

亮点

  1. NSM在SAH患者中的发生率高达30%,且与较高的并发症发生率和死亡率相关。
  2. NSM的诊断依赖于心电图、超声心动图和血清酶学检查,尤其是肌钙蛋白I水平的升高。
  3. 儿茶酚胺释放和心肌微血管功能障碍是NSM的主要病理生理机制。
  4. NSM的治疗主要是支持性治疗,心源性休克患者可使用正性肌力药物和IABP。
  5. NSM患者的预后较差,尤其是合并心源性休克的患者。

结论

NSM是SAH患者中常见的并发症,其诊断和治疗具有挑战性。尽管目前的管理策略主要是支持性治疗,但未来的研究应进一步探讨其病理生理机制,尤其是遗传因素的作用,以优化治疗方案并改善患者的预后。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com