分享自:

无颤振自适应迭代学习用于不确定航天器的姿态跟踪控制

期刊:automaticaDOI:10.1016/j.automatica.2023.110902

类型a:

张帆、孟德远和李雪芳发表在Automatica期刊2023年第151卷的研究论文《Chattering-free adaptive iterative learning for attitude tracking control of uncertain spacecraft》(无抖振自适应迭代学习在不确定航天器姿态跟踪控制中的应用),针对航天器重复姿态跟踪任务中存在的初始状态误差、系统不确定性以及控制信号抖动问题,提出了一种新型自适应迭代学习控制(AILC, Adaptive Iterative Learning Control)方法。

1. 研究背景

航天器在遥感观测、激光能量传输等任务中需要高精度的瞬态姿态跟踪性能。传统反馈控制方法(如滑模控制、模型预测控制、自适应控制等)主要关注稳态性能,而迭代学习控制(ILC, Iterative Learning Control)能通过历史数据学习实现固定时长内的完美跟踪。然而,传统ILC要求系统严格重复,而航天器姿态控制面临迭代变化的初始状态误差、未知惯量矩阵和外部干扰,且控制信号抖动可能激发未建模高频动态,降低性能。因此,本研究旨在开发一种无抖振的自适应ILC方法,克服上述挑战。

2. 研究流程

2.1 问题建模

研究以航天器姿态动力学和四元数运动学为基础,建立了姿态跟踪误差系统模型(式6)。通过引理1和2,证明了系统特性的关键性质,如四元数误差范数守恒、旋转矩阵正交性等,为控制器设计提供理论支撑。

2.2 控制器设计

提出无抖振自适应ILC方案:
- 控制律(式10):结合比例-微分项和参数估计项,采用双曲正切函数(tanh)替代符号函数(sgn)以避免抖振。
- 参数学习律(式12):引入“削减机制”(reduction mechanism),通过削减因子γ₂迭代更新参数估计值,解决初始状态误差和未知惯量问题。

2.3 收敛性分析

提出基于复合能量函数(CEF, Composite-Energy-Function)和压缩映射(CM, Contraction-Mapping)的混合分析方法:
- CEF构建(式13):包含姿态误差能量和参数估计误差积分项。
- 迭代演化分析(式17-32):证明CEF的有限界性和跟踪误差的收敛性(式7-8),克服传统CEF方法对非递增性的依赖。

3. 关键结果

  1. 鲁棒性:在初始状态误差(假设3)、未知惯量和有界外部干扰(假设4)下,实现了姿态误差的全局一致有界性(式7)和渐进收敛(式8)。
  2. 无抖振控制:通过tanh函数平滑控制信号(图3a),避免传统符号函数引起的高频振荡(图3b)。
  3. 性能验证:仿真中,航天器在太阳同步轨道上重复执行姿态跟踪任务,最大欧拉角误差收敛至约1°,角速度误差至0.1°/s(图2)。

4. 研究价值

  1. 理论贡献
    • 首次在AILC中整合削减机制和tanh函数,解决初始误差与非负定问题。
    • 提出CEF-CM混合分析法,扩展了自适应ILC的收敛性证明框架。
  2. 应用价值:为航天器周期性任务(如对地观测)提供高精度、低抖动的控制方案,无需惯量矩阵先验信息或初始误差均匀界。

5. 研究亮点

  • 方法创新:削减机制与双曲正切函数的结合,兼顾鲁棒性和平滑性。
  • 分析工具:CEF-CM混合法突破了传统ILC对l₂范数有界性的限制,实现l∞范数有界性。
  • 工程适用性:控制器参数(如γ₂=0.01, σ=0.0001)通过权衡学习效率与稳定性确定(Wie et al., 1989),仿真验证了100Hz控制频率下的可行性。

6. 其他发现

  • 保守性分析:尽管理论界(式44-45)因参数估计项显得保守,但实际仿真中通过调节σ和γ₂可进一步提升性能。
  • 对比优势:相较于死区机制(Zhang et al., 2022)或边界层策略(Xie & Sun, 2009),该方法无需误差界限已知,适应性更强。

本研究通过理论创新与仿真验证,为不确定航天器的周期姿态控制提供了切实可行的解决方案,相关方法可拓展至多智能体协同控制等领域。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com